Опять двадцать пять. Какие факты перЕвраны? И, кстати, какие "сделаны заключения"?

"... полный вирутал ... без вывода средств в оффлайн. Ввод средств предусмотрен ..."

- объясните пожалуйста, все-таки "полный вирутал" или только "без вывода средств в оффлайн"?

Какой именно "факт", извините, был не "чекинг"?

Загадочной сущностью я назвал не Головина, а соорганизатора Форума - incubator.ru . Вы хотите мне объяснить, что incubator.ru - это и есть Головин, в личном качестве? Включая, я извиняюсь: "Хобби - рыбалка, путешествия"?

А что, пароль типа "123" нужно как-то особенно напряженно "брутфорсить"?

Тут фишка еще в том, что на mail.ru многие пользователи заводят кучу ящиков. Соответсвенно, забывают пароли (если вдруг делают их разными). Соответсвенно, пытаясь войти, сами часто перебирают множество вариантов ...

А теперь помножьте это на то, что нужно помнить не только логин и пароль, но еще и - в каком он домене: то ли mail.ru, то ли inbox.ru, то ли bk.ru, то ли list.ru. Вот и получается, что разобраться, когда там "брутфорсинг", а когда у пользователя шарики за ролики зашли - не так-то и просто ...

Сдается мне, что в любой стране мира, где в принципе существуют фирмы, юристы и алкаши, "зарегистрировать фирму-однодневку на какого-нибудь алкаша через опытных юристов за определённую плату на раз плюнуть".

Слова "нету" в русском языке нету - так было бы прикольней! Спасибо.

Вы хотите, чтобы "законодательство" регламентировало размеры офисных площадей на одного сотрудника, а ФНС вместе с налоговой отчетностью требовала бы еще и планы БТИ? И требовало бы информацию, где сидят сотрудники компании: сколько "голов" по юридическому адресу, а сколько - в соседнем здании?

Да, о многозначности слов. Но в реплике #20:50# Вы, по-моему, перешли от слов к конкретным предметам, которые - ситуационно - эти словами описаны ... Либо же я просто ее - реплику - не понимаю.

Хмммм ... мы ведь говорим про ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА "ключ", т.е. про ПОНЯТИЕ "ключ", а не про конкретный ключ - на поляне в лесу. Или я чего-то не понимаю?