Где и что там поменялось?

Считать, что что-либо "2.0" может быть антизападным? Балаболка2.0, да и только!

Ну да: поскольку Интернет есть вообще порождение Западной цивилизации, то - понятно - "антизападный тренд" должен гнездиться где-то за его пределами.

"Люди живые и энергичные" - это, наверное, имеются в виду ... гопники. Не ходите, Леха Андреев, по вечерам в "пролетарские" районы: словить кучу "антизападных трендюлей" - как два пальца об асфальт!

Только не акции, а "акции".

Вы хотите сконструировать и разместить в вебе собственную РБД (реляционную базу данных) - на бесплатном сервисе?

Есть, например, электронные таблицы online, - по внешнему виду очень похожи на Excel.

"не читать" - сдается мне, что такой функциональности там нет ... ибо "не читать" - также и Донцову и ... т.д. и т.п.

А что, мало сервисов в сети, которые могут служить "своей виртуальной полочкой с книгами, фильмами"?

"нормальный здравый смысл" абсолютно не противоречит ни массовости сервиса ("соберём побольше лохов"), ни его окупаемости/прибыльности ("будем рубить бабки").

только это ведь - "черный ящик" ... можно ли доверять его рекомендациям?

Предположим, проставил я "хорошо" всем рассказам Чехова - их несколько сотен и все они, по моему мнению, (более-менее) хороши ... и - что теперь мне ИМХО-клуб нарекомендует?

Ну конечно же IPO - на Лондонской бирже ... какие могут быть сомнения?