Ржунимагу. У нас тут больше десятка текстов в день, и везде источники указаны. И вдруг один юноша с Хабра заметил, что он прочитал тот же самый "Коммерсант", что и мы. И потому у него теперь эксклюзив и копирайт, а все остальные с той же ссылкой - плагиаторы! Он в своем ЖЖ обсуждает это уже вторые сутки :)

Жадные дети, ну когда вы научитесь пиарится на чем-нибудь СВОЕМ? Я понимаю, Дениска ваш - писать ничего своего не умеет, вот и вас обучает только ссылочки собирать. Но вы уже хоть тогда выпячивайте что-то другое. Скажем, "я больше ссылочек нашел", или "у меня урл длиннее".

> - ЕСЛИ переходить улицу на зеленый сигнал,
> ТО будет хорошо, ИНАЧЕ трындец.

Да, вот это как раз меня всегда удивляло - что люди верят в зеленый свет. Я обычно, когда улицу перехожу, просто стараюсь видеть все движущиеся машины, сколько хватает переферийного зрения. На светофор как-то уже в последнюю очередь... ну типа "дизайн".

Ответ на этот вопрос, включая тезисы докладов и презентации, легко найти по первой же ссылке в статье - то есть на сайте конференции. Какой смысл повторять все это? Мы делаем репортаж о том, чего там НЕ написано.

Ну, лично меня больше всего раздражают люди с мысленной конструкцией "если... то... иначе... фи!" Потому что в целом-то их поведение с таким алгоритмом выглядит разумно. Но любой выход за такую линейную логику - и сбой.

Нет. Вы не поняли, что я сказал про нечеткие мыслеформы. Повторяю, они не обязательно выражены конкретными словами языка. Например, программеров на Java можно отличать по большому количеству карманов с кнопками.

(кстати, в перечислении искусств, связанных с естественным языком, я нарочно не упомянул самое главное искусство, которое тоже у многих утеряно; но здесь я могу в лоб спросить - как вам кажется, я должен после этой записи про карманы обязательно поставить значок "смайлик"? Или без машинного языка обойдемся?)

> Никто не пишет на языке программирования ни Иллиаду

А писать и не надо. Чтобы стать андроидом, достаточно просто начать ДУМАТЬ на этих языках. Начать по жизни мыслить в терминах "положил в кэш" или "зациклился", "отправил в игнор" или "зафрендил"... ну или просто "стал первым в выдаче". Плюс еще множество подобных мыслеформ, которые не формализуются вот так явно в словах, но все равно влияют на процесс мышления.

То, что многие люди уже думают на таких языках - факт.

Вообще-то глупость вопросов Татьяны и Дуняши - это настоящее терзание. По крайней мере мне обычно тяжело смотреть, как интересным гостям задают все эти стандартные вопросы глянцевых журналов, да еще и не слушают ответов, а начинают "играть в слова".

Никакого злословия там нету, верно. Но словоблудие еще тяжелей.

Да, и Пелевин тоже сосет. После "Чапаева и Пустоты" он уже ничего не написал интересного. Можно сказать, он по-своему стал телепузиком.

Про круглый стол - я завтра выложу целый доклад, которого там не сделал, дабы не началось драки :)

Да, напишу конечно. Они обещали уже рассказать о своих достижениях.

Но в целом про это еще рановато писать: мем "колобок" (коллаборативная фильтрация) выкатится в Рунет только в следущем году... осенью, очевидно.