Ого! У меня появлись биографы! Ну что ж, неплохо - я нашел всего 9 грубых ошибок, мелкие не считал.

Вот вам для прикола альтернативная история без фантастики:
http://ezhe.ru/fri/28/

1. Вы жили на Украине, и можете рассказать про свой опыт. А Лукьяненко - не жил ни на Украине, ни в России (кроме Москвы, которая не совсем Россия). Так что если бы он свои записи о России и Украине помечал тэгом "фантастика", это было бы как-то честнее.

3. Мне не нужна редакторская правка, я сам главред. Фраза "использует не понятные ему самому слова" - интересный тест на знание русского языка. Вы, Лукьяненко и Экслер - поспешили признать такое написание ошибкой. Но есть мнения поинтересней:
http://exler.livejournal.com/412080.html?thread=19465136#t19465136

5. Я не понял про "обвинить - скрыто - в плагиате". Но моя биография от этого Гостя меня очень повеселила. Я, оказывается, составитель сборников фантастики. Наверное, это фантастика:
http://haiku.ru/calendar/

6. В Питере противно жить с ноября по март. Но в другие месяцы зато лучше, чем в Москве.

1. Процитировано одно из самых паршивых стихотворений Бродского, причем процитировано с конкретным смыслом - позлить украинцев на годовщину "оранжевой революции".

2. Вы не до конца прочли его запись. Там говорится о неверующих как о каком-то низшем классе людей. "Да это посерьезнее ненависти пролетария..." Глупое и оскробительное обобщение. На что ему многие указали в комментариях.

3. Примеры упомянуты в статье - главы "Черновика", которые он выкладывал в ЖЖ. Почитайте там комменты - люди указывают все эти детские ошибки вроде "не" и "ни", а то и похлеще.

4. А чего такого в слове "клоун" оскорбительного? Это просто синоним шоу-мена. Я не американец, меня политкорректность не душит. Я не вру, вот что важно. В отличие от того же Лукьяненко, который обо мне постоянно врет. Вот его последний бред - оказывается, у меня целая армия виртуалов в ЖЖ:
http://exler.livejournal.com/412080.html?thread=19466160#t19466160

5. Да, решаем сами. Плюс еще "Понедельник начинается в субботу", если быть точным. Но сильно разбавлено Голливудом.

6. Жизнь в мегаполисе вообще отрицательно влияет на психику. Но особенно сильно она влияет на провинциалов, для которых Столица - это нечто культовое. Вырвался в Столицу - значит, стал крутым. Вот эта самая "крутизна" некоторым приезжим портит характер. Потому как их причастность к городу - очень виртуальная, они чувствуют эту слабую связь, и невольно начинают ДОКАЗЫВАТЬ: да, я столичный, я имперский, я русский! Ну, а если уж товарищ работает "в сфере культуры", то это особенно заметно.

У коренных москвичей все несколько иначе. У них культ своей Москвы тоже есть, но он более уверенный и спокойный. Коренной, без вот эти вот виртуальных "подкреплений".

Да ладно. Так активно пасешься тут второй день уже, и вдруг "больше не ходок"? Не верю.

Я прошу прощения, а вы Малая Вишера или Большая?

О, какой интересный фанат попался - он даже читал Стругацких. Ну, давайте попробуем еще немного мозгами пошевелить. Вам не кажется, что (при всем вами сказанном) школьникам было бы полезнее пообщаться с самим Борисом Стругацким, а не с самым подхалимистым его учеником, ПЕРЕДИРАЮЩИМ (вслушайтесь в это слово) концепции и целые цитаты из АБС?

Причем передирающим даже без понимания смысла - а просто так, по-голливудовски. Примеры, я думаю, вы и сами знаете. Смешнее всего это в "Спектре" - зачем нужна целая планета сталкеров, если это ружье все равно не выстрелило хотя бы в половину той дальности, которая была в Пикнике? А я могу сказать, зачем: именно для того, чтобы зацепить вас, создать "эффект узнавания". И это вы считаете "уважением АБС"? Когда вы видите знакомую Масяню в рекламе унитаза, вы сразу проникаетесь уважением к унитазу, не правда ли?

> или имеет место сознательная подтасовка фактов?

Да, с вашей стороны имеет место явная подтасовка фактов. На сайте большой перемены написано, что это проект в рамках национальной программы "Образование".

> если бы Яндекс был хотя бы вполовину таким успешным
> поисковиком, как Лука - писатель, проблемы с поиском
> в интернете давно были бы решены.

Аааа! Позовите скорее Воложа! Поднимите ему веки! Кажется, здесь нашлось самое лучшее решение проблем поиска в Интернете, которое я видел до сих пор! Надо уволить Колмановскую и назначить вместо нее Лукьяненко! Если, конечно, Гугл не успеет чуть раньше уволить Долгова ради того же кандидата! Делаем ставки, господа: кто успеет?

А при чем тут русские города в Казахстане? Я говорю об одном конкретном человеке, который, даже не владея как следует русским языком, резко открыл в себе имперские замашки аккурат после переезда в Москву. Стал поливать грязью украинцев и т.д. Мне, знаете ли, противно, когда такие люди выступают от имени моего - русского - народа. Я и так уже за рубежом нахлебался кличек типа "фашист" - из-за таких вот "новых московских", которые создают подобные стереотипы о нашей стране. Ты только приезжаешь, а тебя уже с порога обвиняют в ксенофобии, к которой ты не имеешь никакого отношения. Просто потому, что те, кто были до тебя, изрядно "поработали" над таким поганым имиджем русского человека.

Видите ли, в чем фишка - вы не знаете, как я общаюсь с подростками, то есть попусту врете здесь.
А ваши слова о "будущем" потерянном поколении говорят о том, что вы вообще не в теме. Потому что парочка потерянных поколений у нас в стране уже есть.

Что до моих моральных принципов - так у меня принцип простой. "Не поступать с другими так, как мне не хотелось бы, чтобы поступали со мной". Я лично никому не запрешаю меня критиковать. И стаканами не кидаюсь, и не угрожаю увечьями, и негативные комменты не вычищаю из данного треда. Поэтому я считаю себя вправе критиковать других, когда есть серьезный повод. Лукьяненко в школе - это повод серьезный. Это знак деградации системы образования.

Или вы решили, что Вебпланета - это такой подростковый журнал типа Girl, где все должно быть в розовых соплях. Так я спешу расстроить: это НЕ подростковый журнал. Инфантильного восхищения кумирами здесь не бывает - ни в каком случае. И когда мы критикуем Яндекс или Суп, наши читатели в основном воспринимают это нормально, и даже представители компаний нормально воспринимают.

Просто в данном случае набежало подростков, которых пригнал сюда Экслер в борьбе за "товарища по АСТ". Дорогие подростки, поймите - здесь не пишут на вашем подростковом языке розовых соплей! Здесь иногда употребляют страшные слова "малообразованный" или даже (заткните уши!)
"клоун". Это очень опасно для неокрепшей детской психики. Так что идите пожалуйста обратно к Экслеру, Доктору Ливси или на какие-то другие подростковые сайты, если чувствуете, что вам тяжело!

Так значит, читатели сами виноваты, когда они приписывают Лукьяненко то розу и шипы из Экзюпери, то фразы из Стругацких?

А Лукьяненко, значит, даже успел оправдаться за этот феномен в новом романе? Он сам назвал своих читателей либо "необразованными", либо "образованными, но недалекими"? Надо же, какое интересное отношение к своим читателям!

Так может, они и мою статью не поняли, эти "недалекие"? Может, вы тогда попросите своего кумира, чтобы он сюда пришел да разъяснил своим фанатам - дескать, Леха всего лишь сделал "литературный комплимент". Тогда бы и весь шум закончился наверно.