Да, верно. Это лингвистическая ошибка, спасибо за уточнение.

Но можно и по-другому посмотреть. Здесь в форуме, присутствуют пациенты в виде этаких публичных явлений, симулякров. Вот и со мной Петровский борется в какого-то виртуального явления, видимого им из прессы. Образ меня у него в мозгу имеет мало общего с действительностью.

Может, и Петровский в личном общении вообще нормальный, приятный человек. А виртуальную личность он развил совершенно болезненную, заговаривающуюся, постоянно говорящую только о себе, то есть подростковую.

Фактически, эта форумная дискуссия и есть медицинский осмотр виртуальной личности Петровского. Анамнез неутешительный, состояние форумного Петровского явно ухудшается. У него бывают кратковременные ремиссии, он вроде смягчается, сознание проясняется, начинает говорить на человеческом языке, но потом снова туман ущемлённого самолюбия покрывает его сознание.
Я уж делаю что могу, но и у меня руки буквально опускаются. Тяжело лечить виртуальных персонажей.

Алексей, если академик Петровский, декан Мехмата в 1940 годах, именем которого названа улица в Москве - не ваш родственник, то зачем вы его упоминаете? Вам хочется примазаться к великому однофамильцу? Нет? А зачем же тогда?
Какое-то жалкое впечатление это производит. Теперь какого-то партизана на тачанке упоминаете - и он тоже окажется не при чём, да?

Знаете, Алексей, вам всё-таки нужно сходить либо к психотерапевту, либо к какому-нибудь хорошему другу и как-то об этом поговорить, чтобы полечиться от этого комплекса. Он на вас негативно влияет.
Вам может казаться, что вы уникальны, но вы на самом деле представляете собой довольно типичный случай.
Я пару раз видел людей волне успешных, но без высшего образования, которых сильно колбасило от этого факта. Они его регулярно упоминали, оправдывали, нападали на тех, у кого образование есть, и так далее. Вот как вы - я не отдыхал, я работал, нас учили идиоты, да я большему научился работая, и т.п., и т.п. Д да, да, вот так все они и говорили.
Сам по себе завышенный процент упоминаний этого факта уже является диагнозом.

Я лично считаю, что образование не очень много значит, лишь бы человек был хороший. Конечно, при найме на работу наличие образования или даже научной степени как минимум показывает, что а) человек сумел завершить хотя бы один серьёзный самостоятельный проект. И б) что он был ещё до рекрутеров отфильтрован вступительными экзаменами МГУ, например. Это какой-то показатель.

Но это не абсолютный критерий, конечно.
Потому что не показывает, может ли человек на самом деле давать результат.

А вот вас слишком сильно колбасит. Бросьте. Не парьтесь. Вы же умный, да? Так сделайте какой-то проект, который можно будет на стол положить, ну там, в браузере показать, и никто про образование и прочее не спросит. Какие ваши годы.

Ну и немотивированные наезды на тех, кто добился успеха, вас тоже не красят. Я имею в виду вовсе не криминальных физкультурников, создавших в 90-х кооперативы или крыши для них. А вполне приличных людей, которые сейчас владеют ведущими ИТ-фирмами. Просто люди строили-строили и наконец построили. И продолжают работать, естественно. Не хотят на покой.
В отличие от Вас - вы ведь ничего известного не сделали (если я ошибаюсь, покажите пальцем на свой проект) и сильно гордитесь тем, что не работаете. Поразительно вывернутое мировоззрение.

Всё-таки вам надо встать с печи и наконец показать силушку молодецкую.
Трёп на Вебпланете на зачёт не тянет.

Я хорошо знаю, кто такой Петровский, декан Мехмата в сороковых годах. Это ваш родственник?
Так это на вас природа отдыхает, вот в чем дело.

Ну и посмотрите, как это выглядит со стороны: закончить ВУЗ ниасилили, в вашей (вероятно) культурной семье это нонсенс, жена кандидат наук, у вас даже высшего образования нет. Обидно.
Вы, вероятно, где-то повертелись, нашли источник небольшого дохода (ходить-мучиться обналичивать чеки по 700 долларов от АдСенса - это, конечно, сладкая жизнь рантье, без балды - читаем в вшем ЖЖ про эту мучительную историю http://gong.livejournal.com/125560.html). То-то вы "деловые" вопросы задаёте, как наладить получение денег от Гугла!
То есть найти себе нормальное мужское дело - тоже ниасилили. Сбылась мечта идиота, как говорил Бендер - "можно не работать"!

И то ладно, если бы это вас полностью устраивало бы, вы бы сидели тихо, как сами говорите - деньги любят тишину и всё такое. Но нет же. Вы создаёте не тишину, а громкий шум.
Вы пишете многие страницы на форумах, занудно и настойчиво рассказываете нам здесь про себя "я, я, я". Я люблю то, могу позволить себе это, у меня жена такая, диплом у неё сякой, вес такой, рост такой, жизнь такая, книжки я читал такие, учился так-то...

Вас то-то спрашивал об этом? Нет, вы навязываете читателям эти сугубо личные сведения. Процент личных местоимений зашкаливает - вам нужно продвигаться в Яндексе по слову "я".
Если бы всё вас устраивало - вы бы тут не устраивали бы бенефис, театр одного актера.

Алексей, я-то как раз могу позволить себе не работать, технически - деньги-то есть, но зачем?
Это же какая-то чушь, ненормальность. Нормальные мужчины работают, пока могут, не за деньги, понимаете? Потому что им интересно, хочется сделать что-то ещё новое, потому что есть идеи, цели, команда, единомышленники и т.п. Я знаю, наверно, полсотни мультимиллионеров, сделавших свой первый миллион ещё лет десять назад, они все работают - невероятно, да?

Может, вам тоже поработать немного, сделать что-нибудь? Это реально прочищает чакры, попробуйте.
Сделать крутой контентный проект, который сам зарабатывает деньги и сказать "вот эталон для вашего бизнеса", а?

"Кроме того, многие люди днем работают в Яндексе, а ночью делают дорвеи".
Работают в Яндексе - это что такое имеется в виду? Прямо в компании Яндекс работают?
Это пять!
А один сотрудник Яндекса на стал делать дорвеи по ночам и было ему нещастье... Это был Волож.

Наверно, вы всё-таки имели в виду, что днём они оптимизируют сайты под Яндекс?

Алексей, если вы не специалист в SEM, то и не надо стараться им выглядеть. Вы старательно употребляете термины типа "черный хат", всякие апрельские тезисы Гугля поминаете, а к делу это всё не относится. Если Вы даже не знаете, кто такой Гурешов, то разговаривать тут не о чем, вы говорите сильно понаслышке.

Да, я тоже знаю разных дорвейщиков, но это тоже не относится к теме дискуссии. Вы подтащили левую тему, вот как тут на Вебпланете в соседних топиках "про непознанное", и хотите её пристегнуть к конкретной теме российских оптимизаторов. Типа, а разве египетские пирамиды построили не инопланетяне? А почему тогда майя точно знали дату конца света?

Я тоже могу вам сказать, что настоящие бабки и настоящие пацаны - в почтовом спаме, и давайте все вместе на Вебпланете поможем им найти хорошее место для отмывания этих настоящих бабок. Ну и при чём тут это будет?

Мы тут до Вас говорили про оптимизаторский бизнес. Он отличается простыми основными признаками: это КОНСАЛТИНГОВЫЙ бизнес, помогающий продвигать в поисковиках САЙТЫ КЛИЕНТОВ.
У него есть свои проблемы роста, но легализация чеков от Гугля к ним точно не относится.

Если эта поляна, по-вашему, грязная и маленькая, то вас сюда никто и не звал. Ваши дружки, работающие на "реальный бизнес" с нелегальными таблетками в США, не знающие, как теперь бабки отмыть - это, конечно, большая и чистая поляна.
Вы хотели сказать, что нашим оптимизаторам не надо ограничивать свои методы и всем идти туда, фентермин и виагру продавать? И купить себе лексусов? Ну-ну. Открыли Америку. Что ж они не торопятся рекламу голубой таблетки продавать, а вместо этого работают с Мианом, Миэлем, Альфа-банком, Эльдорадо, Тройкой, Евросетью и т.п.? И покупают-таки лексусы и не имеют проблем с легализаций - почему, дураки наверное?

Я поясню - потому что это такой бизнес, консалтинговый, а не криминально-технологический, здесь "кнопка рубить бабло" не канает. Здесь пиджаки, галстуки, договора-печати, счета-фактуры, аккаунт-менеджеры, конференции, семинары для клиентов, ну бузинец такой, легальный, понимаете? Не такой канешна денежный, как нелегальный, ну дак что ж.

А я значит, отсасываю внимание вебмастеров от более денежных тем? А вы им тут глаза открываете? Ага, а они-то ведутся, дурачки! Во всём мне верят. Ну так они ж лузеры, да?

Алексей, такой опытный интернетчик, как вы, мог бы хоть краем уха слышать про то, что вообще основные деньги в интернете всегда зарабатывали порнографы, adult webmasters. И вот, значит, я лично мешаю умным и энергичным людям делать пороносайты, да? И вот дорвеи про виагру тоже? Отвлекаю их внимание, не даю узнать про золотую жилу? А самим им узнать негде.

А может, они знают, да не хотят просто?

Ну и жизнь рантье, сидение дома за винцом с рыбкой, простое счастье рабочего парня от того, что "можно себе позволить не работать" всё-таки действует расслабляюще на ваш моск.

Вы ж используете силлогизмы на уровне тёти Паши из столовой.
Я вам сказал, что радостно кричать, что в оптимизации меньше денег, чем в MFA - это всё равно, что почтовым спамерам прикалываться над IMHO VI. А вы лихо отвечаете: а я не спамер, а всё равно могу над Арсеном прикалываться. Да-да, железная логика.

Понимаете, я вам говорю "все дворники пьяницы". А вы мне с торжеством отвечаете "а я знаю одного пьяницу - он не дворник". Вам кажется, что вы ловко обратили утверждение, а на самом деле вы потеряли логику на уровне того самого пьяного дворника - запутались с отрицанием и со скобками.
Вы ж вроде получали высшее образование, даже курс матлогики, небось слушали? Вспомните далёкую молодость, когда вы ещё не вышли на заслуженную пенсию и включали моск.

А то ведь и все остальные аргументы того же качества - или вовсе не к месту, или неаккуратно вывернуты наизнанку.

Боюсь, ответа вы не получите. Потому что вопросы глупые и нелепые, они мимо кассы.

Это, безусловно, очень важные вопросы, весьма актуальные для вас и/или для ваших знакомых дорвейщиков, но никак не для оптимизаторов.

Опять, когда дошло до конкретики, выяснилось, что вы просто не поняли тему топика, и разговариваете не по делу. Опять мимо.

Поясню: если вы пишете, что ваши "оптимизаторы" получают чеки от Гугла, то это полностью выводит их за пределы темы поисковой оптимизации и поискового маркетинга.
Это совсем другая категория людей, это - дорвейщики, люди, которые делают сайты MFA. Они НИЧЕГО НЕ ОПТИМИЗИРУЮТ, у них нет клиентов, они работают на себя. Наличие клиентов с реальным бизнесом, который нужно продвигать - принципиальный критерий.
А эти ваши "бизнесмены" просто заспамливают Гугль, ставят на своих дорвеях рекламу AdSense или от какой-нибудь Miva , получают чеки от Гугля или переводы от УМАКСа. У них даже сайтов нет - только мусорные страницы, которые живут 1-2-3 месяца, пока не забанили.

Это - спамеры. Поэтому у них и проблема с выводом денег и оценкой бизнеса. Как оценить и продать бизнес почтового спамера? Как сделать его прозрачным и белым? Трудно.
Вот и с вашими дружками та же фигня.

Да, у них есть закрытые форумы, закрытые клубы - мы кое-какие из них мониторим. Есть у них технологии, бабки, гордость, бравада успешного жулика и т.п.
Но к отрасли поисковой оптимизации они отношения не имеют.

А вы путаете одно с другим и являетесь проводником их настроения - типа, у нас всё круто, жизнь удалась, бабки валом,а оптимизаторы лузеры. Спамеры всегда так говорят. Это примерно как если бы почтовые спамеры прикалывались над Subscribe.ru. Или над IMHO VI.
Да и вопросы вы задаёте просто нелепые. Какая нахрен оптимизация налогов в этом чёрном бизнесе, о чём вы?
Накосили бабок, а теперь бабки некуда вложить? Пусть открывают салоны красоты и кафе. Когда-нибудь соскочить всё равно придётся, а чёрного кобеля не отмоешь добела. Если денег много, нужно сделать свою поисковую систему, а как иначе?

А на эти "деловые" вопросы прекрасно может ответить Алексей Гурешов, который в своём UMAX как раз и решает проблемы частных дорвейщиков, делая для них получение фидов объявлений, подсчёт и вывод денег и т.п.

Уважаемый Яша, если это ваше настоящее имя.

Вы сначала почитайте дискуссии, которые тут ведёт г-н Петровский. Он нападает на каждого с нелепыми обвинениями, с окорблениями, требованиями и тп.. Ну, а ко мне привязывается с особым наслаждением.
Это-то ладно бы, мне себя не жалко, а уязвить он меня не может, калибр не тот.

Мне просто интересны психологические причины этого феномена. Петровский чуть не в каждом втором-третьем посте поминает свою семью, а точнее, жену и то, насколько она его умнее и старше.
Он САМ сделал это совершенно публичным делом - и притом совершенно непонятно зачем.

Вот я и предположил, что это важно для него - раз он об этом упоминает. Поскольку возбуждение и злость его неестественны, чрезмерны, очевидно, там имеются какие-то острые психологические проблемы. Он не может решить их сам - и приходит их решать на Вебпланету.
Если г-н Петровский идёт решать свои личные проблемы в публичные форумы СМИ, то почему не дать ему публичный совет? Я по крайней мере обошёлся без мата и оскорблений.

Алексей, я смотрю, Вы опять в строю, напряжённо боретесь с малознакомыми людьми в форумах.

Вы бы как-то разобрались со своим набором комплексов в отношении "старшего поколения". У вас самолюбие очень ущемлено, это ущемление нужно как-то прооперировать. Не ходите с нелеченым комплексом, это опасно. Ведь вы сами тут неоднократно пишете (никто вас за язык не тянет), что у вас жена старше на 11 лет и кандидат наук, очевидно, в этом и состоит причина возбуждения и готовность бороться со всем кандидатами наук старше вас.
Вы лучше как-то переформатируйте свои отношения с ней, чем бодаться с теми, кто к вашим личным проблемам отношения не имеет.

Насчёт доверия: вы ж заядлый интернетчик с 1917 года. Всё сами знаете, оптимизацией пользоваться ни за что не будете. Ну и зачем нужно ваш доверие, вы же не клиент, а злопыхатель, не так ли?
Так что про доверие - нерелевантно.

>> "И напишите, в конце концов, что мадам писатель - штатный буквочервь "Ашманов и компания".

Во-первых, не мадам, а мадемуазель.
Во-вторых, вы, как опытный форумный червь, почему не асиливаете нажать кнопку на профиле автора?
Вот что там написано:

Кудрявцева Людмила
Личный сайт/блог: http://beta.ya.ru/LucilleKey/
День рождения: 16/06/1985
Город: Москва
Работа: Пиар и писательство в компании "Ашманов и Партнеры"

А в конце статьи она пишет - "пишите нам" и даёт адрес в домене АиП.
По-моему, тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы смекнуть, где она работает, не так ли?

Что конкретно не устраивает, вы наш любитель поскрипеть?

Ну да, а между прочим, известно, что спам по электронной почте - единственный доступный способ рекламы для малого бизнеса, особенно в провинции. И что?
Из этого же не следует, что Mail.ru должен выключить свои спам-фильтры.

Если бы вы в самом деле читали, что я пишу, то увидели бы, что там нет нравственных оценок, а есть констатация фактов, касающихся структуры рынка. Продажа поисковиков и оптимизаторщина вредят бизнесу поисковиков, поэтому они БУДУТ строить антиспам-фильтры. И ваши сердобольные рассуждения о том, что поисковый спам - единственное средство существования для маленьких веб-проектов, не помогут остановить Яндекс. У него своя повестка. Ему нужно бороться с Гуглем за первенство в чистоте поиска.

Рассуждения о том, что продажа ссылок развивает Рунет, не найдут отклика в сердцах яндексоидов, уж будьте уверены. Вы со своими ссылками портите им бизнес, так они считают, а им в этом году на биржу выходить.

И сдвиг части оптимизаторских фирм и свободно бегающих фрилансеров, т.н. оптимизаторщины, в область откровенного спама повышает риски этого оптимизационного бизнеса. Да, сейчас это может дать эффект, просто риск повышается. А если знать, что Яндекс и другие точно будут усиливать борьбу со ссылками и точно будут банить - риски становятся конкретными, их можно оценить, причём и клиенты оптимизаторов могут их оценить.

Отчёт точно не у меня. Я же не Билли. Вы погуглите, погулите. А то попусту что болтать-то?