Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
Все комментарии пользователя Игорь Ашманов
24.06.2007 09:30 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Для этого ещё нужно, чтобы наши потомки достигли невообразимой чистоты души. Во что я лично просто ни разу не верю. С чего бы это? Пока что все, кто достиг невообразимого могущества на этой планете, оказывались просто последними сволочами.
Всякий, у кого растут чисто материальные возможности, становится ещё большим жлобом, чем был до того. Сытый голодного не разумеет, как известно.

Вообще идея, что технический прогресс даст этические блага - поразительно глупая. Эта та простота, которая хуже воровства. Последний раз она был относительно девственной в 18-19 веках и кончилось всё атомной бомбой и газовыми камерами.

То, что обещают трансгуманисты, даст гораздо худшие ужасы. Простые честные войны с массовыми убийствами покажутся добрым, светлым патриархальным прошлым.

24.06.2007 00:49 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

"Просто тот, кто хочет пожить подольше - сделает для этого все."

Вот это-то и страшно. Трансгуманисты отвратительны именно тем, что не хотят понимать этической составляющей. Точнее, всячески её замыливают. Как спамеры: при чём здесь этика - главное, что работает!

Вот несколько вопросов Ирене про то, что "неплохо быть бессмертным":
а) наверно, сначала не каждый сможет себе это позволить, да? Новые технологии сначала ведь дороги?
б) то есть кто-то станет бессмертным, а кому-то бабла не хватит, и он умрёт, не доживёт до подешевения бессмертия, да?
в) а есть уверенность, что подешевеет? Ведь для этого нужна не малая себестоимость, а отсутствие монополии или заговора бессмертных.
г) какова вообще будет психология бессмертного, богатого, влиятельного человека? Это ведь способ сбежать со Страшного суда, не так ли?

Собственно, слово "трансгуманизм" само по себе является исчерпывающим ответом на подобные вопросы. Будет херово и не по-человечески, потому что по-человечески никто и не хочет.

23.06.2007 20:26 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Я так понимаю, это всё марсиане транслируют вам прямо в моск. Поэтому новости такие разные, про галактики, Ньютона и НЛО. Вы попросите их ставить дату брейнкастинга.

Кстати, вы отличаете тёмную материю от лептонных полей? Вы должны это знать, это очень важно!!! Вот Пугачёва согласилась на эсперимент с лептонным полями, и на следующий день получила двадцать тысяч долларов, а другой известный певец отказался, и у него через две недели сгорела квартира.
В любом случае, Лемуры, находящиеся в Шамбале в пещерах, происходят из Атлантиды, именно поэтому у алжирского дея под носом шишка.

23.06.2007 20:18 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Ну, вы-то просветлённый, это издалека за десять терабайт от Вебпланеты сразу видно, такой сладостный дух знания и власти источают ваши постинги. Поэтому я даже не обижаюсь, что вы мне тыкаете. Кто я, ничтожный, а кто вы, мастер.

23.06.2007 18:38 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Милый Джек, если вам хочется умирать без следа, и никогда не увидеть своих умерших родителей и никогда не встретить своих детей в ином мире - пожалуйста, можете так считать вплоть до самой смерти. В этом случае, кстати, необязательно быть хорошим и исполнять всякие там заповеди, ибо если Бога нет, а люди исчезают без следа - то нет никакого смысла ни в нравственности, ни в законах. Только понты.
И эта свобода от правил - опять-таки вплоть до самой смерти.

Ну, а уж потом всё равно спросят. Дело в том, что незнание или сознательное отрицание реального устройства жизни и мира отмазкой не считается.

Это я к тому, что походя делать позитивные утверждения типа "да бросьте, пацаны, нет там ничего" - неразумно. Вы как минимум не можете этого знать.

23.06.2007 11:47 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Лексика моя и так при мне, спасибо.

Я и говорю - когда копируете всякую чушь "с новостнова сайта" - голову включайте. Если человек публично пересказывает некритически подобный бред, это показывает, что у него самого в голове манная каша ещё не затвердела.

23.06.2007 11:37 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

С удовольствием поплачу полчасика, если объясните, о чём. Поплакать от души вообще полезно.
Гугл купил технологию у Грэма? Ну, я рад за него. Там сейчас толпы шустрых людей ищут дырку в продуктовых линейках Гугла и строгают стартапы под Гугл, забыв о NASDAQ. Вот и Грэму удался этот ход. Хорошо.

Но плакать-то тут о чём? По Микрософту плакать ещё рановато. Лично я думаю, что курс Гугла на прямую борьбу с МС на десктопе - гибельный путь, они на нём сломают себе шею. Бороться нужно на своём поле, а не там, где противник тренировался 30 лет. Но Гугл уже не остановить, они уже чувствуют себя царями вселенной. Каждый сам себе выбирает судьбу, это и есть механизм действия рока.

А к Грэму у меня претензии были не вообще как к личности, а вполне конкретные - он долго взахлёб рассказывал басни про волшебные байесовкие алгоритмы, которые на самом деле не работают, а ещё написал мерзкую снобистскую и шовинистическую статью про стартапы.
Если у него инкубатор пошёл - ну и слава Богу.

23.06.2007 11:04 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

"сами наверно даже не знаете что человек в большинстве своем это прежде всего ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ВАМПИР".
Почему не знаем, очень даже знаем. И человека этого знаем, это ж вы, уважаемый.

Вы лучше тут не сосите нашу энергию, всё равно не дадим, мы тут все дезодиреаты 30 степени посвящения, находимся в трёхслойном энергетическом коконе, а идите дальше наблюдать за каннибализмом звёзд.

23.06.2007 10:58 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Да, это клиническая жизнь. Вам даже клиническая смерть не поможет.

Римская империя образовалась за 500лет ДО нашей эры, а не в 800 году нашей эры.
1200 + 800 не равняется 2060.
Книга Даниила не входит в Новый Завет.
Информация об Апокалипсисе содержится не в книге Даниила, а в Откровении Иоанна.

Ну и так далее. Вы хоть один абзац можете скопировать откуда-нибудь, я уж не говорю написать самостоятельно, чтобы там не было нелепостей и противоречий?

В Библии законы не зашифрованы, любезнейший. Они там приведены явно, просто вы, видимо не читали. Ну знаете, там "не убий", "не сотвори себе кумира", "не лжесвидетельствуй", "не укради", "не прелюбодействуй" и так далее.

Любой придурок, который пытается "расшифровать" Библию, расписывается в своём нежелании следовать этим ЯВНЫМ Десяти Заповедям. Сэр Исаак Ньютон придурком не был.

22.06.2007 22:12 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Это - ничем не сохранение. Вот если я буду печку тысячными купюрами топить, у кого они появятся, после того как вылетят в мою трубу? А если правительство возьмёт и напечатает тысячу миллионов тонн денег, у кого их настолько же убудет?
Вот один выкрикнул ахинею, а второй, не включая голову, подключился. Ну почему вы думаете, что не зная толком ни физики, ни религии родной страны, а только "почитав феншуй", можно с важным видом употреблять такие слова, как энергия или душа?

Вы и Муди не читали, и Кублер-Росс, и отца Серафима Роуза про посмертные состояния. Услышали звон и давай обсуждать. Как только вам скажут "чушь", сразу крик "неспособны понять" и т.п.
Уважаемые! Эти байки про жизнь после жизни имеют возраст 30 лет. Мы всё это читали ещё тогда, по свежему.
А поскольку и так известно любому разумному человеку, что душа бессмертна, то эти басни - бесцельное, унылое, ненужное пережёвывание сомнительных фактов людьми, впавшими во вторичную дикость - то есть потерявшими религию своего народа. Все эти голландцы и англичане, горе-исследователи, должны были бы быть христианами (например, протестантами) и знать без смутных россказней коматозников, что душа бессмертна.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost