"Просто тот, кто хочет пожить подольше - сделает для этого все."
Вот это-то и страшно. Трансгуманисты отвратительны именно тем, что не хотят понимать этической составляющей. Точнее, всячески её замыливают. Как спамеры: при чём здесь этика - главное, что работает!
Вот несколько вопросов Ирене про то, что "неплохо быть бессмертным":
а) наверно, сначала не каждый сможет себе это позволить, да? Новые технологии сначала ведь дороги?
б) то есть кто-то станет бессмертным, а кому-то бабла не хватит, и он умрёт, не доживёт до подешевения бессмертия, да?
в) а есть уверенность, что подешевеет? Ведь для этого нужна не малая себестоимость, а отсутствие монополии или заговора бессмертных.
г) какова вообще будет психология бессмертного, богатого, влиятельного человека? Это ведь способ сбежать со Страшного суда, не так ли?
Собственно, слово "трансгуманизм" само по себе является исчерпывающим ответом на подобные вопросы. Будет херово и не по-человечески, потому что по-человечески никто и не хочет.
Для этого ещё нужно, чтобы наши потомки достигли невообразимой чистоты души. Во что я лично просто ни разу не верю. С чего бы это? Пока что все, кто достиг невообразимого могущества на этой планете, оказывались просто последними сволочами.
Всякий, у кого растут чисто материальные возможности, становится ещё большим жлобом, чем был до того. Сытый голодного не разумеет, как известно.
Вообще идея, что технический прогресс даст этические блага - поразительно глупая. Эта та простота, которая хуже воровства. Последний раз она был относительно девственной в 18-19 веках и кончилось всё атомной бомбой и газовыми камерами.
То, что обещают трансгуманисты, даст гораздо худшие ужасы. Простые честные войны с массовыми убийствами покажутся добрым, светлым патриархальным прошлым.