Я внимателен. Вы пишете ерунду по смыслу и притом ужасно по форме, с грамматическими ошибками. Рекомендации ваши никому не интересны, вы мысли выражаете с трудом и они какие-то безумные.
Стану я читать книжки, которые рекомендует человек, всерьез пишущий про то, что деньги - это форма энергии. А что жизнь - это форма денег, вам не приходило в голову?

"Почитать фен-шуй", к вашему сведению вообще нельзя, это не газета. Человек, который так пишет, должен воздерживаться от рекомендаций, всё равно никто ими не воспользуется, упаковка плохая...
А про феншуй мы читали, читали, не сумлевайтесь. Такое же мракобесие, как прочие восточные выдумки.

Слово "кстати" при высказывании ни к селу ни к городу довольно сильно разоблачает ваш способ мышления.
К чему это "кстати"? По-моему, у вас в голове какой-то счётчик случайных чисел работает, выбирает цитаты случайно.

Вам бы лучше почитать что-то менее заумное, экзотическое и возбуждающее. Ну, там Строительные нормы и правила или Гражданский кодекс, или Библию, в конце концов, если вам нужно "обосновывать" бессмертие души.

Вот, КСТАТИ, вопрос - если деньги так некстати оказываются ещё одним видом энергии (которого у вас, очевидно, в недостатке, раз вы так этим интересуетесь), то почему на них не действует Закон сохранения энергии?

Чувак, мы и так знаем, что душа бессмертна. У нас уже 1000 лет в стране христианство. Один ты проспал где-то все свои недолгие годы.
Нам эти неуклюжие "доказательства" культурно отсталых исследователей не нужны для обоснования давно известных вещей.

Не знаю, как там у вас с клинической смертью, но у вас точно клиническая жизнь.

Что касается тайфунов и прочих цунами - то должен вас огорчить: по статистике их количество за последний век-два не стало больше, просто писать и показывать по ТВ стали чаще. Любят они это дело, по нервам ударить, а вы покупаетесь.

Вообще поменьше читайте газет и вских мракобесных книжек про "переход в четырёхмерное измерение" якобы от г-на Ньютона, а то у вас конкретно сносит крышу.
Вы явно не лучшая форма жизни, по крайней мере на данном этапе вашего развития.
Считайте, что вас в моём лице предупреждает Природа.

А храмы-то пачиму нужна закрыть, чойта я ни понил. Вы типо чо иимеите введу?

Да и про университеты тоже.

Ели человек может жить без тела, то стало быть, математику и физику надо отменить? А также экономику, медицину, биологию, литературоведение, все искусства, да?

По-моему, вы увлеклись существованием при выключенном мозге.
Пора включить.

Вот и Гугл пошёл по тому же пути, что и все - жалуется на Микрософт, просит у государства защиты от этого монстра. То есть ничего не откусил, а выпросил.

Ну вот, наконец, спустя двадцать комментариев стали говорить о том, что имеет реальное значение.

Хотя вопрос не по адресу, и не для этого места, тут всё-таки не психотерапевтический кабинет, я могу поделиться личными наблюдениями.

Мнение у меня такое: мне, честно говоря, кажется, что Вы тут обличаете "наше поколение", придираетесь к авторефератам и степеням, а на самом деле боретесь с собственной женою, которая из того самого поколения и с кандидатской степенью.
Ну то есть я не знаю - то ли с нею, то ли за неё, то ли за себя вместе с ней, не знаю.
Но связь слишком очевидная.

По моему личному мнению, наличие жены старше на десять лет - это ни плюс, ни минус, хотя и фактор некоторого риска. Вот наличие машины - это преимущество или недостаток? Ни то, ни другое. Это просто ещё одна степень свободы, не имеющая знака. Со своим уровнем риска.

Риск неравного по возрасту брака всегда в том, что мужчины обычно как личности растут быстрее. Значит, в определённый момент роли и лидерство в браке должны будут поменяться, а это трудно сделать гладко. Поэтому обратные ситуации, когда муж старше и изначально лидер - сильно устойчивее.

Правда, к смене дизайна на Вебпланете это имеет несколько косвенное отношение.

Поиск Рамблера под руководством Иванова, сделанный в 2001 году, не был провалом.
Иванов выпустил нормальный поиск, с релевантностью и полнотой не хуже Яндекса.
Отстал Рамблер спустя два года в 2003 году и не по технологическим причинам.

Меня хватает поговорить о чём угодно, а прессинг вам создать пока не удаётся, вес не тот.

Насчёт комментария про Рамблер: а что там комментировать?
С Опзумером я пока незнаком, отзывы о нём хорошие.
Пост Морейниса мне не так уж "болезненно-знаком" (как всегда, Алексей, тут вопрос поставлен неуклюже, очень приблизительно, но как бы хлёстко), его занимал в моё время мой подчинённый, Алексей Иванов, ныне партнёр АиП, а я был сначала директором по разработке и развитию, а потом исполнительным директором.

Морейнис, безусловно, профессиональный разработчик ПО, когда-то он разрабатывал спеллинг-чекер для Макинтоша и разное другое ПО для Маков. Прайс.ру - это очень успешный интернет-проект, и заметим, поисковая машина, успешно конкурирующая с Яндекс.Маркетом.
Так что что тут комментировать? Он вполне профессионален и вроде на своём месте, а там посмотрим.

У Вас, по-моему, совсем потеряно чувство реальности. Сейчас, сейчас я начну дрожащими руками рыться в сумочке, искать диплом кандидата наук и доказывать вашим советчикам и расследователям, что у меня есть, есть степень. Чекисты доморощенные.

Название я вам сообщил здесь же, совет в Переславле, надо - дальше ищите сами.

Прикольщики. "Мы с Лёхой", ну-ну.
Что у вас с головой, жара, что ли? Или это от отсутствия степени (и наличия её у жены) вас так колбасит?