Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Все комментарии пользователя Владислав Михеев
01.08.2010 21:33 | пишет Владислав Михеев | ссылка

DVD Jon - это Jon Lech Johansen, опубликовавший программу DeCSS.

29.07.2010 17:45 | пишет Владислав Михеев | ссылка

> вопрос не в конкретном ролике, а в прецеденте

А чем опасен прецедент? Полагаете, что если одному разрешить, то и все остальные узники концлагерей и ветераны массово побегут на YouTube танцевать под "ворованную" музыку?

28.07.2010 13:40 | пишет Владислав Михеев | ссылка

Кто-нибудь мне внятно объяснит, почему в деревне Ясная Поляна нет деревенских жителей? Детский сад есть, гостиница есть, почта есть, а жителей - нет? Все, кто живут в каком-либо населенном пункте, называются жителями. Жители деревни называются деревенскими жителями.

Ну, по крайней мере, так было до вчерашнего дня. Про Рублевку сказали не верно, так как Рублевка - не конкретный населенный пункт, а собирательное народное название нескольких разных населенных пунктов, поэтому это НЕ деревня, как выше предположил мой анонимный собеседник. Если вы намекаете (правда, почему нельзя сказать прямо?), что Ясная Поляна - это статусное и дорогостоящее место, как и Рублевка, то я не спорю.

И вообще, в чем ко мне лично претензии? В тексте новости нет ни слова про деревенских жителей в Ясной Поляне.

28.07.2010 08:30 | пишет Владислав Михеев | ссылка

К слову, Рублевка - это не деревня, не село и вообще не существует административно-территориальной единицы с таким названием. К тому, что в народе называют Рублевкой, относится несколько деревень, поселков и т.п. А село Ясная Поляна очень даже существует.

Объясните мне, тёмному, чем вам Ясная Поляна Щекинского р-на Тульской области не угодила-то? А то вы мне тут на что-то, похоже, усиленно намекаете. Скажите прямо.

27.07.2010 23:57 | пишет Владислав Михеев | ссылка

У других (пока?) не случается от распиздяйства настолько масштабных экологических катастроф.

27.07.2010 23:35 | пишет Владислав Михеев | ссылка

> Вот какие, извиняюсь, деревенские жители в Ясной Поляне? :)

"Википедия" как бы говорит нам, что Ясная Поляна - это деревня в Щёкинском районе Тульской области, где расположена одноименная усадьба. Вероятно, именно в этой деревне (а не в одноименной усадьбе) и расположены телефоны, а также можно встретить и деревенских жителей, которым эти телефоны и предназначены.

> Мне бы в такой деревне жить.

http://maps.yandex.ru/-/CJdo4kb на яндекс-картах, в отличие от "Википедии" называется "село". Хоть и не деревня, но живите, кто же вам не дает?

26.07.2010 19:01 | пишет Владислав Михеев | ссылка

Вы, наверное, в Индии никогда не жили. Например, приходящая прислуга, трижды в неделю вылизывающая до блеска квартиру, там получает, в пересчете на наши деньги, 170 рублей в месяц (SIC!) Прислуга не из картона, если что, многоразовая.

24.07.2010 03:25 | пишет Владислав Михеев | ссылка

> Эффекты типа выпрыгивания прямо в лицо возможны только на экране,
> занимающем большой угол обзора

Я вообще-то предпочитаю IMAX, благо кинотеатр у меня через дорогу. И, вы правы, когда картинка занимает всё поле зрения (а то и больше), впечатления сильнее. Но вынужден сказать, что грамотно сделанные фильмы и даже на самом небольшом экране производят очень сильное впечатление эффектами "выпрыгивания".

Например, вот прямо сейчас я запустил Sea Monsters - A Prehistoric Adventure просто-напросто в анаглифическом варианте. Гигантский кальмар (или кто там такой глазастый) однозначно не помещается в экран, обрезается со всех 4х сторон, но эффект "выпрыгивания" налицо и края не особо мешают (монитор 19 дюймов, расстояние до него 1 метр). Кстати, этот фильм, вроде бы как раз выпускался и для IMAX, и для ряда других форматов. Так что да, адаптируются и будут адаптироваться и даже вполне пристойно смотрятся. Но боюсь, что этот фильм, скорее, исключение, одно из немногих.

Просмотру фильма "Путешествие к центру Земли" тоже не мешают края экрана. У меня кто-то из гостей чуть кресло не сломал, когда на него выпрыгнули с зубами...

"Усталость" вызывается не "паразитной картинкой" (я так понимаю, что с ней в кино уже справились, не знаю уж, как на телевизорах), а "замешательством": с одной стороны, глаз должен фокусироваться на экране, чтобы четко видеть картинку, а с другой, объекты то подлетают к носу, то улетают к горизонту, тогда и начинаются нежелательные ощущения, вплоть до головной боли. По этой причине некоторые режиссеры 3D фильмов избегают сцен, где слишком часто чередуются "глубокие" и "выпрыгивающие из экрана" картинки. Из походов в RealD кинотеатр я для себя понял, что после стереофильмов с минимумом подобных эффектов у меня не кружится голова и нет чувства дезориентации и проблем с восприятием глубины.

22.07.2010 17:27 | пишет Владислав Михеев | ссылка

А проблему это не решит. Потому что те дубы, из-за которых так крепка наша оборона, в школу уже не пойдут.

21.07.2010 15:48 | пишет Владислав Михеев | ссылка

Вы новость-то читали? Или сразу после заголовка побежали комментировать?

Вам дали инструмент - и защищайте с его помощью свои данные сколько хотите. За вас из вашего браузера никто эту информацию не удалит.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost