Смотрите 3D - и вы ослепнете

А блин. Оригинал такой же.

>что дети — с их исключительно податливой нервной системой — потенциально могут получить необратимые повреждения

Вред от 3D - это ничтожный пустяк по сравнению с чудовищным вредом, который наносит сознанию человека само по себе дьявольское ТВ, кино, игры и прочие образы зверя.

Фактически, все эти развлечения превращают (и уже превратили) миллиарды людей в психических инвалидов-зомби.

Самое страшное в том, что поскольку все люди синхронно сходят с ума, они не видят, что все вокруг сходят с ума, т.к. и они сами тоже сходят с ума. В больном обществе зомби-инвалиды считаются "нормальными" (как все).

>Всё это продвигается без какой-либо мысли о потенциальных угрозах для здоровья, которые представляет продолжительное воздействие 3D

Всё наоборот: гос. создатели дьявольских "образов зверя" изначально знали, что эти образы нанесут людям гигантский вред. Именно поэтому их и создали. Цель правительства - навредить вам. Они это делают совершенно сознательно и очень упорно.

>когда миллионы детей по всему миру поймут, что их телевизоры навсегда повредили их восприятие глубины

Не успеют. Ведь скоро начнется всемирная "хромая лошадь". Реальный фильм ужасов в реальном 3D и с настоящими трупами. "Аватар" по сравнению с "лошадью" - ничто.

>Будем надеяться, что домашнее 3D умрёт тихой смертью.

Умрет громкой и мучительной смертью. И возьмет с собой несколько десятков миллионов людей. Начало спектакля - примерно через 2 года, но может случиться и раньше. Вход бесплатный, выхода нет.

Я понял! Этот крендель в Вебпланете работает. Леха, признавайся, (что такое фури-кури) это твой виртуал, да?

Ну ты темнота. Это Лёхин робот по имени Забл.

А еще в Антарктиде есть секретная база жидомасонов, которые прилетели с Титана на летающих тарелках. Они уже контралируют правительства почти всех стран, а также все СМИ. Жидомасоны повсюду. Бойтесь их.

Ну, в России уже давно продают настоящую трехмерность. Называется "Ласковый май". Правда, число копий пока ограничено.

Так оно и работает - в супермаркетах московских такие вешают. Типа "Азбуки вкуса".

Безочковость достигается тем, что на сам экран накладывается маска, которая разбрасывает стереопару на два глаза, если находишься в определенной зоне. А еще можно отслеживать местоположение зрителя и делать так, чтобы зона смотрибельности двигалась за ним.

Но это в любом случае ненастоящая трехмерность, это стереоэффект. Все то, что пишет Марк, относится и к таким 3D-дисплеям.

Короче, ждем еще 20 лет до настоящих голографических дисплеев. А остальное все туфла. Хотя еще возможна прикольная трехмерка, которая рисуется на водяном пару (или какой-нибудь другой летучей субстанции).

"Хотя еще возможна прикольная трехмерка, которая рисуется на водяном пару (или какой-нибудь другой летучей субстанции)."

Ну уж это точно - пузырь чистой воды (если, конечно, пар действительно водяной) :-) А вообще-то, тема "прикольная" в целом. Чем бы ещё дитятям потешиться, чтобы не вешаться.. Или не колоться. Казалось бы - люди, а помыслишь - биоматериал, биомасса.

"Хотя еще возможна прикольная трехмерка, которая рисуется на водяном пару (или какой-нибудь другой летучей субстанции)."

Ну уж это точно - пузырь чистой воды (если, конечно, пар действительно водяной) :-) А вообще-то, тема "прикольная" в целом. Чем бы ещё дитятям потешиться, чтобы не вешаться.. Или не колоться. Казалось бы - люди, а помыслишь - биоматериал, биомасса.

В Wired ещё пишут о куче летающих вертолётиков с лампочками.

Пока ещё далеко не все, к счастью. Ну, а то, основная часть денег делаеся на идиотах - даже не требует обсуждения, по-моему. В "Смертельном марше", например, доходчиво объяснено устройство основ.

>Требую прямую трансляцию судебного заседания. =)))

В 3D!

Разумеется это шутка. Шутка тех, кто не умеет ещё выпускать 3D-телевизоры.

Не, ну конечно, мнение анонимного советского человека - это куда серьезней, чем какой-то фронтмен VRML.

Фигня. Не ослепнете. Я проверял.

XD

Абсолютно согласен. Статья жёлтая - от начала и до конца.
Возьмём эти самые шлемы "вирт. реальности". Это, пожалуй, одна из самых провальных задумок в мире дисплеев - дело в том, что тут "своих" проблем столько, что "проблемы" стерео\3Д после них - детский лепет. Как автор комментария уже заметил, во-первых, "экраны" в таких шлемах\очках расположены буквально на раст. пары сантиметров перед глазами, а это значит сильный напряг глаз и утомление будут обеспечены уже после пары-тройки минут такого просмотра, а при длительных просмотрах (если, конечно, найдутся такие желающие-мазохисты) очень скоро "выработается" близорукость, плюс частые мигрени - это должно быть очевидно любому здравомыслящему человеку, даже далёкому от медицины. Во-вторых, традиционно низкое разрешение, редко превышающее VGA (640x480, и это на весь проецируемый перед глазами большой экран) - уже само по себе визуальный раздражитель, сводящий на нет заинтересованность в покупке у абс. большинства потенц. покупателей. И это проблемы эксклюзивно подобного класса, никак не связанные с технологией стереоизображения. Вот вам истинные причины того провала.
Теперь по поводу стереоэффекта. В статье сказано о неких 10-ти "оттенках глубины", хотя реально есть ТОЛЬКО 2 реальных способа определения глубины - это аккомодация (подстройка фокуса на просм. объекты хрусталиком) и (стерео)паралакс (те самые различия изображения разноудалённых объектов в глазах) + 1 фиктивный - это восприятие форм и расстояний объектов в движении - этим, к примеру, активно пользуются часто двигая головой птицы и прочие животные, у которых глаза по бокам головы (и потому они почти лишены стереоскопии). Из этих 3 способов, 1-ый действительно "не работает" в стереокино, 3-ий работает частично, из-за чего возникает так называемая зрительная несогласованность по глубине (бинокулярная дисфорсия это такой неслыханный фантастический псевдо-"термин"), которая проявляется в крайних ситуациях - при стереоскопически удалённых сценах\объектах на маленьких экранах с малого расстояния (особенная проблема для уже приведённых (3Д)шлемов "вирт. реальности"!) и приближённых сценах\объектах, просматриваемых с большого расстояния (пример - дальние ряды в больших залах кинотеатров). Она действительно может запутывать мозг и вызывать кратковременную дизориентацию, но, говорю по собственному опыту и опыту знакомых, это всё равно слабовыраженно и проходит всего через 30-120 секунд после окончания просмотра, никак не полчаса, причём при неоднократном просмотре мозг и зрение "привыкают" и буквально "научиваются" легко подстраиваться между плоской, стереокартинкой и реальным миром, а никак не деградируют, как заявлено, но не доказано в статье. Кроме того, как ни парадоксально, типичная ситуация домашнего кинотеатра "тв\проектор с диагональю >= 26" и расстоянием просмотра >= 2-5 метров от него" - является оптимальной в смысле сбалансированности, не провоцируя излишнюю несогласованность ни при "приближённых", ни при "удалённых" сценах\объектах, даже позволяя хрусталику "по привычке" немного, без заметной потери фокуса, перестраиваться по глубине в соотв. со стерео-паралаксом. А теперешняя практика съёмки, когда объекты съёмки акцентируется (выделяются "центром" паралакса), а остальное "не в фокусе" или слегка "замылены", вообще сводит эту проблему на нет, минимально задействуя стереозрение, но создавая уже достаточный для восприятия глубины эффект.
Всякие "возможные негативные эффекты" на здоровье просто блекнут по сравнению с проблемами, которые вызывает длительный просмотр, особенно моргающих и\или ярких\маленьких экранов с близкого расстояния при неправильном помещении вообще. Детям нужно ограничивать пребывание перед экраном в любом случае.
Потом, все прочие проблемы со стерео возникают, как правило, у людей, имеющих проблемы со стереовосприятием в реальности. И уж если они не видят эффекта, кружится голова, усиляется косоглазие или начинается приступ, это значит, что это у них реальные и личные физио- и\или психологические проблемы, о которых нужно помнить и вообще пытаться решать, а не ходить по стереокинам\тырыться часами в стереоизображения и жаловаться затем, что у них обострение. В конце концов моно\плоское\"2Д"-кино никто не отменял и не собирался.
А в сонном, слабом или болезненном состоянии вообще не рекомендуются просмотр кина и игры, тем более в стерео\3Д.
И хотелось бы многим "умникам" напомнить, что стереокино, так же как и стереофотография, может быть реальным видом искусства, в чём, я думаю, убедились многие из тех, кто видел в стерео такие вещи, как "Аватар", "Путешествие вглубь океанов в 3Д", "Коралина в стране кошмаров", где стерео не просто ради эффекта, но помогает лучше погрузиться в атмосферу, обратить внимание на то, что в обычном "плоском" кино было бы не заметно. А ранее стерео распространено не было из-за совокупности таких факторов, как технологическая сложность качественного получения хранения\трансляции и вывода на экран, дороговизна, нерентабельность, отсутствие опыта съёмки и заинтересованности со стороны режиссёров, но главное - из-за стереотипа, что стереокино - это просто баловство и аттракцион. Точка.

> Эффекты типа выпрыгивания прямо в лицо возможны только на экране,
> занимающем большой угол обзора

Я вообще-то предпочитаю IMAX, благо кинотеатр у меня через дорогу. И, вы правы, когда картинка занимает всё поле зрения (а то и больше), впечатления сильнее. Но вынужден сказать, что грамотно сделанные фильмы и даже на самом небольшом экране производят очень сильное впечатление эффектами "выпрыгивания".

Например, вот прямо сейчас я запустил Sea Monsters - A Prehistoric Adventure просто-напросто в анаглифическом варианте. Гигантский кальмар (или кто там такой глазастый) однозначно не помещается в экран, обрезается со всех 4х сторон, но эффект "выпрыгивания" налицо и края не особо мешают (монитор 19 дюймов, расстояние до него 1 метр). Кстати, этот фильм, вроде бы как раз выпускался и для IMAX, и для ряда других форматов. Так что да, адаптируются и будут адаптироваться и даже вполне пристойно смотрятся. Но боюсь, что этот фильм, скорее, исключение, одно из немногих.

Просмотру фильма "Путешествие к центру Земли" тоже не мешают края экрана. У меня кто-то из гостей чуть кресло не сломал, когда на него выпрыгнули с зубами...

"Усталость" вызывается не "паразитной картинкой" (я так понимаю, что с ней в кино уже справились, не знаю уж, как на телевизорах), а "замешательством": с одной стороны, глаз должен фокусироваться на экране, чтобы четко видеть картинку, а с другой, объекты то подлетают к носу, то улетают к горизонту, тогда и начинаются нежелательные ощущения, вплоть до головной боли. По этой причине некоторые режиссеры 3D фильмов избегают сцен, где слишком часто чередуются "глубокие" и "выпрыгивающие из экрана" картинки. Из походов в RealD кинотеатр я для себя понял, что после стереофильмов с минимумом подобных эффектов у меня не кружится голова и нет чувства дезориентации и проблем с восприятием глубины.