Что именно неверно написано? Четвертый абзац новости перечитайте, со слов "Рядовые же граждане имеют полное право..."
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
Все комментарии пользователя Владислав Михеев
15.07.2010 00:26 | пишет Владислав Михеев | ссылка Что именно неверно написано? Четвертый абзац новости перечитайте, со слов "Рядовые же граждане имеют полное право..." 08.07.2010 02:07 | пишет Владислав Михеев | ссылка > а ему как я понимаю и этого не предложили, просто сразу решили мускулом поиграть Иногда бывает полезно сходить по ссылкам, размещенным под публикациями. Или хотя бы прочитать заголовки. Новости тогда становятся интереснее и открываются с новой, порой неожиданной, стороны. 07.07.2010 17:30 | пишет Владислав Михеев | ссылка > Google удаленно устанавливает приложения для Android И действительно, практически невозможно понять, причем тут гугль... Связь такая тонкая, призрачная... 07.07.2010 17:28 | пишет Владислав Михеев | ссылка Пока в этом плане лидирует Apple: http://www.webplanet.ru/news/security/2010/06/22/apple_is_watching.html 01.07.2010 18:10 | пишет Владислав Михеев | ссылка Если разработкой никто больше заниматься не будет и вся команда переводится на другой проект, то откуда возьмутся обновления? И насколько экономически целесообразно поддерживать софт 30-долларового телефона, который купили несколько сотен детишек? С другой стороны, вроде бы, там указано в первом абзаце, что новость базируется на сведениях Gizmodo. 30.06.2010 21:51 | пишет Владислав Михеев | ссылка Пацаны обналичат и за полпроцента. Но получать в Казани придется. Устраивает? 30.06.2010 19:28 | пишет Владислав Михеев | ссылка > Он сразу не ценная бумага от этого? О законодательной базе "Агентство гарантий" подробнейшим образом пишет здесь: Там же сказано, что происходит с "чеками", если их не обналичивать, а просто передавать другому лицу, со ссылкой на соотв. статью ГК РФ. И, кстати, об этой операции передачи от "Агентства гарантий" можно также получить вполне легитимные бумаги. > И по прежнему жду Чеки описаны в законодательстве довольно четко и ясно, да вы и сами читали и даже фрагментарно цитировали. "Электронный чек на предъявителя" вы нигде не нашли, потому что надо искать отдельно "электронный" и отдельно "чек". Законодательных актов о запрете чеков на предъявителя в электронном виде я пока не видел. При этом вы в какой-то степени правы. Дело в том, что чек на предъявителя НЕ упоминается в статье ГК РФ 149 о бездокументарных ценных бумагах (именно так это называются). Однако всеми признаками бездокументарной ценной бумаги ЭЧП, по мнению некоторых юристов, все же обладает. Иными словами, если некто будет судиться с налоговой в связи с неуплатой налогов с продажи WMR, что решит суд, однозначно заранее сказать нельзя. Впрочем, давайте вообразим следующую картину. Вот судье показывают легитимный электронный договор купли-продажи ценных бумаг, приносят нормальную платежку (которая, как широко известно, вполне легитимна и в электронном виде) с основанием "В счет оплаты покупки ценных бумаг по договору такому-то", приносят вполне реальную выписку из банка о поступлении на счет денег с той же пометкой... Налицо получение дохода, разве нет? 30.06.2010 18:31 | пишет Владислав Михеев | ссылка Блин, ну что русскому человеку до вашего Лондона? Вам привели реальный пример бессмысленности таких карт в России. Не поняли примера - могу разжевать: я не знаю, как там ваши поезда в Лондоне, а у нас сплошь и рядом городской транспорт то "в парк" идет, то "только до Суходрищенского переулка", то маршрутка переполнена и едет мимо остановки, то тот же автобус ранним утром едет, действительно, вхолостую - из парка к противоположной точке маршрута. Да мало ли еще чего может случиться: например, пока я бегу к вашему автобусу, помеченному на карте как "рядом с домом", какой-нибудь гаишник переключит светофор кривыми ручками - и автобуса не будет еще полчаса (реальный был случай, см. в комментариях здесь же). Следить за передвижением такого транспорта на карте, конечно, крайне увлекательное занятие. Но практической ценности для обычного пассажира от всего этого намного меньше, чем вы думаете. В Лондоне - да, может быть. А у нас - нет, извините. Я молчу уже, что когда я вижу наш типовой городской автобус или раздолбанную маршрутку, я всегда начинаю сомневаться, доедет ли он(а) до следующей остановки целиком или только частями. 30.06.2010 14:33 | пишет Владислав Михеев | ссылка "Чек на предъявителя" сами найдете где описан, я вам не Google. ЭЧП - это чек на предъявителя, существующий в электронном виде. Или вы знаете какой-то закон, запрещающий выпуск чеков в электронном виде? |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Вообще-то телефон встаёт. А не распрямляется.