Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Все комментарии пользователя Владислав Михеев
21.07.2010 10:02 | пишет Владислав Михеев | ссылка

Вообще-то телефон встаёт. А не распрямляется.

15.07.2010 00:26 | пишет Владислав Михеев | ссылка

Что именно неверно написано? Четвертый абзац новости перечитайте, со слов "Рядовые же граждане имеют полное право..."

08.07.2010 02:07 | пишет Владислав Михеев | ссылка

> а ему как я понимаю и этого не предложили, просто сразу решили мускулом поиграть

Иногда бывает полезно сходить по ссылкам, размещенным под публикациями. Или хотя бы прочитать заголовки. Новости тогда становятся интереснее и открываются с новой, порой неожиданной, стороны.

Nokia вежливо попросила Муртазина вернуть прототип N8

07.07.2010 17:30 | пишет Владислав Михеев | ссылка

> Google удаленно устанавливает приложения для Android

И действительно, практически невозможно понять, причем тут гугль... Связь такая тонкая, призрачная...

01.07.2010 18:10 | пишет Владислав Михеев | ссылка

Если разработкой никто больше заниматься не будет и вся команда переводится на другой проект, то откуда возьмутся обновления? И насколько экономически целесообразно поддерживать софт 30-долларового телефона, который купили несколько сотен детишек?

С другой стороны, вроде бы, там указано в первом абзаце, что новость базируется на сведениях Gizmodo.

30.06.2010 21:51 | пишет Владислав Михеев | ссылка

Пацаны обналичат и за полпроцента. Но получать в Казани придется. Устраивает?

30.06.2010 19:28 | пишет Владислав Михеев | ссылка

> Он сразу не ценная бумага от этого?

О законодательной базе "Агентство гарантий" подробнейшим образом пишет здесь: http://www.guarantee.ru/Default.aspx?tabid=174. С точным указанием законов и нормативных документов.

Там же сказано, что происходит с "чеками", если их не обналичивать, а просто передавать другому лицу, со ссылкой на соотв. статью ГК РФ. И, кстати, об этой операции передачи от "Агентства гарантий" можно также получить вполне легитимные бумаги.

> И по прежнему жду

Чеки описаны в законодательстве довольно четко и ясно, да вы и сами читали и даже фрагментарно цитировали. "Электронный чек на предъявителя" вы нигде не нашли, потому что надо искать отдельно "электронный" и отдельно "чек". Законодательных актов о запрете чеков на предъявителя в электронном виде я пока не видел.

При этом вы в какой-то степени правы. Дело в том, что чек на предъявителя НЕ упоминается в статье ГК РФ 149 о бездокументарных ценных бумагах (именно так это называются). Однако всеми признаками бездокументарной ценной бумаги ЭЧП, по мнению некоторых юристов, все же обладает. Иными словами, если некто будет судиться с налоговой в связи с неуплатой налогов с продажи WMR, что решит суд, однозначно заранее сказать нельзя.

Впрочем, давайте вообразим следующую картину. Вот судье показывают легитимный электронный договор купли-продажи ценных бумаг, приносят нормальную платежку (которая, как широко известно, вполне легитимна и в электронном виде) с основанием "В счет оплаты покупки ценных бумаг по договору такому-то", приносят вполне реальную выписку из банка о поступлении на счет денег с той же пометкой... Налицо получение дохода, разве нет?

30.06.2010 18:31 | пишет Владислав Михеев | ссылка

Блин, ну что русскому человеку до вашего Лондона? Вам привели реальный пример бессмысленности таких карт в России.

Не поняли примера - могу разжевать: я не знаю, как там ваши поезда в Лондоне, а у нас сплошь и рядом городской транспорт то "в парк" идет, то "только до Суходрищенского переулка", то маршрутка переполнена и едет мимо остановки, то тот же автобус ранним утром едет, действительно, вхолостую - из парка к противоположной точке маршрута. Да мало ли еще чего может случиться: например, пока я бегу к вашему автобусу, помеченному на карте как "рядом с домом", какой-нибудь гаишник переключит светофор кривыми ручками - и автобуса не будет еще полчаса (реальный был случай, см. в комментариях здесь же).

Следить за передвижением такого транспорта на карте, конечно, крайне увлекательное занятие. Но практической ценности для обычного пассажира от всего этого намного меньше, чем вы думаете. В Лондоне - да, может быть. А у нас - нет, извините.

Я молчу уже, что когда я вижу наш типовой городской автобус или раздолбанную маршрутку, я всегда начинаю сомневаться, доедет ли он(а) до следующей остановки целиком или только частями.

30.06.2010 14:33 | пишет Владислав Михеев | ссылка

"Чек на предъявителя" сами найдете где описан, я вам не Google.

ЭЧП - это чек на предъявителя, существующий в электронном виде. Или вы знаете какой-то закон, запрещающий выпуск чеков в электронном виде?

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost