> потом я буду нажираться дома, смеясь до слез над вебкомиксами статейками навроде твоей, а к вечеру, если буду способен, поеду в клуб клеить бабу.

Нет чтобы сказать: мне семью кормить надо, у меня четыре сыночка и лапочка-дочка, все дела...

Да поняли, поняли. Лучше плохого, да.

Я вот поддержу насчёт раннего Петросяна. Видел как-то сравнительно недавно пару его старых номеров, ещё чёрно-белых даже, кажется, - совсем другой уровень.

Сейчас Ваганович просто рубит бабло. Ну и, может, маразм сказывается - тут уже не берусь судить.

"Русские журналисты запретили" - означает, что по указанным двум ссылкам чёрным по белому написано про запрет плазменных и ЖК-телевизоров с диагональю более 40 дюймов. Чего вы не найдёте ни в одном документе Калифорнийской энергетической комиссии. То есть из их документов даже такой вывод нельзя сделать. В принципе 40 дюймов никак не получается ни в каком контексте.

А то, что экономят - это да.

Насчёт того, что данные Сайдкиков восстановили - вроде бы не всё так безоблачно, как хотелось бы. art_thou_data/...

Насчёт Хрома тоже не соглашусь. Вы им, очевидно, не пользовались толком. Да и к Гуглу у вас какое-то отношение интересное. Для той же рекламы код им кто писал, Болмер, что ли? Всё они там умеют писать, не волнуйтесь.

(Так, на сегодня норму по кормлению троллей с рук я выполнил.)

Да, точно. Я прикидывал для 16:9, но где-то сбился в подсчётах и не вышел на 58. Поправлю сейчас, спасибо.

Поправил.

Спеллчекер не всегда помогает - иногда я просто "проглядываю" его подчёркивания. (На всякий случай: не надо делать призыв сброситься мне на очки, не помогут.)

Ну... может, что-то из этого и выйдет. Вредный софт, злостный код... Пакостная софтина...

Это пять!

Сильно!