Да не было в моих словах гнева, вам показалось. А алгебру я уже давно освоил и забыл, сейчас просто вспоминаю - как раз на сложении застрял. Ну ничего, вот доберусь до тригонометрии, вконтактам и яндексам настанет полный котангенс.

Однако что-то меня понесло. Никак начитался местного постмодернизьму.

На самом деле, мне импонирует, как вы тут отражаете нападки. Хотя, как по мне, вы их смело могли бы проигнорировать, а, наоборот, попытаться отстоять свою позицию в отношении того же такздорово.ру - в комментариях к соответствующим текстам. Их есть у нас. На днях даже был один.

Про такздорово.ру я наслышан немного, да. Однако "в таком вот аксепте" эту ситуацию не рассматривал. Любопытно.

Немного смущает в этой точке зрения то, что все деньги в одну сторону уходят, в минус. Потратили 40 лимонов, сожгли 50. Как бы баш на баш тут не выйдет, чисто по математическим законам: знаки одинаковые. Уже минус 90, и процесс этот пока идёт в том же направлении. И затухнет, только когда посещаемость упадёт до нуля.

Подозреваю, что систему тормозит флеш.

Ну вот, настоящий пост-постмодернизм пошёл. А вы говорите...

Впрочем, я всё-таки асилил эти многабукаф и мысль вашу понял, спасибо. ;)

Без нарциссизма не обошлось, спорить не буду. Но и вопрос там тоже был - в самом начале, кстати, так что даже продираться через "постмодернизм" не нужно. Насколько я могу судить, товарищ интересовался, почему вы считаете, что если кто-то что-то сделал, то это уже хорошо, даже если сделано, скажем мягко, неудачно.

Интересно, с каких это пор уход от ответа называется выигрышем?

Есправел, спасибо.

Не судите строго, я уже третий месяц обхожусь без спеллчекера. ;)

Я это не подвергаю сомнению. Однако я уверен, что большинство даже толком не глянули на конкурентов, чтобы сравнить. Это фактически накрутка, хотя и вполне легальная, да.

(Мне, кстати, больше понравилась бродилка с водопроводчиком, чем RGB-пришельцы. Хотя, говорят, ребята там сжульничали немного.)

Да тут и дискуссии-то по сути нет. ;)

Но на всякий случай уточню, что речь идёт о переводе. Лично я стараюсь руководствоваться принципом as is, не приукрашивая оригинальный текст (насколько это возможно, конечно, потому что иногда в оригинале встречаются явные стилистические ошибки - и данный текст, к слову, содержит их штуки 2-3). Не скажу, что это у меня хорошо получается - это другой вопрос совсем. Но что касается данного конкретного предложения, мне кажется, что оно переведено максимально близко к оригиналу. Разве что (это касается второго замечания предыдущего комментатора) можно было уточнить и написать "проигрываю каждую партию", а не "каждый раз", но, в общем, и так понятно должно быть.

Ну, я примерно сориентировался, что это какая-то особая сеть, поэтому постарался избегать слова "файлообменник". Разве что в заголовке оно есть, но там иногда приходится идти на некоторые условности для краткости.