Скажем так. Смысл в том, чтобы не выключать комп на ночь, состоит в первую очередь в том, чтобы поменьше его дёргать (включение/выключение - это напряжно). Гибернация - это всё-таки по сути выключение компа, поэтому как вариант в данном аспекте его рассматривать нельзя (хотя можно, конечно, рассматривать как альтернативу закрытию программ и, в частности, браузера).

Спящий режим - ещё туда-сюда. С другой стороны, если комп уже и так включён, то на ночь имеет смысл планировать всякие бэкапы, проверки на вирусы и проч. А это, опять же, шум.

Я видел правила регистрации RU-доменов, да. Там тоже нет ни слова про спам и прочее. Мне это кажется странным - на данном-то этапе развития Интернета. Подозреваю, что если бы регистраторы действительно захотели взять на себя функции по борьбе со спамом, они бы давно уже добились внесения изменений в эти правила.

Насчёт китайцев точно не скажу. Но предположу, что спамеры почему-то не горят желанием светить свои настоящие имена китайским властям (как того, в частности, требуют новые правила). А в России они этого делать почему-то не боятся (я пока не рассматриваю теоретически возможный вариант, что они состоят в сговоре с некоторыми регистраторами и предоставляют какие-то левые данные).

Я не думаю, что где-то в новости выразил собственное мнение по данному вопросу. Тем не менее я действительно считаю, что регистраторы должны реагировать не только на судебные решения, но и проводить собственные расследования. В первую очередь по той простой причине, что суд - это очень долго, это на несколько лет можно растянуть. За это время спамер успеет наделать много чего.

Конечно, если заглянуть в условия договора, скажем, Reg.ru, то там нет ни слова о спаме. Это очень удобно - для регистратора и для спамера. Потому что спамеры фактически являются для регистратора выгодными клиентами. Кроме того, выгодно (проще) ничего не делать, то есть не реагировать на обращения кого-либо, за исключением суда. Других причин, по которым в договоре отсутствует право регистратора прекратить делегирование домена при обнаружении несомненных улик в его использовании для рассылки спама, управления ботнетами, распространения вирусов, фишинга и т.п. - я не вижу.

Я как бы новости пишу. Будет достойный информационный повод - напишу и про Мастерхост. Пока что по той теме, что вы предлагаете, нет информационного повода, а к теме новости она вообще по сути никаким боком не клеится. Не очень понимаю, к чему вы это вообще.

приумножаться (несов.) 1. Увеличиваться в какой-то мере. 2. страд. к гл. приумножать.

приумножать (несов. перех.) Еще более умножать.

Я думаю, что первое значение слова более чем подходит.

В смысле - один день работало, а потом перестало?

Какой вы категоричный... ОК, вот вам ещё соображение, которое привносит в скорость запуска браузера определённый смысл: большинство юзеров, особенно непродвинутых, в любом случае вырубают компьютеры на ночь. И будут вырубать, даже если вы не видите в этом смысла.

> огромнейшее вам человеческое спасибо, что вы в разговоре со мной готовы допустить, что я не уголовный преступник, не взяточник, не украл государственных денег

Прошу прощения, если вас задели мои слова. У меня не было такого намерения. Я рассуждал, скажем так, теоретически, оперировал вероятностями, исходя из того, что мне известно или, точнее, не известно. Например, я не знаком с вами лично и не имею никакого мнения о ваших качествах как человека. Мне приходилось исходить из каких-то стереотипов. То есть я знаю, что бывают честные люди, которые по собственной воле не брали бы взяток - только они в большинстве случаев почему-то как раз и не занимают такого положения, которое бы подразумевало, что им могут давать взятки. Возможно, в каких-то случаях это правило неверно (т.е. чисто теоретически в этом нет ничего невероятного), и возможно (опять же, ничего личного, потому что ничего личного тут не может быть по описанной выше причине), что данный случай как раз относится к разряду таких. Это и только это я и имел в виду в предыдущем посте.

По поводу ваших выкладок - у меня имеется к ним пара вопросов, но раз вы не хотите писать в столбик, то и чёрт с ними.

Квартирный вопрос. Ночью в тишине компьютер сильно шумит, спать мешает. Стоял бы в отдельной комнате, не выключал бы. Правда, тут ещё фактор виндов, которые иногда не могут без перезагрузки...

> Я уже несколько раз отвечал за себя: проект нормальный, деньги не пилятся, полёт нормальный, с посещаемостью нормально
...
> это ж куды такие деньжишшы!!!

Как по мне, с посещаемостью там, вполне возможно, нормально (по косвенным признакам судя, т.к. статистика почему-то закрыта). Не огромная, но и не мизерная совсем; вполне сойдёт, если на проекте не предполагается зарабатывать. И деньги, я вполне допускаю, не пилили (говорят, что без этого сейчас в принципе никак, но мало ли что болтают).

И всё-таки - возможно, это мои провинциальные тараканы, конечно - действительно ли разработка и раскрутка до означенной посещаемости стоят таких денег? Даже с точностью не до копейки - до пары миллионов хотя бы.

Да, разумеется, есть сайтики и подороже и похуже (одновременно), и, вполне возможно, начать хорошо бы с них. Но раз уж зашёл разговор о такздорово.ру...