Ну, я не юрист, но логика подсказывает, что просто с определённого момента продукт начинает распространяться под другой лицензией. Старые лицензии продолжают действовать.

Собственно, в новости даётся ссылка на другую, тоже свежую новость - о том, что Oracle прикрыл Open Solaris. Примерно так же можно будет прикрыть и OpenOffice, т.е. сделать на его базе какой-нибудь э-э... ClosedOffice. И даже распространять его исключительно на платной основе.

Другое дело, что кто-то всегда может сделать свой продукт на базе какой-то из старых версий OpenOffice - с открытыми кодами и т.п. Но для пользователей OpenOffice это всё равно означает определённые неудобства.

Представляю так, что с определённого момента они закрываются и дальше "официальная" разработка идёт взакрытую. При этом наверняка кто-то будет "неофициально" вести свою разработку на базе ранее открытых кодов.

По-моему, это вполне очевидный сценарий, и я не думаю, что должен был всё это расписывать подробно.

В данном конкретном случае в статье на хабре стоят ссылки (прямо в тексте). На другие источники. И вообще тексты очевидно разные. Хотя, понятно, местами пересекаются - в фактах.

Но, похоже, кому-то проще э-э... скажем мягко, ляпнуть чушь, чем сперва проверить свою гипотезу.

Вы бы глаголы выбирали аккуратнее, а?

Я подозреваю, что если копнуть, окажется, что этот студент взломал не только эти два ящика. Просто до суда дошли только два дела.

Не вижу смысла объяснять субъективные ощущения - ни тупеньким, ни остреньким.

Не флипнули, там видно по надписям.

Почему же? Премьер-министр - тоже чиновник.

Ну, я, со своей стороны, могу посоветовать вам сдерживать паранойю. Потому что я следил за этим инцидентом с самого начала, и у меня сложилось на этот счёт определённое мнение. Которое состоит в том, что наиболее адекватно в этой ситуации как раз ведёт себя Google.

Если вам лень вникнуть в суть, подумайте тогда вот о чём. О проблеме известно уже почти три месяца, если не ошибаюсь. За это время Google мог уже тысячу раз замести все следы, если бы хотел. Какой смысл их обыскивать? Искать хвосты, которые они не поудаляли?

Это как с виниловыми дисками примерно. ;)

На самом деле, скорее всего, они используют старый, досовый ещё софт, где всё посимвольно заточено под матричную печать.