Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Все комментарии пользователя Владислав Михеев
29.11.2010 04:21 | пишет Владислав Михеев | ссылка

> Правило приличия не убивать друг друга является одновременно и заповедью
> и статьей уголовного кодекса, впрочем как и здравая идея не воровать, и одно другому не мешает.

Видите ли, я примерно о том же и говорю. Только когда "заповеди", перечисленные в этом кодексе получат силу закона, тогда и можно будет говорить о том, что кто-то "обязан" его выполнять. Но не раньше.

Если бы "не убий" было только правилом приличия, а не законом - то за убийство максимальным наказанием было бы общественное порицание. В этом и состоит разница между этическим кодексом и законом.

> Члены разных клубов и организаций в мире подписывают направо и налево всевозможные правила
> поведения и никоем образом не становятся сектой при этом.

Был членом разных клубов и организаций. Никаких заявлений о "присоединении к кодексам" не подписывал. Договоры подписывал. Или подписывал бумаги типа "с правилами такими-то ознакомлен".

Кодекс как "свод законов" и кодекс как "перечень убеждений" - это разные вещи, не смешивайте их, пожалуйста. Сформулировали этический кодекс - отлично, молодцы. Но слова "сначала пришли заявление" - в таком кодексе излишни.

Вспомните "моральный кодекс строителя коммунизма". Даже там нет ни одного требования написать заявление о присоединении. Хотя казалось бы - утверждено XXII съездом КПСС.

28.11.2010 23:56 | пишет Владислав Михеев | ссылка

> Люди мне кажется ходят сюда искренне поразится очередному примеру выдающейся тупости.

Вот как вышеупомянутый гость внезапно заявил, что уважающие себя издания не должны мне платить денег - но вот спросил ли он хоть у одного издания?.. Я вот спрашивал, если что.

Аналогично и в вашем случае - кто вас уполномочил говорить от имени всех читателей? Вас послушать, так у нас аудитория - какие-то мыши-мазохисты, жрущие кактус. Между тем, это далеко не так.

> принцим само-регулирования отраслей существующий в мире испокон веков?

повторюсь, я нигде не пишу, что предложение такого кодекса - это ненормально. Замечательно, пусть будет кодекс.

Но, повторюсь, поскольку этический кодекс - это не закон, и обязывать других следовать такому кодексу нельзя. Более конкретно: да, я могу согласиться с этим кодексом (как физическое или как юридическое лицо). Но следую я ему или нет - это мое личное дело, я НЕ ОБЯЗАН ему следовать. Могу ему следовать по собственной воле, но я не обязан. Поскольку это не закон.

17.11.2010 17:56 | пишет Владислав Михеев | ссылка

Там сказано, чем. Для оплаты нужно наличие телефона и его владельца в месте оплаты.

Еще, например, можно встроить в уличный рекламный постер чип NFC, поднести к постеру телефон и ага - человек получает легальную ссылку на скачивание нового музыкального альбома или фильма. Можно оплачивать поездки в транспорте, использовать как удостоверение личности или пропуск. Да мало ли еще способов использования.

Во-первых, карта, конечно, меньше, но телефон все равно всегда с собой.
Во-вторых, не надо покупать телефоны, которые садятся не вовремя. С картой тоже всегда хватало проблем - в наших местных гипермаркетах, например, периодически по трансляции объявляют: "по техническим причинам банковские карты временно к оплате не принимаются" (в том смысле, что "опять в грёбаном сбербанке что-то глючит").

15.11.2010 17:50 | пишет Владислав Михеев | ссылка

Я уже написал этажом ниже, "этика" тут не причем. Если лейблы музыкантам не платят, то музыканты ничего не теряют на таком вот "добровольно платном" или вообще бесплатном распространении. Скорее наоборот, кроме денег в виде пожертвований, они получают кое-что еще. Запись и тиражирование музыки в наши дни стоит куда меньше, чем раньше. А вот привлечение внимания публики - наоборот стоит очень дорого, дороже, чем когда-либо.

15.11.2010 14:43 | пишет Владислав Михеев | ссылка

Из одного интервью мне показалось, что дело не в поощрении бесплатного копирования, а в том, что с продажи дисков музыкантам все равно не идет ничего существенного (когда вообще что-то идет). (Цитата из БГ: "Ни один рекорд-лейбл в России музыкантам ни копейки не давал, не дает и не даст.")

Опять же, как мы видим, отсутствие противодействия бесплатному копированию дает что? Правильно, теперь ему еще будет капать денежка за бесплатные копии. Кроме того, что уже капает от РАО.

11.11.2010 04:21 | пишет Владислав Михеев | ссылка

> разве у лицензий на Винду есть временные ограничения?

Разве в вашем бесплатном IE, который лучше хромых фоксов, не работают никакие поисковики?

Срок действия зависит от вида лицензии. Например: http://www.microsoft.com/rus/licensing/General/Summary.aspx

11.11.2010 04:15 | пишет Владислав Михеев | ссылка

> Нету под линукс нормального пользовательского ПО. Ну нету, вы хоть лопните.

Ну нету у вас под Linux нормального ПО - вы и не пользуйтесь. В чем беда-то?..

У меня есть - и я пользуюсь. Как бесплатным, так и платным. Лопаться не собираюсь.

> Нормальные люди не едят кактусы...

При установке того или иного виндософта (даже лицензионнного и даже платного) под Windows народ тоже частенько сталкивается с глюками. При эксплуатации - тоже. Другое дело, что все эти глюки и вирусня - привычные, а потому незаметные. А альтернатива людям неизвестна, поэтому они и не замечают, что уже даже не едят кактус, а заталкивают его себе с противоположной стороны.

> нормальным людям ОС для работы на компьютере нужна.

Ой ли?

Но раз уж вы заговорили о работе. В Голливуде вполне себе пользуются отличным профессиональным ПО под Linux и прекрасно себя чувствуют в связи с этим. Pixar, Industrial Light&Magic, Dreamworks... А тем временем в наших школах детей учат, что жизнь есть только под "Виндой" и воспитывают потребителей. А знать, что всякие "Шреки" и "Аватары" рисуются под Linux детишкам незачем - ведь они вполне могут в результате взять и послать "Винду" лесом...

11.11.2010 02:42 | пишет Владислав Михеев | ссылка

> Выдайте школам бесплатные лицензии на винду

Так они и выдали (см. ссылку о тыкве под текстом новости). Приобщили, радуйтесь.

> не надо напоминать про эмуляторы... это бред... под каждую ОС нужен свой пакет ПО

Кому нужен?

Firefox, Google Chrome, Opera, Pidgin, Skype, OpenOffice, плеер VLC, Inkscape, GIMP, Picasa, LightZone (платн.), Audacity, Filezilla, Dropbox, FBReader, Nero (платн.), World Of Goo и еще пара инди-игр (платн.), словарь Goldendict

Этот набор приложений у меня и под Windows, и под Linux. Наконец, 1-2 Windows-only приложения можно запустить и под Wine - глупо покупать целую ОС ради какой-нибудь второстепенной программы.

> большинство существующих методическим программ написаны под винду

Кто мешает переписать методические программы с акцентом на кроссплатформенные приложения?

Ориентировать школьную программу на популярность какой-то отдельной платформы или на конкретный пакет ПО (тем более, дорогостоящего) - что в этом правильного? Например, нас в свое время учили пользоваться каким-то текстовым редактором на компьютере "Роботрон", а чуть позже, уже на "суперсовременных 386-x" - "Лексиконом" под DOS. Практически ни у одного студента проблем не возникло при переходе.

Тот же "Лексикон" был суперпопулярен и стоял чуть ли не у всех. И что? Я лично знал несколько человек, которым пришлось уйти на пенсию - потому что они пользовались "Лексиконом" с бумажной шпаргалкой, вместо того, чтобы разобраться в самом принципе редактирования текстов на компьютере. Когда ушел "Лексикон" - они тоже ушли, потому что не понимали, как открыть или сохранить файл. Если вообще понимали, что такое файл.

А если завтра окажется, что всё, что сейчас делается на десктопах, уйдет в "облака"? Уже сейчас есть вполне вменяемый онлайновый софт даже для редактирования видео. Работает с любой платформы, в любом браузере.

> на большинстве буков она предустановленная

Я бы не утверждал. То есть, да, что-то там всегда предустановлено - например, версия Home или Starter. Некоторые по возможности пытаются снести Home и поставить туда XP, хотя версии Home не дают права на даунгрейд. Некоторые наоборот - полноценную "Семерку", и я не думаю, что все уж прямо так покупают и ставят лицензию.

В случае же Win 7 Starter, которую устанавливают на разные нетбуки... По поисковому запросу "снес windows starter" открывается вполне наглядная картина.

10.11.2010 22:33 | пишет Владислав Михеев | ссылка

> коммерческие браузеры уже давно вымерли... а Opera, между прочим, к ним частично относится

Так вы уже определитесь, вымерли или нет.

> примеры бесплатного и качественного действительно отсутствуют

То есть, исходя из вышеизложенного, не существует ни одного качественного бесплатного браузера? И ни одного плеера? Ни одного мессенджера?..

> возможно авторы статьи даже не в курсе того, что большинство качественных...

А ничего, что коммерческие дистрибутивы тоже основываются на свободном коде, и при этом, согласно лицензии GPL, делятся своим собственным кодом?..

Хотя какое это имеет отношение к данной новости? Мы лишь отметили тот очевидный факт, что существуют примеры совершенно бесплатного и при этом более чем юзабельного софта. С чем вы хотите поспорить?

10.11.2010 22:08 | пишет Владислав Михеев | ссылка

Вообще-то, средняя школа - это не автошкола. Ее окончание не дает человеку права на вождение транспортного средства (то есть, изучение информатики не дает автоматом диплома программиста или системного администратора).

По вашей логике получается, что детей не надо учить основам пользования Интернетом, а только "ВКонтакте" со "Счастливым фермером", потому что они будут пользоваться только "ВКонтакте" и "Счастливым фермером".

Ну и вообще не надо ставить телегу впереди лошади. Половина всех "выступлений" на тему "почему у нас на предприятии не надо вводить Linux" - из-за того, что "никого этому не учили и никто не хочет переучиваться".

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost