Провокатор. Сейчас запинают.

Его унесло на несколько десятков км в сторону, да. Но у него был GPS. Я так понял, что связь с шаром потерялась на определённой высоте, но потом, когда он начал падать, она должна была восстановиться.

Нет, это как раз середнячок. Рабочая лошадка, как я и написал. На хай-энде апгрейд примерно раза в два быстрее (там интеловский проц и 4 метра памяти), 9-11 часов для супер-юзера.

Имеется в виду апгрейд с XP на Висту - для сравнения с апгрейдом с Висты на семёрку.

Я и не утверждаю, что во всём виноват Линукс. Речь о терминологии. Когда в винды пролезает червь через дыру в Adobe Acrobat, никто не говорит, что он строит Acrobat-ботнет, правда? Он строит ботнет из Windows-компьютеров.

Другое дело, что на виндах обычно внимание не акцентируется, поскольку это обыденное дело, подразумевается как бы by default. В случае с Линуксом, я считаю, этот момент нужно оговорить особо.

А кто там виноват - это уже другой вопрос. Когда заражаются винды, чаще всего в этом виноваты сами пользователи. Хотя, безусловно, к админам требования на порядок выше.

Вы напрасно проводите параллели. В отличие от вас данный оппонент знает, о чём говорит, подтверждает свои аргументы ссылками (что в данном случае даже было излишним), да и, к тому же, ему лучше удаётся держать себя в рамках.

Я не очень понимаю, что вы имеете в виду под знакомой тактикой, ну да неважно. На всякий случай, уточню ещё раз. Я не претендую на то, чтобы знать всё во всех областях, и могу ошибиться. Как и любой другой. И если я допустил ошибку в тексте, исправить её очень просто: нужно всего лишь указать мне на неё адекватным образом. А не так, как это делаете вы.

Строго говоря, да. Так старался сократить предложение, что сократил смысл. Поправлю, спасибо. ;)

Не идентичные. Когда говорят о ботнете, имеют в виду, что есть компьютеры, на которых работает некая несанкционированная программа, получающая инструкции извне. Применительно к данному случаю, несанкционированной программой фактически является nginx. А компьютеры - соответственно, линукс-серверы. Именно они и объединяются в ботнет. Компьютеры, а не программы.

Согласен, толково написано. Только не очень понимаю, почему этот текст более адекватно подан, чем мой. К каким конкретно местам у вас есть претензии?

ОК. Снимаю своё второе предложение.

Тем не менее первое моё предложение, как мне кажется, полностью отвечает на ваш вопрос. Согласны?