С другой стороны, если ничего не делать, так будет продолжаться и дальше.

Если ко всему применять сослагательное наклонение, то любую информацию придётся преподносить в траурном ключе. Вам что, мало чернухи в новостях?

Это значит только то, что вы всё-таки националист. Поздравляю.

Трекер тоже? Или только форум? У меня там нет регистрации, а новых пользователей они пока не пускают.

Послушайте, гражданин Гость. Ваша склонность к непременному навешиванию ярлыков начинает меня утомлять. Я понимаю, вам так легче: навесил ярлык - "еврей" или "безбожник" - и давай от этого ярлыка делать "логические выводы".

Давайте я тоже навешу на вас ярлычок-стереотип. Вы, по всей видимости, филолог. Пишете грамотно, а с логикой проблемы.

Например, вы опять делаете какие-то предположения на мой счёт, вместо того чтобы проверить факты. Это типичный приём типичного демагога, так что я не удивляюсь. Но вы всё же проверьте, не поленитесь. Вот вам даже прямая ссылка на мой профиль на Вебпланете: http://www.webplanet.ru/user/igor_krein - почитайте и подсчитайте, какой процент среди моих текстов составляют новости о православных или даже вообще о религии. И заодно попытайтесь прикинуть, какие темы в интернетах меня чаще всего интересуют.

Сделайте такую любезность - а потом возвращайтесь сюда, мы продолжим разговор. Я специально по такому случаю начищу до блеска свои любимые кожанку и маузер.

А сейчас я прошу меня извинить - у меня тут кровь христианских младенцев в бокале сворачивается.

Судя по всему, сообщение на сайте изменили. Если верить Экслеру, раньше было так:

"Администрация интернет-портала СочиРу извещает, что по распоряжению Правительства Российской Федерации администратором доменного имени www.sochi.ru с 20.08.2009 года является Олимпийский комитет РФ"

http://exler.ru/blog/item/6885/

Вообще в Сети источники, бывает, меняются, так что, прежде чем ругаться, имеет смысл сначала спросить по-хорошему.

> И в чём разница между ними? Ее нет. Суть и того, и другого - отрицание богов при полном отсутствии доказательств.

Забл, вам же, кажется, уже пеняли здесь: доказывать отсутствие чего-либо глупо. Докажите наличие.

Но для начала определитесь, о чём мы всё-таки говорим. О Едином Боге или же о богах (инопланетянах?). Теоретической возможности существования жизни на других планетах я не отрицаю, но, насколько я могу судить, как-то оно слабо вяжется с концепцией Единого Бога, изложенной в Ветхом Завете.

Что до Единого Бога, то с точки зрения логики позиция верующих наиболее уязвима. Они пытаются ввести в систему лишнюю сущность, хотя устройство этой системы прекрасно объясняется и без неё. Бритва Оккама, слыхали?

Атеисты считают, что вносить лишнюю сущность не нужно. Эта позиция более логична.

Люди скептического склада ума, к каковым я себя отношу, не исключают, однако, возможности того, что эта сущность всё-таки может иметь место. Возможно, думают они, мы чего-то не знаем. Хотя всё говорит за то, что этой сущности скорее всего нет.

Мне такая позиция представляется ещё более логичной, поскольку она старается учесть все возможные варианты. С религией она не имеет ничего общего.

А ссылки ваши я читать не буду, уж извините. Я ещё ни разу не видел, чтобы вы в своих пространных комментариях отталкивались от фактов и выстраивали безупречные логические цепочки. Вряд ли я это обнаружу на вашем сайте.

А как же маразм, склероз, болезнь Альцгеймера и проч.?

Но я не интеллектуальную слабость имел в виду, а слабость духа, что ли. К старости многие понимают, что уже не могут справляться сами. Ну, условно: работать не могут (или же не берут), пенсия копеечная, дети разъехались. В такой ситуации люди часто ищут поддержки на стороне. У Бога, например.

(Я не обо всех говорю, разумеется, но о многих.)

> Кстати, не совсем понятно, почему нормальная информационная статья вызвала такую бурю.

Ну, это объяснимо. Есть несколько "больных" тем, которые часто провоцируют бои комментаторов. Религия - одна из них. Тут даже не важно, о чём именно написано в статье - каждый видит что-то своё.

Ну да, тут есть что-то от агностицизма, но я не уверен, что оно полностью соответствует этому понятию.