Там есть более умный критерий у Полсона: "для работы с блогами компании нужен человек, у которого нет своего дневника."

Фактически, как все уже поняли, речь идет обо мне. Ладно, Энди, я еще подумаю. В наши дни человек без ЖЖ - на вес золота. Может, будут предложения поинтересней.

Товарищ, не надо путать божий дар с омлетом. У нас тут - серьезное гипертекстовое произведение, созданное ведущими специалистами с использованием технологий data mining и haikai-no-renga. Такого вообще ни у кого нету.

А на Дерти что? Свалка приколов из форумов? Вы бы еще про Фишки.Нет вспомнили.

Вообще-то с точки зрения такой фундаментальности, преподавать нужно математику. Вот я, например, как математик по образованию, являюсь ужасным снобом про отношению к современным "программистам". Потому что среди них 95% - это не программисты в моем понимании, а просто "скриптуны". То есть люди, которые могут написать лишь последовательность вызовов готовых мета-функций. И за это они с каждым годом требуют все более бешенных бабок. Всех таких "программистов" надо в армию отправлять, однозначно. Сразу и алгоритическое мышление появится, и оптимизация ресурсов, и работа в самых низких кодах, и т.д.

А молодым надо преподавать прикладную математику. Причем красиво, популярно, с живыми примерами того, как на этом можно заработать уже через несколько месяцев. Короче, MIT нужно.

Вот здесь:
http://sinodov.livejournal.com/210356.html

Не, в игрушку для гиков оно превратилось на пять лет раньше:
http://www.fuga.ru/articles/2005/01/banderlog.htm

А в этом году блоги превратились в игрушку для людей уже самого последнего сорта - маркетологов :)

> Попробуйте найти что-нибудь в новой для Вас теме
> без поисковика сейчас. Что у Вас получится?

Лично у меня - получается как раз очень хорошая и релевантная информация, проверенная ЛЮДЬМИ. В отличие от того мусора, который дает робот. Причем речь идет не о развлекушках, а именно о серьезных темах. Подробнее вот тут:
http://webplanet.ru/column/service/l_e_x_a/2006/09/05/search.html

Тимур, юмор ситуации в том, что несколько лет своей жизни я угробил на изучение немецкого. Другое дело, что хотелось "отдать дань уважения" переводчикам из РБК.

Возможно, это интервью меня вообще не зацепило бы (Шмидт таких интервьев надавал с десяток за последние полгода), если бы не ремарки РБК в тексте. Особенно определение Cloud Computing убило. После этой ремарки мозг просто отказывался принимать все остальное всерьез.

Bis bald :)

Коммунизм - довольно-таки устаревший способ объяснения моего поведения.

Давайте я вам предложу более модную версию: у Лехи Андреева есть собственный проект в жанре Cloud Computing или даже Cellular Computing. Своим наездом на Шмидта Леха просто начал рекламную кампанию этого проекта. Он таким образом прощупывает рынок и обдумывает, какому поисковику предложить свою разработку. Ясно, что первые кандидаты - это Ашманов и Quintura, у остальных поисковиков в Рунете просто не хватит ни ума, ни фантазии. Но с другой стороны, может еще какая-то "темная лошадка" проявится и инвестирует в Лехин супер-проект?

По-моему, такая версия звучит более адекватно для конца 2006 года.

Ну мы же все-таки не РИКН, чтобы такие ужасные сливы устраивать. Вы сами-то подумайте, какой безответственный комментарий вы написали! Представьте только, какие ужасные последствия происходят сейчас после вашего коммента:

Под крышей Смоленского Гламура, прямо в центре Главного Офеса стоит мрачный Энди Полсон. А перед ним в йогической позе Ракасана стоит бедный Ваня Засурский. И кричит: "Нет, я не отдам "Супу" дедушку Ясена!! Не отдам!!! Иначе на чем же я буду зарабатывать, когда вы меня выгоните?!"

PS. Кто не в курсах, как выглядит йогическая поза Ракасана:
http://nl.livejournal.com/542862.html
http://www.sup.com/i/press/6.jpg

Да ладно, сейчас вот придет Ярослав Грешилов из "Эксперта" и наконец расскажет нам, что такое Web 2.0. Я понимаю, что Дерипаске они это уже рассказали, но остальным ведь тоже хочется поржать!