> Устройство НЕ может иметь два НЕЗАВИСИМЫХ источника координат

Ну, есть еще один вариант: спутники ГЛОНАСС - это часть проекта GPS. Эдакая франшиза с тем же интерфейсом.

А приемное устройство просто не различает спутники, берет любой доступный сигнал. То есть практически оно работает на GPS, но теоретически может поймать и тот спутник, который в России называют "Глонассом".

(У меня тут даже возник киберпанковский сюжет: упавшие в океан спутники Глонасс случайно включились и стали работать. В результате возникает Бермудский треугольник - кусок океана вообще выпадает из всех электронных карт мира).

> Я верю в людей, которые запускают спутники и делают чипы.

Да, но нужны еще люди, которые соединят спутник с чипом. Здесь именно про них речь.

А ты, поди, веришь в хорошо припаянный Глонасс, как та Рожкова?

(1) Полицейский - это госслужащий, то есть специально нанятый человек для защиты. Касперский - не госслужащий. У него нет зарплаты на то, чтобы защищать всех желающих.

(2) Идея о том, чтобы захватить и центр управления и продавать за деньги команду stop - она конечно красивая, но одноразовая. Запалят быстро.

(3) У Анонимусов я свечку не держал. Но в целом да, существует еще LOIC. Впрочем, я подозреваю, что в этих историях LOIC играет роль не основного оружия, а своего рода "анти-радара".

Ты фильм-то смотрел, умник?

Ну, у кого что болит... Сходите в аптеку, вам помогут.

Исследование дальнего космоса - это не самые дорогие проекты. Вообще есть такая байка, что самое дорогое в космическом полете - это первые семь минут; основная энергия тратится на отрыв от Земли, здесь же самые критические аварии возникают. Так что скорее стоило бы заняться этой "первой милей": например, космическими лифтами на углеродном нановолокне.

А я о том, что DDoS - это, формально говоря, отказ в обслуживании из-за большого наплыва распределенных запросов. Неважно, сделано ли это ботами или биоботами.

Это значит, что

(1) Хабраэффект, как и ходящие строем хомячки Навального - это тоже DDoS.

(2) Мы не знаем, кто или что завалило сайт Сколково. Их реально могли DDoS-ить ботами - то ли по навету Хабра, то ли просто в честь дня Космонавтики.

> При чем тут DDoS Навального?

И сказал Бог Моисею: "У меня нет для тебя других DDoSов".

Дема Кудрявцев - известный поэт и литератор. Но в данном случае поэтическое чутье изменило ему напрочь. Как можно назвать "лохом" девушку по имени Мария?

Которая, кстати, специально для зануд написала во первых строках своего поста, что речь идет об одном из ботнетов. А вовсе не о всех возможных источниках падения ЖЖ. Так что вранья в ее посте нет. А вот Дема, который не приводит опровержений "вранья", выглядит тут... ну, полным поэтом.

Кстати, американская тех. поддержка ЖЖ написала, что вторая атака шла по одному блогу. Это тоже "малоинтересное вранье"? -
http://community.livejournal.com/lj_maintenance/129851.html