Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
Все комментарии пользователя Игорь Ашманов
17.05.2007 11:33 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Я не всю отрасль унизил. И не компанию Ингейт. А некий довольно плотный слой людей, который сейчас создают проблемы не только поисковикам, но и оптимизаторской отрасли.

Есть довольно много оптимизаторов низкого уровня, с криминальной психологией ("главное не попадаться"). Сейчас они стали зарабатывать много, возник тот самый азарт успеха. Он же азарт жулика. Почитай форумы, увидишь просто бурление этой пены.

Есть и другая категория - это не мелкая шушера, а люди умные и энергичные, построившие большие фирмы, но имеющие неоправданные амбиции. Им кажется, что они такие умные и эффективные, что жизнь у них УЖЕ удалась. Это психология спамеров, дорвейщиков и вирусописателей.
Это именно они сейчас строят мощные технологические цепочки с целью полностью удалить риски и сделать продвижение гарантированным. Здесь и свои колл-центры, и десятки тысяч сателлитов, и свои регистраторы доменов, и прочее.
Именно они-то и лелеют иллюзии, что можно построить автоматические, самообучающиеся анализаторы поисковиков, так, чтобы всё вообще работало автоматически. Сегалович там подкрутил ручку релевантности, а мощный автомат оптимизатора это автоматически детектировал, почувствовал, посчитал, скорректировал прицел и автоматически навёлся - поправил все 50 тысяч сайтов так, чтобы Яндекс опять признал их за лучшие.
А что - программисты у них есть, клиенты есть, успехи есть, деньги есть, сил они в себе чувствуют немеряно.

А ведь по сути это ситуация, которую мы видели уже два раза - в мире хакеров (создавших в конце концов ботнеты) и в мире спамеров, создавших мощные технологические цепочки по рассылки и в конце концов пришедших к тем же ботнетам.

Ну и куда эта дорога ведёт? Эскалация войны, уход окончательно в подполье и так далее. Скажем, спамеры уже не могут вернуться просто в маркетинг, ожидать, что их деятельность будет легальной и т.п. Только соскочить, заняться автосервисами или ещё чем.
Поисковики не будут сидеть сложа руки, естественно, сила взаимных ударов будет нарастать, в общем, всё уже давно известно.

17.05.2007 11:09 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Вообще, напитки - для тех, кто воспринимает желудком. Для тех, кто умом - мысли.

Напитки и прочую халяву мы тоже время от времени раздаём, но в основном я стараюсь раздавать мысли. Та же цель была и у Андросова. Естественно, часть мыслей - субъективные. Но дело не в навязывании каких-то прямо выгодных докладчику мыслей, не надо воспринимать жизнь так прямолинейно.
Я, например, искренне считаю, что в области оптимизации имеется кризис, поэтому и говорю о нём. У меня нет желания навязать мысль о кризисе, которого на самом деле нет. Это было бы глупо.

Пиар тут обычно не является целью, а достигается параллельно, косвенно. Он заключается в самом факте интересного разговора на профессиональные темы, а не во втюхивании каких-то конкретных мыслей.
Ведь если кто-то интересно говорит на профессиональные темы, доносит новые мысли, то он, скорее всего, эксперт в данной области, не так ли? Это естественный ход пиара экспертов, и он всех устраивает - потому что как иначе вы найдёте для себя экспертов? Если они будут молчать, как рыба об лёд?
Ну, а читатель-слушатель выбирает того эксперта, мысли которого для него наиболее близки, новы, понятны, или ещё как-то приятны. Бывают, конечно, шарлатаны, которые просто красиво говорят, но в теме не разбираются или кардинально ошибаются.

А вот если разадваемые халявные мысли не воспринимаются, остаётся требовать напитков и сувениров.

16.05.2007 15:21 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

А у Гугля где новости СВОЕЙ отрасли?
Тот же способ продвижения: "Гугль выпустил новый проект!!!"

Замечу, что вчера, напрмиер, в Яндексе был семинар по поисковым технологиям (извлечение контента и извлечение и анализ мнений) . Открытый для всех. Я, правда, ниасилил поехать.
А вот ты бы как журналист бы мог бы поехать бы. Всё равно на айкидо не ходишь, ленишься.

16.05.2007 15:07 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

А вот что я отвечу: я со всем согласен, абсолютно, на сто процентов.
Так держать, товарищи оптимизаторы!

Ведь это совершенно изумительная, стопроцентная иллюстрация к тому, что я говорил в своём докладе. Надо было бы этот волшебный текст в зале раздавать во время доклада, если он был бы тогда.

На этой иллюстрации всё видно, как на ладони. И азарт успешного жулика (доили Яндекс и всегда будем, ничем нас не возьмёшь, ещё будем ему свою волю диктовать), и азарт рубить бабло (да 20 килобаксов вообще цветочки, фирма выросла на 1700%,), и амбиции, надувание щёк (да у нас свой НИИ, нас теперь пускают в кожаные приёмные), и одержимость анализом алгоритмов поисковиков (да не только существующих, а даже и будущих, то есть как там в спаме пишут: "прямое видение мозгом" - мозга Сегаловича), и самое важное - туннельное зрение, не позволяющее увидеть существующие и надвигающиеся проблемы.

Мне тут к уже сказанному добавить просто нечего, жизнь - лучший режиссёр.

15.05.2007 16:55 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Нет, конечно, вы же сами всё равно продолжаете болеть жизнью.

15.05.2007 16:31 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Ну, ведь жизнь - это смертельная болезнь, передаваемая половым путём.
А беременность, следовательно - инкубационный период.

26.04.2007 22:47 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Я так понял, это только что робот Сергей Дацюк выступил с текстом? Привет Дацюку от Игоря из Москвы!

Человек бы, хоть даже из Киева, знал бы, что это тоталитарный СССР запустил первый спутник, первого человека в космос и так далее. И знал бы, что это прорывные идеи. Но роботу необязательно.

26.04.2007 00:46 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Кика, ну вот опять вы горячитесь.
Во-первых, типичная местечковая психология - это как раз строить из себя космополита.
Этакого гротекстного. Не слышу, что? Москва? А где это?

Во-вторых, вот в пять раз меньше MySpace по впятеро завышенным оценкам - это что?
В Рунете по разным оценкам от 15 до 30 миллионов пользователей. Ну и умножьте на свои 5*5=25, сколько получится? MySpace не треснет?

Вы уж хотите быть бОльшим шовинистом, чем Пол Грем. Как недавний эмигрант, ей-богу.

А что происходит в Рунете, влияет ровным счётом на доходы тех, кто работает в Рунете.
Например - Яндекс. Яндекс работает именно по Рунету, это именно его рынок, он заработает в 2007 около 80 млн. долл. Комания стоит примерно под миллиард-полтора по разным оценкам, что и можно будет проверить на IPO в этом году, я думаю.
Не такой плохой бизнес, а при этом они никак не могут забыть о местечковой психологии и о Рунете.

К слову о местечковых стартапах, которых не существует. Я разговаривал с разными довольно крупными венчурными фондам из Долины, они прямо говорят, что хотя им интересны стартапы, которые можно вывести в США и Европу, но русский хайтек-рынок уже сам по себе интересен. Они вполне готовы вкладывать в стартапы, которые работают с 300 млн. населения бывшего СССР.
Тоже, наверно, местечковая психология у всяких Insight Partners, Summit, Mangrove, etc.

Вот и мы, когда выводили на рынок Спамтест, занимались Рунетом, нам его хватало. Вывод на западный рынок (именно западный, потому что восточный совсем особая история) - сильно дороже и сложнее, почему этим сейчас и занимается ЛК.

Ну, а байесов фильтр спама до всякого Грема придумали прям в большом Интернете, а именно на Хотмейле в однатыщалохматом годе, как вам написал Тутубалин.

25.04.2007 17:25 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

А что не устраивает? Вроде всё правильно - в заданных ограничениях.
Грэм пишет для "хакеров", зацикленных на технологиях. Хакер на презентации для инвестора сможет показать волшебность технологии и наличие спроса на неё, но гарантированно облажается в вопросе о деньгах. Из чего не следует, что из самого стартапа ничего не выйдет.

25.04.2007 12:49 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Я-то тут, а вы чего собрались, расходитесь побыстрее, пока не замели за несанкционированное сборище.

Я за Грэмом не гоняюсь по всему вебу, чуть стоит ему что написать. Эта статья - обычная статья в духе "бизнес-план - это очень просто", в целом полезная, вроде статей Кавасаки про принцип 10/20/30.
У меня к нему претензий было две, вполне конкретных - великодержавный шовинизм и враньё про Байеса.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost