Нет, что вы. Целевая аудитория Веры - в её ЖЖ .

А мат - вполне естественная часть такого ЖЖ блондинки. Есть набор приёмов, регулярное применение которых позволяет раскрутить именно женский дневник, а потом поддерживать его интересность и растить количество френдов. Мат и скабрезности - немаловажная часть этого арсенала. Когнитивный диссонанс такого рода (женщина свободно пишет о таких вещах, такими словами!) взбадривает читателей, провоцирует, держит в возбуждении.
Всякая уважающая себя ЖЖенщина должна время от времени материться, устраивать опрос, нравятся ли френдам её сиськи, невинно описывать, как она пошла голая на кухню за вином (а сиськи болтаются, неудобно), предлагать обсудить, кто и как отдавался случайным мужчинам по надуманным поводам, и так далее.

Как любое кокетство, эти приёмы имеют стандартный путь отхода - если кто выразит недоумение или возмущение, его сразу можно опустить, сказав "да ты сам извращенец, это ты домысливаешь в меру своей испорченности, я просто пишу про свою жизнь, это вообще личный дневник, что ж ты это читаешь, если не нравится" и т.п. Ну, то есть это типичное кокетство, только сетевое. Точно так же, как женщина делает мужчине авансы, демонстрирует интерес, намекает на доступность, а если он таки купился, тут же обливает его холодным душем, заявляя, что ему всё показалось, а она оскорблена.
Естественно, нужен и основной контент, мясо, но без пряностей будет невкусно, в частности потому, что тогда читатели могут уйти читать более статусных мужчин на ту же тему. Поэтому у женщин тут есть своя фора - у них больше специй.

Этот набор методов сетевого кокетства давно описан в сети, блондинками же.
Вера просто рефлекторно или сознательно применила некоторые из них в своём постинге, а Андреев параллельным переносом запендюрил эту блодиниану на Вебпланету. Поэтому-то в ЖЖ у Веры восторги, а здесь некоторое недоумение.
Так что целевую аудиторию Веры можно как раз узнать по горячим похвалам.

Ну то есть какой опыт был у Веры, такой и язык. Понятно.
Интересные у них там трудовые будни.

Ну естественно, все бабы дуры и карьеру делают как куртизанки.
Но вы не расстраивайтесь, сейчас наверху много гомиков, это модно, так что теперь и у вас есть шанс.
Вы молоды, привлекательны, как у вас с бицепсами и ягодицами?

Можно задать вам пару вопросов от московского движения феминисток?

А) какие были сексуально-семейные обстоятельства у Дергуновой, если не секрет?
Она руководила московским Микрософтом кажется, больше десяти лет, подняла продажи МС в России в десятки раз, была лицом компании в России. Это, конечно, всё потому, что она дура и любовница Гейтса?
Меньше, чем Гейтс или Болмер, не получается - локальный офис всё-таки, не хухры-мухры. Тогда роман у них был, наверно, в письмах, а виделись они раз в год-два. Романтично.

Б) ЛК была основана в 1997 году. НК и ЕК разошлись весной 1998. Наталья после того руководила компанией почти десять лет. В 1997 году оборот компании был где-то максимум 10 тысяч долларов в месяц, сотрудников - 15 человек. Сейчас - 10-15 миллионов в месяц, сотрудников 800. Рост дохода в тысячу раз.
Внимание, вопрос - какие именно семейно-сексуальные обстоятельства удерживали эту совершенно ненужную бабу у руля ЛК, если ЕК с 1998 года с ней в разводе и тогда же в 1998 заново женился?

Алексей, что ж вы опять... Как доходит до конкретики, садитесь в лужу. А всё из-за торопливости.
Самая простая, четвёртая мысль вам в голову не пришла.

ЛК - не публичная компания. Естественно, финны показывают тех, у кого есть опубликованная отчётность, иначе они не имеют права делать. ЛК отчётность не публикует, поэтому, кстати, вам придётся поверить им на слово про приход в 2006, и в 2007 и так далее вплоть до IPO.

У инвесторов, я думаю, это проблем не вызывает, потому что им отчётность как раз показывают.
Да и у нормальных людей тоже: если ЛК называет цифру дохода в 2007 году публично, то вряд ли они собираются потом всё передёрнуть и поправить задним числом. Обычно, когда оборот начали называть, до публичной отчётности недалеко.

Возьмём Яндекс - он тоже не публичный, но обороты уже пару лет публикует.

Аудитор у ЛК, насколько я помню - KPMG. Года три уже.

Ну, а фантазии про общий бизнес финнов и ЛК и консолидированную отчётность этих мягко говоря, независимых компаний, это вообще за гранью стакана, как говорится.

К счастью, нет у них такой возможности.
А у меня нет такого желания.

Не херню как раз времени нет, а так иногда пишу всякие мысли.
Не везде, но ведь Вебпланета - это же наше всё.

Вероятно, насколько я могу судить, вы только не поймите меня неправильно, это связано с тем, так сказать, обстоятельством, что у них, видите ли, независимые пиар-отделы, если вы меня понимаете. И наоборот.

Алексей, а вы в детстве не решали задачек с бассейнами? Школу-то вы закончили, насколько я понимаю.
Ну там, одна труба дает 40 литров, а вторая сто двадцать. Или один автомобиль едет в пункт Б со скоростью 40 километров, а другой со скоростью сто двадцать, ну понятно, да? Только тут сложные проценты, не арифметическая, а геометрическая прогрессия.

Фишка в том, что эта финская компания стартовала сильно РАНЬШЕ. Вот поэтому игрок с большей скоростью её ДОГОНЯЛ. И догнал. Как в школьной задачке.

Финны начали что-то типа в 1989-90 году. И сначала занимались чем-то не-антивирусным. Назывались они Data Fellows. Антивирус они стали производить с 1990 года, на исландском движке F-Prot. Движок Касперского Наталья им лицензировала в 1996. В это время в антивирусном отделе КАМИ работало что-то вроде 10-12 человек. А финны уже тогда были большие, человек 100, с приличным оборотом. На биржу Data Fellows вышли в годы первого пузыря, где-то в 1999 и получили капитализацию в 2 миллиарда.
Реальным бизнесом по проаже антивируса Наталья начала заниматься с 1994-1995. А собственно Лаборатория Касперского была создана только в 1997.

Иван, вы читайте внимательно: 80% продаж ЛК делает за пределами РФ. ЛК тоже давно уже работает в мировой экономике. У них 11 локальных офисов (США, Германия, Англия, Франция, Китай, Япония и т.п.). Эти 800 человек - по всему миру, в штабквартире в России около 400, в локальном русском офисе - около 40-50, точно не помню. Это большая международная компания.
В этом смысле F-Secure не очень отличается.

А что сейчас все эти сведения не лежат на поверхности на обычной пресс-конференции по российскому рынку, так вы же и не инвестбанкир, верно? Инвестиционный меморандум для выхода на биржу, очевидно, будет содержать все нужные сведения, только он будет написан (если будет написан) через год.
А вырастет бизнес или нет - тут Вы правы, это действительно зависит от многого.

Я просто хотел обратить внимание, что цифры в 26М вы получили по российским продажам ЛК, потому что именно про это был пресс-завтрак российского локального офиса, а этот расплывчатый и ранний разговор про IPO - про мировой рынок и западную биржу.

Вообще речь, во-первых, идет о всей компании, а там зарубежные продажи - 80%, так что приход в 2007 составит под 200 миллионов.
Во-вторых, для верности можно сравнить ЛК с финской антивирусной компанией F-Secure, той же весовой категории.

F-Secure:
а) публичная, так что независимая оценка есть,
б) оборот в этом году будет уже чуть меньше, чем у ЛК (ЛК уже их обогнала),
в) у финнов даже не свой антивирусный движок, а (сюрприз) движок, лицензированный у ЛК,
г) растут финны примерно на 30-40% в года, а ЛК на 120%.

Так вот, капитализация F-Secure на Хельсинкской бирже - в районе 400 миллионов долларов.
Почему ж ЛК не может стоить столько же или больше, да ещё через пару лет?