Знаний вам небеса не дают? А Библия, значит, не канает? Ну-ну.

Речь шла про орфографиечскюу шоибку. Это была такая шукта юмроа читатлея.
Теперь шоибку исправили, но в тексте осталось одно упоминание про неизвестную породу "блогохостинов".

Соль заморская натуральная, называется AdSense?

Про мотивацию Соркина не знаю, я не этический томограф.
А энцефалограмма у него точно так же давно сбита. Как и у всех в этом бизнесе, повторюсь.
А вам я вообще не советовал бы делать энцефалограмму, чтобы потом не платить за сгоревший ценный прибор.

Лёха, крепись, не сливай. Все мы знаем, что ВП продана в августе, но ты ж не Синодов, сразу сливать.

Очевидно, упоминаемый Лебедев - это "диагностика кармы".

Да, мой мозг разрывается. Но тут ничего не поделаешь.

Мне как-то Боря Соркин, хозяин Регнума, когда его телефон пиликнул, отметив час нашего разговора, сказал, что не советует мне так долго говорить по мобильному без гарнитуры, что 10 минут разговора по мобильному сбивают энцефалограмму на сутки. Боря, сказал я ему, поздно беспокоиться, у меня энцефалограмма сбита с детства. Как и у всех в этом бизнесе.

А по сути статьи я с Лёхой согласен. Голосование нивелирует контент, а не наводит резкость. А генерация контента пользователями быстро понижает его качество.
Хабр - отличный пример, сейчас его читать невозможно, неинтересно, хотя иногда бывают интересные статьи и новости, часто более интересные и живые, чем на Вебпланете. Но читать регулярно их не получается, как нырнуть в Мёртвое море - выталкивает слишком большой плотностью глупости.

Но это одно - недовольство таких ворчунов, как я или Лёха.
А совершенно другое дело, что:

а) тусовке нравится, и она генерирует массу показов, кликов, контента,
б) инвесторам нравится, и баблища за этот Веб 2.0 отсыпают немерено.

То есть Веб 2.0 это, да - попса, и как всякая попса, это большой шоу-бизнес. Вот Масковый лай, например - хороший проект, массовый, успешный, вообще образец. И Вконтакте.ру - тоже самое. Именно поэтому он полностью слизан с Фейсбука - как были слизаны или лицензированы все успешные телевикторины и ток-шоу последних 15 лет с западных успешных образцов попсы.
Какая разница, слизан или нет, если он работает. Слизывать - снижать риски.

Культурным людям попса не нравится, по понятным причинам, легко объясняемым и убедительным. Глупо, противно, топорно, постыдно, рассчитано на низкие инстинкты и так далее.

Но кому интересно их обоснованное мнение?

Это вы вставили лишее "н", а не я, и трактовали инбридинг, как прорыв, а означает оно, наоборот, изоляцию.

Алексей, вы просто не знали, как пишется это слово и что оно в точности означает. Так же, как "недюжий". Использовали для красоты. А теперь довольно неуклюже отползаете.

Алексей, вообще пишется "инбридинг" и означает прямо противоположное тому, что вы хотели сказать - скрещивание внутри узкой популяции, приводящее к вырождению. Ну, это примерно как вы здесь про себя гордо писали "даже я, с моим недюжим умом". То есть слабеньким умом, в общем-то. А хотели сказать "недюжинным умом".
Похоже, вам когда-то выписали волчий билет в среднюю школу.

Но, впрочем, может, вы произвели этот неологизм от фамилии "Брин"? Инбриндинг...
Bring that Brin here, L e x a. Bring Brin. Brin is in. Красиво. Сергей Брин приходит и пишет на Вебпланету... Красиво...
А, нет - это ж Лиля Брин, облом...