> А лимоны, за поступок-"шумное горение"!

Деньги на горение? Да, это по-нашему, по-достоебски.

Хотя было бы логичнее и практичнее, если бы Навальный потратил эти четыре лимона ровно на то, за что он якобы борется.

Скажем, кругом кричат, что именно благодаря Навальному отменили тендер Минздрава на создание соц. сети медицинских работников. Это конечно ловкая попытка приписать себе лавры всей блабласферы. Ну да ладно, допустим. Если бороться за благо народа - то надо понимать, что народу в общем пофигу, кто именно отменил. Да и сама отмена госзаказа - пофигу. Потому что отменой госзаказа больную голову не вылечишь.

Вот если бы Навальный за собранные бабки сделал другой, распрекрасный медицинский сайт, это было бы полезно.

Хотя нет, что я говорю. Это же сложно. Ладно, давайте так: если бы он сделал хоть какой-то вменяемый сайт. Он так любит бороться именно с теми госзаказами, которые про сайты. Почему - это отдельная песня. Давайте пока сделаем вид, что мы не догадываемся, почему. Просто мы заметили: мальчик любит сайты. И денег ему навалили.

Так может, он сделает сайт наконец? Понятно что rospil.info в зачет не идет. Это не сайт, а визитка нигерийской невесты. Он вообще обновлялся хоть раз в этом году? Или уже недосуг?

А при чем тут Антон Борисович Носик? Это вовсе не он написал.

Не-не, я сам-то посмотрел давно. Я просто пытался говорить с подростком на понятном ей языке. Но видимо, все-таки не сработало. Старею.

Нет, не проще. Вы украдете работу у множества областных судов и прокуратур, а также у депутатов, и конечно у омдуб... обмуд... обдум... ну короче я не могу выговорить это слово даже. У суперменов в общем.

> 1. объявление о работе за идею появилось до сбора средств.

Не смешите меня. На сайте Rospil.info на главной странице опубликован кошелек для сбора денег. А на странице для экспертов написано "мы обещаем отсутствие денежного вознаграждения". Вы хотите сказать, что у них не хватило сил исправить страницу для экспертов после того, как они исправили главную?

> чем вам так навальный насолил, что вы на него набросились?

Где это я на него набросился? Я говорю о массовом интернет-проекте, который влияет на множество людей. А вовсе не о Навальном. У меня в статье нет ни одной ругательной *персональной* характеристики Навального. К примеру, у меня ни слова не сказано о том, как его вербовало ЦРУ в Йельском университете.

> вам не понятны цели навального? а мне непонятны ваши цели.

А казалось бы, такие похожие люди. Один покритиковал, другой покритиковал. Но один вам вам близок и понятен, а в текстах другого вы ищете какие-то мелкие персональные мотивы. Вы против свободы слова, что ли?

(Погоди, мне кажется я знаю, как их готовить...)

Киса, иди сюда! Кавайная мультяшка здесь, бесплатно!
Часть первая, часть вторая!

> Сколько вы Взгляду отцепили за ссылку на ваш проект?

Да я проще сделал - сразу позвонил Дмитрию Анатольевичу Медведеву на домашний. Мы с ним завсегда по утрам перезваниваемся.

> за пять лет пребывания в сети

Ахтунг, среди нас сторожылы и знотоки.

> Может быть и много, а по факту - один

Да-да, про эту болезнь русского однолюбства мы тоже рассказывали:

"Память среднего россиянина устроена как эдакое облако тэгов, где на каждую тему есть только один тэг. Кто у нас поэт? Пушкин! Кто у нас певица? Пугачева! Кто у нас эксперт по смартфонам? Муртазин! Второе имя в одиночную ячейку памяти уже не помещается.

Вот вам и метод - надо занять эту ячейку первым при появлении нового и крупного, но пока безликого феномена. Стать его лицом, его гуру".
http://www.webplanet.ru/knowhow/life/l_e_x_a/2010/07/26/personalize.html

Ну там же написано выше. Деньги - на юристов. Юристы - это же белая кость.

А эксперты по IT (которые собственно и должны сделать самое главное: техническое обоснование жульничества), видимо считаются чем-то вроде негров, которые готовы работать за идею.

А никто и не спорит, что контролеры нужны. Моя критика РосПила сводится в трем вещам:

(1) Если мы говорим о медиа-проекте, который просто публикует сомнительные госзаказы - то сайт Навального является лишь одним из подобных сборников. Пока я не видел, в чем плюсы лаконичной блоговой ленты на сайте Rospil.info - по сравнению с несколькими аналогичными лентами в ЖЖ и на других сайтах. Не говоря уже о детально проработанных проектах по анализу госзаказов, типа www.rosspending.ru

(2) Если же говорить об антираспильном проекте, который делает "что-то большее", помимо публикаций - то пока я не вижу в проекте Навального конкретной схемы того, что делается. Вижу только схему "утром деньги, вечером стулья".

Для примера - вот вариант общественного проекта с четкой и конструктивной целью:
http://ivan.begtin.name/2010/08/25/idearesults/

(3) Поскольку Навальный уже собрал 4 лимона денег, у заплативших возникнет резонный вопрос о том, как они будут тратиться. Пока ответом на этот вопрос является назначение контролерами четырех топ-блогеров. У меня есть большие сомнения в двух кандидатурах из этого списка.

Впрочем, мои товарищи по палате утверждают, что это совершенно неважно. Дело в том, что контрольные ключи от Яндекс-кошелька, которые Навальный выдал своим "контролерам", все равно не позволяют им видеть, КОМУ он платит деньги. Им видно только "назначение платежа", которое можно написать какое угодно. То есть можно написать "за юридические услуги" - и перевести деньги своему стоматологу.

Поправьте меня, если это не так.