Иди в свой телевизор и смотри там ФУТБАЛ, деревня.

> там-же и проявят, и отсканируют и напечатают.

Если за вас проявляют и печатают другие люди, это уже совсем не то.

> он создал механизм, который худо-бедно, но !уже!
> справляется со своей основной функцией...

Это неудачный аргумент, потому что такая логика гораздо лучше работает ПРОТИВ Навального. Вот смотрите, например - Навальный рассказывает о хищениях Транснефти на строительстве нефтепровода. А вы ему в ответ говорите: "Но ведь Транснефть создала механизм, который худо-бедно но! уже! работает! Нефтепроводы строят! Тысячи людей обеспечивают рабочими местами! и так далее"

Поэтому на будущее, если вы ходите защищать Навального, я не рекомендую вам использовать такую обратимую логику. Лучше используйте вот такие беспроигрышные и честные аргументы:

(1) "Я просто верю Навальному, потому что надо же кому-то верить в отсутствие вменяемой церкви"

или

(2) "У Навальнава прекольный праект, такова раньшы не было, а я люблю двежуху палюбому!"

У нас в Питере был еще такой Невзоров. Прям вот как вчера помню эти "десятиминутки ненависти" на ТВ.

А теперь он вполне буржуазно разводит лошадок.

> Вы бы хоть тему то получше изучили

Нет, это вы бы тему изучили получше, прежде чем изображать тут борьбу за правое дело. Потому что -

(1) Публиковать информацию о распилах на госзаказах начали в Рунете задолго до Навального. И лично мне более интересны те источники, кто знает эти процессы изнутри, а не по навальновскому методу "мне тут прислали". Потому что в этой сфере используются такие трюки, которые могут вскрыть только эксперты. Вот вам парочка примеров "без Навального":

http://www.webplanet.ru/news/law/2009/06/03/hidden_tender.html
http://www.webplanet.ru/news/business/2010/04/20/it_corruption.html

(2) Никакой "концепции" проекта у Навального нет. Ну покажите мне ее, если вы где-то видели. Вот у Бегтина, который раскопал историю с подменой русских букв на латинские (первая ссылка выше) - у него есть концепция: раскрытие данных в машиночитаемой форме и автоматическая обработка этих данных. И Бегтин сам занимается разработкой подобных инструментов анализа.

А у Навального что? "Наймем юристов"? То есть чужими руками собрал истории, потом собрал чужие деньги, и дальше опять чужими руками - юристами - собирается работать. Охренительно мощная концепция. "Каша из топора".

Ровно такую концепцию предложил четыре года назад Эндрю Полсон, когда создал компанию СУП для управления Живым Журналом. Где он теперь, этот великий менеджер социальных сетей? Что заметного сделал СУП в ЖЖ? Огромные рекламные баннеры и армии спамеров?

(3) Вся эта история со лжецом Фрицморгеном в роли контролера Роспила - логичный пример проблемы, которая обычно и возникает в проектах под лозунгом "сделаем все чужими руками". Даже выбрать нормальных контролеров Навальный не смог. Хапнул пачку топ-блогеров, и готово.

Так с чего вы взяли, что этот "эффективный менеджер" выберет вам подходящих юристов? С чего вы вообще взяли, что в этом проекте решающую роль должны играть юристы? Ах да, "он так сказал".

Я думаю, к "детским" характеристикам надо добавить еще ВИЗУАЛЬНОСТЬ - добавление к текстам картинок, которые зачастую даже не являются прямыми иллюстрациями, а скорее, самостоятельными видеомемами сходного настроения (демотиваторы, например).

Сюда же видимо относятся и юзерпики (не автоматические, а сменные для разных постов, как в ЖЖ).

А чувство юмора не передается даже через чихание.

Протокол TCP/IP тоже работает на наше благо. Причем даже больше, чем Навальный. Вы думаете, мы должны встать около кабеля на колени и помолиться?

Во-первых, я пока не вижу, что именно нужно контролировать в этом Яндекс.Кошельке: проект пока находится в стадии "Каша из топора".

Кстати, таких вебдванольных проектов на свете довольно много. Все они начинаются с лозунгов типа "потому что мы команда", "энергия принца нам поможет" и так далее. И еще они любят раздавать инвайты известным людям для промоушена. А остальным предлагают (прямо как вы) "постучаться и попросить", создавая таким образом притягательный ореол детских секретиков. На подобных сетевых играх можно проебать кучу времени впустую.

Во-вторых, если вы не заметили - я уже участвую в контроле. Именно вот этой публикацией, безо всяких приглашений. И именно по тем параметрам проекта, которые на данный момент можно контролировать и критиковать.

> так и чувствуется толи детская обида, толи черная зависть, толи приличный занос...

Я не очень понимаю, как вы можете "так и чувствовать" сразу три разных чувства одновременно. Но в любом случае, мне конечно больше всего нравится вариант приличного заноса.

А поскольку заноса не произошло ДО публикации, то видимо есть шанс получить занос самым честным путем - то есть после того, как я выразил свои мысли безо всяких дополнительных стимулов. Это как с честными книжками: не продается вдохновенье, но можно рукопись продать. После.

Но вам, я понимаю, гораздо милей экономика типа "кот в мешке", как у Навального. Сначала собрать деньги, а потом уже выдумывать, как за них отчитаться.