Нельзя, конечно, разжигать ненависть к яндексоидам. Они же сами несчастные, их поработил робот.

А вот ненависть к Яндексу как роботу разжигать вполне можно и нужно - покамест у нас не появилась Конституция искусственных форм жизни, мы можем смело издеваться над этими погаными тварями!

Изобретение фотографии изрядно подкосило бизнес портретной живописи. Но сама живопись при этом не пропала. Зато в ней появились новые жанры и формы, недоступные фотографам - например, импрессионизм и сюрреализм.

С книгами будет примерно так же.

> Может здесь для всех будет лучше таки про Яндекс?

Ну, так напишите про Яндекс. Куда присылать, знаете.

Это связано с тем, что вам велели нагнать посещаемость данного сайта, и вы не придумали ничего умнее. Интересно, на каких помойках человечества рекламная индустрия находит таких биороботов.

> если не сказать жестче

Скажите жестче, не бойтесь. Это ведь очень важный жизненный вопрос для вас. Мы живем в свободной стране, и каждый гражданин имеет право с пеной у рта и до белого каления отстаивать качество заголовка на Вебпланете.

Да, это я специально подправил заголовок, чтоб вам было на что подрочить.

В кэше Яндекса, очевидно.

Запись сегодняшнего эфира на "Эхе Москвы":
http://www.moskva.fm/share/4015/20110814/fromtime:23:06:30

Нет, мои дети не смотрят кино в 3D. Потому что это вредно для детей, это признали даже производители 3D-аппаратуры:
http://webplanet.ru/knowhow/gadgets/igor-krein/2010/02/15/bad_3d.html

К этим западным открытиям могу добавить еще ряд неприятных эффектов, которые я наблюдал сам, когда смотрел "Аватара". Во-первых, картинка в 3D-кино гораздо темнее. Причина очевидна: в стереокино используются очки-фильтры, которые "съедают" кучу света. Поэтому проекторы для 3D должны быть ярче. А они используют обычные.

Я вначале думал, это только наши российские прокатчики догадались до такой "экономии". Ан нет, за Западе в этом году тоже обнаружили, что в сетеокино до зрителя долетает только половина света:
http://webplanet.ru/news/gadgets/2011/05/23/2d_darkness.html

Ну и второе - это сами очки. В кинтеатре, где я смотрел, они были совершенно уродские: неудобные и очень узкие - более половины поля зрения в очки не попадала.

Слышал также о случаях заражения коньюнктивитом через эти самые 3D-очки:
pidemii-konyunktivita/...

Да, я знаю. Я пробовал университет Брандеиса (там Джордан Полак занимался интересными роботами), а также MIT и институт Макса Планка (один из, в котором занимались биологическим моделированием). Все они вежливо ответили в том духе, что у них и своих студентов хватает на PhD в таких редких областях.