Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
Все комментарии пользователя Игорь Ашманов
22.09.2011 15:10 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Смотрите, вы уже обо мне в среднем роде. Это известный психологический приём, распространённый у маньяков, педофилов, людоедов, они его применяют когда им нужно лишить жертву личности, не говорить о ней, как о человеке. Небезопасно это, неполезно, не делайте так.

Эта аналогия была простой: если мы знаем, что крещение повышает иммунитет ко греху - его надо делать. Как прививка. Сделал - на всю жизнь как-то защищён. Если потом не принял сознательного решения грешить.
Технический принцип действия биологической прививки тут при чём?
Что прививка чаще всего содержит то или это - не имеет отношения к простой мысли, что крещение само по себе обладает силой, без осознания даже.

Вы в это не верите и начинаете занудствовать про техническое устройство биологических прививок. Просто спорить не можете содержательно, сказать что-то серьёзное не можете.
Почему тогда не обсудить отличия релилигии от алкоголя, как тут выше? Очень продуктивно.

22.09.2011 15:02 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Вам откуда это известно, что не даёт?
И как вы в принципе могли бы это установить?

22.09.2011 14:50 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Я вот даже представить не могу, как вы по телефону разговариваете - у вас такая пурга в голове завывает, не слышно ведь ничего должно быть.

Эти наши местные попы, начиная от патриарха, были попами долгие годы ДО 1991 года. А как же иначе они стали настоятелями и епископами, их Гайдар, что ли, назначил?
И терпели они все трудности священника в атеистическом государстве.
Чтобы, например, поступить после школы в духовную семинарию в Загорске, нужно было несколько дней пробираться через кордоны милиции, ночуя по подвалам, потому что не приветствовалось, знаете ли.

И что за голод был во время строительства Храма Христа Спасителя в Москве? В Сомали, как обычно?
Вы не путаете с голодом во времена Годунова, когда он начал возводить Ивана Великого, чтобы дать работу и раздавать хлеб из госзапасов?
Сколько, кстати, ещё дорогих зданий в Москве построили в это время, не напомните?

Про ядрёную средневековую литературу вы что имеете в виду? Надеюсь, не произведение Якоба Шпренгера и Генриха Крамера?

22.09.2011 14:42 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Как я могу "оказать на кого-то давление", Игорь, написав колонку в одну букву на Вебпланете?
Вы что-то не то себе воображаете про влиятельность вашего СМИ.
Про сознательность выбора для детей. Игорь, у вас, вероятно, своих детей нет. Мне так кажется.
Ну вы себе представьте, что они бы у вас были.
Допустим, вы что-то заработали и хотели бы им это передать. Нужно иметь закон о наследстве и возможность передавать имущество детям? Или надо это отменить, как большевики сделали?

То есть хорошее и ценное детям надо передавать, так?
Вот христианство - это такое наследство, в том числе. Я получил его не сразу, с большим сопротивлением коммунистов и всяких пропагандистов индуизма. Почему бы очищенное, хорошее знание не передать детям?
Например, если я был дикий антипрививочник, как Лёха, а потом на примерах осознал всю пагубность этого, я же не буду "давать детям выбор". Я просто сделаю им прививки. Собственно, прививки - это и есть наследство от наших умных дедов и отцов, которые когда-то в 19 веке их придумали и передали нам.

И христианство - тоже. Наследство дедов и нации. Просто это наследство у нас пытались отобрать большевики в семнадцатом годе. Физически убивая священников, взрывая церкви и запрещая религию, и развязывая бешеную атеистическую пропаганду.

Хорошо. Теперь про негатив: если я знаю, что какой-то человек плохой, или информация лжива, или какая-то практика опасна - мне ведь тоже стоит передать эти сведения детям, не так ли? Ну вот зачем им наступать на те же грабли ещё раз? Если я уже разобрался, что индуизм, буддизм, блаватские-рерихи - это крайне вредная и подлая чернуха, зачем им наступать на эти грабли ещё раз?
Может, им и арфиметику придумывать самим и алфавит свой?

Заметим, что практически гарантированно мои дети проведут очень большую часть жизни без меня и моих советов, вот там у них будет полная свобода всё ещё раз разобрать и пересмотреть. Или это только вы у нас один такой свободномыслящий, а остальные - зомби?

А, ну точно:
Что основная масса тех, кто называет себя православными, кто крестился и носит нательный крестик, знакома, по большому счёту, только с парой молитв и церковным календарём? Что их выбор очень трудно назвать сознательным?

Всё-таки вы типичный либеральный интеллигент. Без концепции быдла - никак, да? Ну как же оно может быть сознательным! Только Крейны могут!
Знаете, если вам кажется, что до горизонта - одно говно, может быть, вы просто не поднимаете голову выше края бочки с говном, в которой вы сидите?

22.09.2011 11:14 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Д'Артаньян здесь Лёха, это все знают.
Вот кто тут козлы, как в той поговорке, знают не все.

22.09.2011 08:04 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Игорь, поскольку мне продолжает казаться, что вы типовой либерал, то есть вам нравится, как всё устроено в Цивилизации, а не как у нас тут, в кондовой рашке, с засильем попов, то вот я специально для вас нашёл фрагмент из одного старого письма в ЕЖЕ-лист (не моего) на эту тему.
Там про то, как там соотношение религии и власти устроено в настоящих, правильных странах, которые для вас пример. Тут могут быть и неточности, если не верите, можно проверить лично, Википедию почитать там:

"Так вы хотите, как в "цивилизованных странах" или искать собственный российский путь? Давайте пробежимся по западным странам и посмотрим, как там устроено.

В Новой Зеландии государственными являются две религии: протестантизм и католицизм. Они финансируются из бюджета, священники получают зарплату, как гос. служащие, на каждый приход выделяется ежегодный бюджет. Хотя по Конституции церковь отделена от государства, считается разумным финансировать её, чтобы была возможность опереться на традиционные религиозные организации в вопросах культурного воспитания, развития национальных традиций, нравственного и патриотического воспитания. Все остальные религии: ислам, буддизм, православие - содержат свои храмы на собственные средства, иногда могут получать гранты, например, на ремонт зданий.

В Англии священники получают зарплату от государства, если в том числе работают в больницах и тюрьмах. Государство также выделяет средства на строительство и ремонт храмов. Главой государственной англиканской церкви является монарх, он назначает на высшие церковные должности.

Конституция Ирландии: "Государство подтверждает, что Всемогущему Богу принадлежит принесение публичного поклонения. Государство будет почитать его имя и уважать и почитать религию. Государство признает особое положение святой католической апостольской Римской Церкви как хранительницы религии, исповедуемой значительным большинством его граждан".

В скандинавских странах традиционная религия является государственной и полностью им финансируется. Конституция Дании: "Евангелическая Лютеранская Церковь является Официальной Церковью Дании и, как таковая, пользуется поддержкой государства; Король должен быть членом Евангелической Лютеранской Церкви". В Дании глава королевского дома является официальным главой государственной церкви. Конституции Исландии: "Евангелическо-Лютеранская Церковь является Государственной Церковью и как таковая пользуется поддержкой и покровительством государства". Конституция Норвегии устанавливает, что евангелическая лютеранская религия является официальной государственной религией. Все расходы по управлению Церковью Норвегии покрываются государством и муниципальными властями за счет государственных налогов. Норвежские государственные детские сады и школы обязаны по закону преподавать всем ученикам "Мораль и Христианское воспитание". Церковь Норвегии управляет всеми государственными кладбищами, только священников Церкви Норвегии привлекают для обслуживания вооруженных сил, государственных больниц и госпиталей, а также тюрем, только священники Церкви Норвегии приглашаются на мероприятия государственной службы и народные праздники.

Конституция Италии делит все религии на два разряда: католическая, с которой государство заключает Конкордат, и некатолические религии, с которыми государство не поддерживает отношений. Примерно так же и в Испании.

В странах Латинской Америки по конституции правительства поддерживают Римскую апостольскую католическую церковь.

В Болгарии записано в конституции, что традиционной религией является восточно-православное вероисповедование. В Греции и на Кипре православие тоже прописано в конституции.

По существу, из всех не-азиатских стран только в трёх странах в данный момент в Конституции не указана традиционная религия и её отношения с
государством: в США, Франции и России. Во всех других странах в той или иной форме религиозная тема затронута в Конституции и в той или иной форме традиционная религия (или несколько) финансируются государством."

22.09.2011 07:49 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Ни слова не понял, честно.
Вы про кого? Про попов, что ли? А кто купола строил, когда люди умирали?
Метафоры для меня сложноваты.

22.09.2011 07:46 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

По-моему, вы просто не вкуриваете, что такое ИИ. Вы бы, как обычно я советую, почитали бы, что ли, книжек.
Поинтересуйтесь, что такое слабый и сильный ИИ. ИИ - вокруг вас, он распознаёт речь в вашем айфончеге, ищет в вашем гуглике, подбирает буквы в вашем Т9, и так далее. Его как раз можно создать.

Вы обсуждаете миф об сознательном ИИ, рождении электронной жизни, который проник вам в моск из голливудских фильмов.
В принципе можете ждать пришествия Скайнета, это бог как раз по вам.

22.09.2011 07:41 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Вы придумали какой-то дурацкий метод способом доведения аналогии до абсурда. А теперь вы с меня требуете отчёт за вашу выдумку?
Ну давайте вы сами дадите вашему ребёнку немного погрешить, это как раз очень по-либеральному - надо же всё попробовать, чтоб сделать осознанный выбор, а я продолжу воспитывать, как все, хорошо?

То же самое - про вопрос про возраст. Выдумали дурацкую антиномию, произвольную - и требуете ответа, опирающегося на неё.
Я не знаю, что такое "обычные прихожане" и что такое "православнутые". Это вы как определяете?

Русские православные крестят детей обычно в месячном возрасте. Некоторые - в первый год жизни. Причащают с этого же возраста. На исповедь начинают водить примерно лет в 6-7.
У католиков тоже крестят во младенчестве, есть ещё Конфирмация лет в 7-8, насколько я помню, первое миропомазание и причащение. У протестантов - зоопарк: и крестят и миропомазают кто во что горазд, некоторые не признают исповеди, некоторые и миропомазания, и причащения. Тоже бывает конфирмация в 8-12 лет.
Всё это возраст неразумный, с вашей точки зрения. И не подходящий для выбора такой серьёзной вещи, как мировоззрение и религия.

22.09.2011 07:32 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Ну и при чём здесь власть? Вам слова "благословил" и "наградил" кажутся имеющими отношение к власти? Просто вы плохо владеете словом, хоть и журналист. Хочете чево-то сказать, а говорите преблезительно.
Вам не нравится не власть и не "власть вообще" (что это такое, кстати?), а влияние. Влияние чего-то вам чуждого и непонятного.
Ну поищите для начала награды и благословения мусульман. Потом про еврейские дела, Еврейский конгресс. Заметите тоже много новостей такого же типа, наградил, поблагодарил, благословил, освятил, про наращивание влияния.

Вспомните о том, сколько у нас в России в %% русских, что это наша религия. Перестаньте удивляться и начните жить.

Это очень простой процесс: люди добравшиеся до власти, денег, влияния, ищут смыслы. Сами они их производить не в состоянии, а существующая либеральная модель - тоже материальна, уныла и безжизненна, смысла не производит.
Хотя, если вы поищете встречи, события и награды от всяких западных организаций "про демократию", типа IRI, NED, Amnesty и прочих, увидите ещё больше новостей про семинары, награды, встречи и т.п. Тоже влияют. Тоже религия, по сути.

Там, во власти, есть разные получатели смыслов: христиане, мусульмане, довольно много каббалистов, есть плотная группа сайентологов. Эту сайентологическую заразу занёс ещё Немцов с Кириенко. Это вообще чернуха, что ж вы с ними не боретесь? Их власть вас не пугает?

P.S. Если мои фантазии про то, что вы по взглядам типовой либерал, с почтением к европам и ценностям типа прав человека - похоже, верны, то ваши фантазии относительно меня - нет. Я крестился не 10-15 лет назад, и не тогда, когда церковь стало видно на радарах. Но в довольно зрелом возрасте, уделив довольно много процессорного времени всякой чернухе типа индуизма, буддизма, теософии. Но это не имеет значения - если только вы не хотите привязаться к личности и поставить психологический диагноз по переписке.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost