Спасибо за комментарий.

Главное достижение веблоков, это сильная фиксация внимания людей.

Хм... Если под веб-локами понимать сложившиеся сообщества, то фиксация у них на себя, на свое общение, а реклама их откровенно бесит. Мне никогда не казалось правильным зарабатывать деньги на таких людях, они тратят свое время и силы на буквальное поддержание площадки. Из уважения не стоит воспринимать из как денежные единицы.

Реклама (в данном случае я понимаю неагрессивную контекстную, баннерную рекламу) работает на отлично только на мотивированных пользователей, т.е. на тех, которые приходят на площадку не пообщаться, а узнать ответы на свои вопросы. У них глаза открыты, и для них реклама - полезная подсказка, а не навязчивая муха.

Вот к примеру, неплохой способ - развитие узко тематического подфорума со здоровым, качественным контентом. Они воспринимают контекстную рекламу хорошо, и реклама работает.

Мне кажется, что при планировании рекламной стратегии площадки надо ставить вопрос об уважении к пользователю одним из первых, воспринимать его как ресурс, а не как копейку.

А "тиражируемого способа" не будет, точнее он будет для подсосников и "электричек" (площадка-проходной двор), там пользователи просто специфические, а для живых форумов, думаю, нет. Тут нужен индивидуальный подход.

Хотя, может, я чего-то и не понимаю в этом 3,14-знесе.

Началась торговля на пустом месте... Занятно.

Клонировать - это плохо. Надо свое делать.

1 500 - обычная зарпалта для опытного журналиста, умеющего ясно излагать свои мысли.

Не совсем понял вопрос: "Не подскажете, кому из тех, кто готов платить, может быть нужно такое издание?". Под "кто готов платить" вы подразумеваете кого именно? Издателя?

Юрий, у нас, скажем так, нет качественный таблоидов, есть чернуха, желтуха, и прочая чепуха. Сдалать качественный таблоид - сложно, тут из пальца не по сосоешь. Умеючи надо.

Да много времени, но как информационный проект последних закулисных новстей, идей, пьянок-гулянок Рунета, был бы очень хорош.

Для дела надо три человека.

Да... Похоже, и в правду "Вебпланету" хакнули...

Алексей, я немного покритикую следующий ваш абзац, поскольку немного разбираюсь в культурном наследии Дальневосточной цивилизации и ее регионального варианта - Японской.

>>Для древних японцев вообще характерно уважение к пустоте как креативному началу.

Нет, для древних японцев это не характерно, для классических (правильнее сказать, средневековых) да характерно, но не к пустоте, а к тому, концепту "пустоты", который они восприняли у соседнего Китая, не особенно вдаваясь в его природу, переиначили на свой лад -- совершенно утилитарный, и зауважали даже не "пустоту", а функциональность пустоты как феноменальности, как пустого пространства. Кстати отсюда растут корни японских интерьеров.

Так Пустота (она же Хаос) усеклась в своей природе, зато стала понятна японцам и даже европейцам без долгих объяснений и вдумчивой практики.

>> Это хорошо видно по японским рисункам тушью в жанре суми-э - их авторы не стремятся заполнить >> весь лист деталями, ограничить каждый предмет четкими контурами. Пустота там является основным >> игроком, и лишь легкий поворот кисти выхватывает из нее образы.

Это очень поэтичная интерпретация... очень европейская. Пустота в японских картинах тушью играет фоновую роль. И эта ее функция обнажается, когда мы начинаем сравнивать Мохуа и Суми-э.

P.S. Я не в коем разе не пытаюсь принизить значение японской культуры. То, что заимствованные ей из Китая культурные концепты, прижились на Японской почве и дали сугубо утилитарные плоды, это простой факт не имеющий эмоционального измерения, плоды эти бездуховны, но неисчерпаемы в своей "приминительности" в японской культуре. Японисты меня, конечно, распнут за такие слова. Но на этом сайте их нет, да и я уже как лет 10 глубоко погружен в Японию.

Спасибо. :-)

>>Возможно, из-за этого и возникает такое возвращение к примитивной форме работы рук - с >>собственным ртом.

Да, поскольку осталась неудовлетворенной базовая потребность. Человек бессознательно может добирать ее всю жизнь.

Либо же эта потребность была чрезмерно удовлетворена, соску изо рта никто не вынимал, тогда человек, грубо говоря, подсядет на это дело.

Если совсем просто: "Тот насладиться не успел, тот насладился через меру".

Вот, когда, наконец-то, родители призадумаются о природосообразности своих манипуляций с чадом, такие чудеса с детками начнутся, что глаз будет радоваться.

Сигареты держат еще губами. Не было грудного вскармливания, или по часам кормили. Прошло время, и вот обгрызенные концы ручек, первые и последующие сигареты. Тело рулит нами, добирая то, чего его лишили в свое время.

Юра, это лучший от тебя комплимент! Спасибо.