Ага, осталось только поведать, что Вы до буквы прочитали договор купли-продажи квартиры и брачный контракт ... будет очень в тему! ;-)

А когда последний раз вы внимательно прочитали от начала и до конца то TOS, который "принимали на основе клика"?

Это Вы - в какой суд, считает, "можно подавать"?

И - прочитали ли Вы в статье историю про "дело против видеомагнитофона"?

Ну, в статье-то идет речь не о том, что "как бы не интересны"!

Это - также, как сказать, что владельцу сада "как бы не интересны" мальчишки, которые залезают в сад и обрывают яблоки ...

Google представит публике API своего социального графа 5 ноября.

Ага, 10 миллионов россиян пользуются Интернетом каждый день.

И, конечно же, каждый из них заходит на Одноклассники.ру и смотрит там по 4 странциы ... куда ж еще идти-то?

Ну да - "для исследования" ... если под "исследованием" понимать ЛЮБОЕ "мышление о".

"Число - это инструмент науки для исследования реальности. ... Мало ли что вытекает из "числа", если оно будет искажать действительность, оно будет заменено на другой инструмент", - примерно это Вы говорите.

Liberté, Égalité, Fraternité

Ура, товарищи!
Да здравствует коммунизм - светлое будущее Человечества!!

Если в иерархии "прописаны" отношения "подчиненный-начальник", то она являтся социальной сетью,поскольку (перевернутое) дерево связей - частный случай графа (сети).

Другое дело, что бывают иерархии, "прописаные" послойно: типа как - в армии - любой нижестоящий по званию должен (в некоорых сиуациях) подчинятьсялюбом0у вышесоящему. Но такую систему тоже можно рассматривать как "скрыый" граф, у которого попарные сязи просто не прописаны явно, поскольку их очень много и они банально однотипны по своей сути.

В "социальном" вообще нет, никогда не было, и никогда не будет "равноправия".

Желание "равноправия" - это утопия.

Отказываться - из-за "неравноправия" - от (участия в) деятельности - маниловщина.