На самом деле это ведь все поддается математической оценке - на основании теории вероятности, при каких-то самых общих допущениях:

• сколько атомов - углерода, азота, серы (ну и кислорода с водородом, естественно) растворено в "мировом океане"

• как часто атомы (молекулы) вступают в химическую реакцию - при самых общих допущениях о внешних воздействиях - солнечном излучении и прочем

• какова вероятность, что в результате одного акта химической реакции возникнет какая-то комбинация, представляющая собой молекулу, способную с самовоспроизводству (это, наверное, самое сложное!)

Ну и дальше - умножаем на миллиарды лет существования Земли.

Впрочем, эта самая первая самовоспроизводящаяся молекула вполне могла - никакие законы физики этому не препятсвуют - прилететь из космоса. А тогда - объем "океанов простого протобульона" и количество лет в распоряжении у "тупого случая" - становятся просто неограничены.

Нет никаких проблем с ресурсами у "тупого случая", Игорь!

б*г простит
;-)

Зовите его - Петя ... или Петруха. Он не обидится.

"Игорь"?

@ Тимур Аитов

Честно признаться, запал дискутировать - по-рассеялся куда-то ... (Сказать, разве, что подавляющая часть родителей никакой сознательной работы по "загрузке в ребенка совести" не проводят.)

Да я, собственно, и не дискутировал по предметным вопросам психологии, но - только по вопросам цивилизационным: какое место в западной (западно-европейской?) цивилизации занимает психоанализ, и какое место вся это западная цивилизация занимает в нас.

@ Рома Королёв

Я никуда не гребу. Игорь Ашманов начал с того, что "психоанализ - это тухлая ветошь", а Фрейд - "старикашка-извращенец".

Закончили тем, что рулит "грузинская школа психологии", по сравнению с которой психоанализ - "маргинальное направление".

"Доказать наличие либидо" - это Ваша формулировка, не моя.

Да я охотно готов поверить, что кроме "грузинской школы психологии" (28 докуменов) есть еще московская, омская и елецкая ... Слышать, что они являются альтернативами "маргинальному психоанализу" (2 000 000 докуменов), - довольно странно.

Скажите пожалуйста, русская или грузинская школы психологии - они что же, отрицают наличие либидо? Или, может быть, они отрицают, что взаимоотношения отца с матерью - "отпечатываются" в психике ребенка?

Вот интересно, если ребенок - 2-3-4-летний - увидит как его родители занимаются, извините, сексом, - то воздействие этого на его психику русская и грузинская школы психологии протинтерперентируют как-то принципиально по другому, чем "маргинальный психоанализ"?

У Вас есть знакомые реально практикующие психологи, которые Вам говорили, что "психоанализ - это тухлая ветошь"?

То же самое можно сказать про психологию в целом. А психиатрия - так это вообще репрессивное изуверство. Не правда ли?

А когда кто-то из знакомых своего ребенка-подростка из петли вытаскивает ...или со вскрытыми венами, - но живого ... Куда, интересно, бегом бегут?

У Вас есть знакомые реально практикующие психологи, которые Вам это говорили, что "психоанализ - это тухлая ветошь"? Если да - интересно, какой у них "багаж" ...

Кстати, а как насчет религии - в этом аспекте: "втюхивают пиплу, а пил хавает"?

Довольно странный, на мой взгляд, ответ. Вместо гомеопатии (читай - психоанализа) можно и другие слова по-подставлять. Прикольно получается:

- Доктор, а стоматология полезна? Конечно, полезна! Вот машину купил, дочке квартиру...

- Доктор, а онкология полезна? Конечно, полезна! Вот машину купил, дочке квартиру...

- Доктор, а кардиолгия полезна? Конечно, полезна! Вот машину купил, дочке квартиру...
_________________________

Бизнес или не бизнес - это определяется не "отраслью" медицины, а социальными обстоятельствами. В Северной Корее, например, вообще никакого "бизнеса" нет ... Хотя, кстати, и машины кое у кого есть, и дочки - некоторые - без квартир не остаются ... наверное.