"никакого современного психоанализа нет"

- можно Вас спросить, а современного психо-анализа, понимаемого как профессиональный сервис, помогающий клиенту разобраться в его личных (психологических) проблемах, - тоже нет?

Есть очевидное решение для того, что Вы описали. И оно уже технически реализуемо, хотя и требует дополнительных ресурсов сервера проекта.

Это - групповая фильтрация. По-прежнему все могут видеть Ваш "достаточно спорный материал об очередном интернет-тренде", минусовать и гоготать в комментариях.

Но Вы в своем текущем состоянии (в системе) просто указываете "через призму" какой группы Вы хотите в данный момент "смотреть на мир". И все, - никого, кроме "небольшого (по определению) количества людей, которые могут вникнуть в предмет обсуждения и аргументированно поспорить", - для Вас больше не существует ... до тех пор, пока Вы сами не сочтете нужным "сменить призму" ... в смысле - группу.

"Каждая клетка будет тянуться к себе подобным ..."

- ой, как-то мне не хорошо ... как-то меня заколбасило не по детски ... ;-)

эт Вы тут у нас небольшую википедию устроили? ;-)

Вы считаете, что общество - это организм?

Можно тогда поинтересоваться, с клеткой какого органы Вы себя самого отождествляете?

Видимо, речь о том, что для "ловли спама" не нужно "понимать" смысл (контекст) письма. А для прикручивания контекстной рекламы - нужно ...

"I would love to see all open source innovation happen on top of Windows"
- как хотите, так и понимайте. Ролик посмотрите. У него там еще телохраниетли такие забавные ...

Он вообще-то - на вопросы аудитории отвечал, т.е. - достаточно спонтанно.

Пафос? В жизни, вообще-то, есть место подви ... сорри, - пафосу. Пафос плох, когда он - ложный.

Миллионы россиян получили - буквально на днях! - (широкополосный) доступ в Интернет, позволяющий дешево и комфортно проводить время в сети? Это - "неадекватная патетика"?

Куда они попадают? На Мамбу и на Mail - как портал, как совокупность сервисов ... Это - не "пафос", это жизнь так устроена.

Соответственно, то, что там Mail им предложит - по части соцсетей - это и будет для этих миллионов первым опытом "жизни" в соцсетях. Точно также, как Ответ.Mail.ru - был для них первым опытом участия в виртуального задавания вопросов и дачи ответов.

"Проект смог бы выжить и подняться без майл.ру?"
- какое это имеет значение? Этот проект - часть портала, эта аудитория - их аудитория.

"Выжить и подняться без майл.ру" - это проблема не для "Моего мира", а для остальных 69 якобы социальных сетей Рунета ...

Рассылает ... но не "кто-то". Система - она не одушевленная.

Что касается Мамбы - она совершенно ортогональна к "Моему миру".

Мамба - это не социальная сеть, а сексуальная сеть. Ну или - в лучшем случае социально-сексуальная. Я надеюсь, Вы в курсе, что заполняя профиль на Мамбе участник обязан указать, с кем он тут хочет "дружить": с Парнем, с Девушкой, с Парой М+Ж, с Парой М+М, с Парой Ж+Ж.

И я надеюсь, Вы понимаете, какие будут последствия, если - будучи, например, мужчиной, - Вы укажете, что хотите "дружить" с Парой М+М? ;-)

А ведь - чего, казалось бы: три мужика, без баб ... можно водовку распить ... ну или - на охоту-рыбалку поехать! ;-))