Спасибо.

> Однако хочу Вас предостеречь - бесполезно спорить с психопатами и фанатиками любой направленности (сектанты, атеисты, фашисты, военные и т.д.)

Я себе несколько раз давал зарок этого не делать. Но иногда не сдерживаюсь. Видимо, аццкий сотона искушает, не иначе. ;)

> А компьютер и игры - это всего лишь инструмент, так же как автомобиль, молоток, шприц. Всеми ими можно пораниться или искалечить себе жизнь, а можно делать добрые дела

Совершенно верно.

Ну, это уже вообще какой-то детский сад, даже отвечать не буду. Можете считать это сливом с моей стороны, хотя мне кажется, что это называется брезгливостью.

Честно говоря, я уже теряюсь. Гостей тут много, а я один. Может, вы будете хотя бы нумероваться как-то, что ли?

> Ага. То есть с национальностью я угадал.

Это забавно. Я не знаю, из каких моих высказываний вы делаете вывод о моей национальности. Впрочем, считайте, как вам удобнее, мне как-то всё равно.

> Борцы с РПЦ почему-то очень часто евреи.

Опять же: из каких моих высказываний вы сделали вывод, что я борец с РПЦ. РПЦ мне ни нафиг не сдалась. Лишь бы меня не трогала - ни прямо, ни косвенно. Однако, к сожалению, хотя прямо она меня пока не трогала, косвенно - очень часто. А когда меня трогают, я могу и отреагировать.

Это не борьба, это скорее сопротивление.

> Ладно. Второй интересный факт - вы не атеист.
Можно я так осторожненько спрошу: а к какой конфессии (церкви) вы принадлежите, Крейн?

Я же сказал, что то, что я не атеист - это совершенно неважно. Ну и вы опять проявляете слабость в построении логических связей. Если человек не атеист - это не значит, что он принадлежит к какой-то конфессии. Тут у вас вообще как минимум две логические неувязки:

1. Не атеист <> верующий
2. Верующий <> принадлежащий к какой-либо конфессии

Но, так и быть, чтобы удовлетворить ваше любопытство, я поясню своё отношение к данному вопросу. Я не знаю, каким умным словом моя позиция называется, но состоит она в том, что мне всё равно, существует ли нечто, что вы называете Богом, или нет. Это нечто меня не интересует - по крайней мере, в том виде, в котором вы его себе представляете.

Если Бога нет, то верить в него нет никакого смысла. Если есть, и он действительно хочет, чтобы люди ему служили и поклонялись, то от меня он этого не дождётся - намерения у такого "Бога" уж больно неприглядные. А если он есть, но не мечтает, чтобы люди ему поклонялись - опять-таки делать этого не нужно.

Примерно так, если вкратце.

Спасибо, поправил.

За SMS уже деньги платить надо. А так сервис (пока) бесплатный.

> Вот почему, если кто-то борется с этими ужасными православными, желает лягнуть РПЦ, разоблачает "заблуждения жтих верующих", то фамилия у него обязательно что-нибудь типа Крейн?

Ну да, ну да. А если у него вдруг фамилия Иванов, то надо копнуть поглубже, и наверняка окажется, что он вовсе не такой уж и Иванов, каким кажется.

> Вот нет ничего более мерзкого, чем представитель народа, избранного для служения Богу, а при этом атеист. Еврей-атеист хуже людоеда.

Я не представляю народ. Я представляю только самого себя. Нет ничего более мерзкого, чем, будучи всего-навсего человеком, пытаться представлять собой народ или высказываться от его имени.

Попытайтесь усвоить этот момент, прежде чем делать какие-либо выводы на мой счёт. Просто чтобы в следующий раз не выдавать длинные тирады мимо кассы.

Ну и, к слову, я не атеист. Хоть это в данном случае и не важно.

> Ты почему свой пост покинул, придурок несчастный? И к врагу перебежал?

О, вот оно, искусство спора, воспетое Жванецким (которого вы можете считать евреем, а я считаю умным человеком). Так вот, товарищ Гость, давайте, прежде чем проявлять свою отчаянную смелость и бросаться словами, призванными оскорбить оппонента, выйдите из тени анонимности и повторите всё это ещё раз. Не стесняйтесь. Если вы не стесняетесь прилюдно нести ахинею, то не стесняйтесь подписываться под нею именем, под которым вас знают другие.

> Просто бизнес. А дети всего лишь предлог для расширения номенклатуры и ассортимента.

Фокус как раз в том, что для вот этих вот матерей дети - явно не предлог. Они искренни в своих заблуждениях. Но вот когда они подключат государство и Церковь - вот для тех дети точно будут предлогом, да.

> Редкий человек доживает до старости без озвучивания просьб к высшим силам. Хотя, конечно, не 100% - есть же и пламенные атеисты.

Это всё от слабости. Видимо, к старости люди слабеют.

Потом, кроме атеистов есть ещё и, скажем, агностики.

> Если Вам хотелось Вашей статьей лягнуть РПЦ, то это одно дело

РПЦ тут как бы (пока что) не причём. То есть я лягнул бы с удовольствием, но вот как-то случай не представился.

А насчёт этого движения матерей... тут неоднозначно. Конечно, весь этот пафос выглядит - с моей точки зрения - как минимум нелепо. Но я при написании новости старался себя сдерживать, поскольку люди явно очень переживают.

С другой стороны, лично меня всегда напрягает, когда верующие так или иначе пытаются (с благими намерениями, безусловно) вмешиваться в чужие жизни. Одно дело, когда они хотят отвадить от компьютера своих детей, и другое - когда чужих.

Тут же они поначалу как бы ведут речь о собственных детях, ну или же о детях тех, кто пожелает во всём этом участвовать. Но затем они вспоминают про государство и Церковь (не уверен, что именно РПЦ или что только РПЦ), которые должны как-то поспособствовать - и вот тут я уже напрягаюсь. Потому что это всё уже начинает понемногу затрагивать меня.

Верующие (ну или же ограничимся пока только православными христианами) почему-то этот момент часто не понимают. Они считают само собой разумеющимся, что я или кто другой не должен заходить к ним в церковь и пытаться навести там свой порядок, но при этом сами позволяют себе нарушать эту границу.

Вряд ли это можно будет квалифицировать как спам. Спам - это массовая рассылка. А тут каждому будут идти по сути персонализированные письма.

Я не говорю, что такого не бывает. Бывает как раз. Просто не в 100% случаев. Надеюсь, что далеко не в 100%.