В самом деле, отпечатал платёжный документ, поставил подпись и печать исчезающими чернилами - всё, через сутки документ недействителен. :) Чудеса, да и только.
---
One and one and one is three..

> плюс некоторая наценка за "бренд"
Ну а софт продаётся с неплохой наценкой. :) И за "бренд", и за качество, и за "трудоёмкость". Естественно, проценты чистой прибыли выше, нежели других интеллектуальных\материальных благ. Но ничто также не мешает автору книги продавать её в варианте ебука за некоторую сумму. Это что получается, опять деньги из воздуха? Формально любой может торговать чем угодно, будь у него на это права. Есть спрос - будет и предложение.
---
One and one and one is three..

Гарантия на софт - вещь слишком нетипичная. Софт можно сравнить с книгой. Никто не даёт гарантии, что прочитав книгу я не задумаюсь о судьбах мира и не покончу жизнь в депрессии. Если книга имеет опечатки и прочие ошибки набора, то никто не пойдёт требовать замены. Если это энциклопедия и сведения неверны, корректировки приобретаются пользователем за отдельную плату или в следующем томе. Почему, интересно, не дают гарантии на соковыжималки, что они не сойдут с ума и не будут пытаться выпить кровь пользователя. Или холодильники откажут и разморозят все продукты. Стоимость продуктов отсудить будет весьма проблематично. С софтом всё аналогично, если софт нарушает данные - проблемы пользователя.
Я не спорю, торговать воздухом - прибыльное, но некрасивое занятие. С другой стороны, почему книги одного автора стоят столько, а другого - больше, при условии, что на бумагу затраты одинаковы и явно ниже половины стоимости книги? Торговать уникальной информацией можно на любом носителе (в т.ч. и без него).
Возвращаясь к вопросу о лицензии - авторы (чаще всего американские, а потом потянулись по их образцу и подобию другие) пытаются обеспечить свои права от засуживания их неудачниками. "Что значит, в стиральной машине нельзя стирать котят? Где это написано?". До тех пор, пока в инструкции/руководстве/акте/коробочной лицензии не написано, что в машине нельзя стирать котят и детей, глупые американские пользователи будут судится. И выигрывать.
Да и, вообще, даже в GPL (к вопросу о свободном софте) первыми строками идёт отказ от ответственности. Никому не нужна ситуация, когда пользователь сам или в результате сбоя любого компонента программно-аппаратного комплекса похерит важную (важнейшую!) информацию и свалит вину на программистов.
Что касается цен - да, ситуация нездоровая. Хоть и лежит в пределах рыночных отношений. Вот только зачем ПО защищают и патентуют. Ничто не помешает мне перерисовать "Мону Лизу" (кроме отсутствия таланта), обозвать AltLiza и продавать за деньги, как копию (или пародию), со ссылкой на оригинал и обратной совместимостью с ним. А производители ПО боятся утерять свои права и прибыли.
---
One and one and one is three..

Ерунда и словопролитие, не дотягивающее до уровня "10 причин, по которым пиво лучше, чем женщины" или "если бы производители операционок выпускали пиво".
Слишком разные вещи. По духу темы можно сравнить, например, Линукс и бронепоезд.. Вышло неудачно, и, как говорит разбитое поколение - "слив низащитан".
---
One and one and one is three..

> Сверхдолгий Ад Ужасных Страданий
Ух-ты, название-то какое.
Пора зарегистрировать аки (tm). Можно даже слоганы выдумать - "Убей сегодня и попади в Сверхдолгий Ад Ужасных Страданий(tm) уже сейчас! Спешите, предложение ограничено!".

P.S. Забавная у Вас ересь, очень и очень забавная.
---
One and one and one is three..

> братия помянет бесплатно, но только одно имя и только один раз
Ограничения демки.
---
One and one and one is three..

[offtop]Что такое "тафик"? Неужели, это имя собственное..[/offtop]
---
One and one and one is three..

Уважаемые авторы, слова "доканать" в языке этой страны нет. Есть "доконать (-аю, -ает)". Пожалуйста, заведите себе корректора и ответственного редактора.
---
One and one and one is three..

То, что человечество тупеет - это естественный процесс. Для корректировки скажем, оно "тупеет" не в плане эмтиви-домадва-кресло-пиво-чипсы, а в плане пользования своим мозгом. В самом деле, много сейчас найдётся людей, считающих в уме или на логарифмической линейке? Калькуляторы проникли в школы, совершенно избавив школьников от необходимости считать. Выпускники штурманских академий США никогда в жизни не видели секстана, настолько поголовно все привязаны к GPS. И, случись что, даже не смогут внятно сказать, а где же они собственно находятся.
Это ни хорошо, ни плохо. Человечество выдумывает себе подспорья для работы и жизни (иначе все должны ругать механизмы и предлагать использовать рабов и примитивные блоки с воротами, вместо башенных кранов). Чуть хуже то, что человечество становится заложником своего прогресса. Не значит, что тёплые, комфортные унитазы взбунтуются и захватят мир - просто бежать в дощатый домик на улице никто не захочет. Другое дело, если воду не отключали (т.е. система стабильна и надёжна), то никаких лишних проблем это не вызывает.
Вторая часть статьи была подвергнута критике гораздо раньше и выше. В самом деле, идея "робот не может думать и принимать решения" слегка.. Фантастична. Естественно, если роботы будут оставаться такими - ПЗУ-шка с траекторией, однокристаллка и рука-захват (не имеет значения, что это - сварочный аппарат на конвейере автогиганта или "домохозяйка") - это будет именно то, что называют "робот" - это будет *раб*.
Такие "рабы" не могут думать, они с жёсткой программой. До тех пор, пока не появится приличный AI ничего человечеству не грозит, кроме разве что развращения.
Вообще, роботы на самом деле - очень хорошо.. Роботы лучше людей. "Слава роботам! Смерть всем человекам!" (q)

---
One and one and one is three..

В "геометрический центр" попал с трудом, при том, что особо проблем с моторикой у меня нет, да и мышь не убитая. При таком размере картинки любой нормальный диалапщик волком взвоет.. И не надо фраз "диалап мёртв" - если сайт перегружен, провайдер порезал скорость, а ещё в фоне четыре закачки мерзко ждать глупую картинку. Если я не ошибаюсь, каптчу с кошечками уже поломали, даже самолично видел, как программа спокойно качает. А вот пользователям, у которых с воображением, координацией (т.н. "ограниченные возможности") плохо, да, у тех будут проблемы.
P.S. Что мелочиться - на сером фоне две-три формулы с интегралами и логарифмами (ответ с точностью до пятого знака после запятой с округлением вверх), не будет же бот с собой маткад таскать. :) И, стопудово, тупых на ресурсе не будет.
P.P.S. Как тут уже кто-то замечал, просто так злость пользовательская на администраторов/программистов никуда не денется.. Мне доставляет удовольствие знать, что мой провайдер и телефонный оператор станут пассивными гомозоонекрофилами с помрут в страшных муках. :)
---
One and one and one is three..