РАЗДЕЛЫ
Архив
|
Все комментарии пользователя Юpий Синoдов
03.08.2007 10:49 | пишет Юpий Синoдов | ссылка про Крючков начал избавляться от блоггеров на зарплате 03.08.2007 03:05 | пишет Юpий Синoдов | ссылка "Тот красноносый чувак" меня сюда позвал как год назад, так и сейчас. Так что я думаю, что ему тоже имеет смысл респекта уделить. 03.08.2007 02:57 | пишет Юpий Синoдов | ссылка К тому, что юзер живущий на сайте попадет в модерацию, а потом в администрацию. Извиняюсь что не выделил. 03.08.2007 02:39 | пишет Юpий Синoдов | ссылка Мне не кажется что Бугров сделал это абсолютно правильно. Мастер-классы проводились не только для юзеров и понятно, что в академической среде есть куча программ, которые для Linux не существуют. Но тем не менее и Linux там есть место. Да и подписание контракта с Microsoft не вызвало необходимости переезда usu.ru с веб-сервера Sun на IIS, например. Почему тогда надо запинать линуксоидов? 03.08.2007 01:33 | пишет Юpий Синoдов | ссылка Я устал и от таких подколок, и вообще в данный момент, но я отвечу подробно, а потом на это просто буду ссылаться. "Вебпланета" (именно так правильно пишется на русском языке название издания), не будет писать о том, каким цветом сегодня сходил в туалет мистер Крючков. Тем более "скоро". Во-первых, потому-что это не имеет отношения к IT-рынку, а во-вторых, потому что такие новости не обладают даже тенью привлекательности для тех, кто является аудиторией данного издания. Темы еще есть. Часть пойдет на завтра, потому что из-за отпусков редакция работает в неполном составе, а часть мы решили не писать. Это стандартная практика любого издания с редакцией, где ресурсы ограничены, а поток новостей большой - в печать или на сайт попадает лишь то, что редакция сочла нужным опубликовать. Впрочем, как я понимаю, высказывание "больше тем нет, правда? ;-)" относится не к отсутствию на сайте других тем, а к самому факту появления этой новости на "Вебпланете". Скорее всего, вы считаете, что эта новость не подходит по сути или по формату нашему изданию. Так вот, с моей точки зрения вы ошибаетесь. "Хабрахабр" с первого дня своего существования является для "Вебпланеты" ньюсмейкером. По той простой причине, что IT-сообщество этим проектом живо интересуется (это, кстати, подтверждается и данными по посещаемости этой заметки) и всегда с интересом читает новости с ним связанные. Но, из-за того что в прошлом создатель "Хабрахабра" работал на "Вебпланете", и, как мне кажется, испытывал некоторое время определенную ревность к этому проекту после своего ухода, тема "Хабрахабра" на "Вебпланете" (и тема "Вебпланеты" на "Хабрахабре") долгое время была флеймоопасной, что не позволяло спокойно писать о процессах, происходящих на "Хабрахабре". Сейчас ситуация изменилась, все успокоились, и мы про него пишем. Так как IT-сообщество этим сайтом, о чем я писал выше, очень интересуется. Как и тем, сможет ли "Хабрахабр", безусловно сливший в этому году людей из IT-сообщества в пользу посетителей интересующихся околоайтишной тематикой, вернуться к тому курсу, который позволял ему получать хвалебные отзывы не только за функционал, но и за контент. 03.08.2007 00:55 | пишет Юpий Синoдов | ссылка Не думаю, что их будет лишь трое. 03.08.2007 00:50 | пишет Юpий Синoдов | ссылка Вообще-то, это не политика - никто не строит авторов перед главредом и не говорит им: "Сегодня вы должны обложить двух юзеров до обеда и трех после, а то, что-то, давно у нас не было новостей на тысячу комментов". Если авторы сами срываются и начинают хамить, это, как правило, происходит от того, что они живые люди и не всегда могут сдерживать свои эмоции, получая замечания по предмету, в котором они, чаще всего, разбираются лучше чем те, кто делают им свои замечания. Следует учитывать, что автору, чаще всего, практически не колышет то, о чем он пишет. А те, кто предъявляются претензии, опять же чаще всего как-то завязаны на объекте статьи и высказывают свое мнение излишне горячо. Это действительно общая ситуация, а не наезд на вас лично. С уважением. И тут, кстати, нет возможности бана. Можно юзера удалить, что, делается, чаще всего, лишь когда он спамит или вообще ведет себя очень неадекватно. А вам, как незарегистрированному юзеру, это не грозит. 03.08.2007 00:30 | пишет Юpий Синoдов | ссылка Ну, в общем-то достаточно хорошо видно, что это два разных подхода к выдаче (по крайней мере, касательно данного поискового запроса). Вполне возможно, что в данном случае Ходасевич мог стать жертвой статистики, которую "Яндекс" собрал по запросам, и решил что людям чаще требуется то, что он им дает, а не цитаты. 03.08.2007 00:28 | пишет Юpий Синoдов | ссылка Нет. У фонда Билла и Мелинды Гейтс (его жены), есть достаточно мощные медицинские программы, по борьбе со СПИДом, туберкулезом и прочее. 03.08.2007 00:27 | пишет Юpий Синoдов | ссылка Через неделю в понедельник свой постинг продублируйте. А то, боюсь, Леха его не увидит. |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.