Я честно скажу, что в процессе работы сейчас есть некоторые издецы, по причине которых такие ляпы и появляются и не вычитываются.

Спасибо, что не поленились их описать, я исправлю.

Но не просите, чтобы их не было вообще, они несущественны, честно говоря.

Представляете, что я напишу, если дам себе труд, проанализировать ваш коммент?

У меня есть мнение, что Клименке этот пиар-партизанен как собаке пятая нога.

В конце надо еще добавить "СЕ истина"

Иногда они смешиваются, а есть еще такие причины, которые я не перечислил.

Есть способные организовать. Но они заняты. Или стоят вот, как ниже пишут.
С теми кто не умеет писать тоже проблема, но решаемая.

Иногда бывает так, что новости, которые читатели считают важными, мы не пишем. Это может происходить по причине нехватки времени или рабочих рук, прососа, или потому, что наши мнения о необходимости публикации той или иной новости, расходятся с читательскими.

Ничего фатального и страшного в этом нет. Если человек уже знает о каком-то событии и ему интересна реакция прессы на него - для этого есть свои инструменты.

Если он не знает, и не узнал из какого-то любимого им источника - значит на самом деле ему эта информация не нужна.

Мне можно, я тут временно.

Странно, а только недавно вы рассказывали о том, что о Наталье вам приходилось судить по рассказам коллег, а не персональному вниманию.

Вы лично за ней ничего такого не замечали или просто врать проще по рассказам третьих лиц?

Давайте так - вы с ней когда лично пообщаетесь, тогда и вернетесь.
А то "по компании ходили слухи" как-то несерьезно. Спорите до хрипоты о вкусе устриц с теми, кто их ел.