:: хочется верить, что такие сторонние наблюдатели бросят перо и возьмут меч:)

Это типа для чего? Чтобы Вы потом подобрали брошенное перо и заняли наше с Лёхой место? Ждите!

:: Вы, Алексей, по моему мнению, немного ворчите. Как если бы Вы были обижены.

Я космополитически стебусь. Разве же я могу обижаться. Не умею.

:: Я не просто верю его словам, у меня у самого сложилось такое мнение!

Не забудьте занести в кнопку Donations сто рублей Алексееву Яндекс.Деньгами. Мою комиссию он перечислит мне позже.

:: Мне странно, что Вы потребляете такой фастфуд!

Лёхин? Ну... Привычка - сойдёт такое объяснение?

:: Вы предположили, что АА растворяется в толпе старперов, а где в системе координат, если позволите, расположились Вы?:)

А я - тот самый старпёр. Прячемся по своим частным норкам, поплёвываем брезгливо в новомодные и быстроотмирающие вебдванольства. Старпёры - опора, так сказать. И надёжа. Точка зеро - в самом положительнейшем смысле.

McSimoff, Вы просто не понимаете разницы при работе с историей.

Навальный делает историю. Мы же с Лёхой историю ПИШЕМ.

Как напишем, так в историю и войдёт.

:: ... что я работаю в некоторой литературной традиции, скажем так. ... Если выкатить такую историю в нынешнем ЖЖ, эффект был бы вполне навальновским - тысячи скучающих офисных хомячков начали бы биться в комментах с тысячами обиженных верующих.

По-моему, это одни и те же люди.

:: Он сколотил себе скандальную интернет-славу, и теперь пытается "отмыть" этот капитал, перевести в онлайн, монетизировать срочно.

Такой же пародией на сознательную деятельность страдает и столь знакомый тебе Артемий Лебедев. Слиться с толпой хомячков он не желает, раствориться в толпе старпёров (как это делаешь ты) он тоже не хочет - поэтому обстоятельства выдавливают его монетизировать срущих негров на безграничных побережьях Африки.

:: И методы все известные. Сбор пожертвований - да, прокатит на какое-то время. До первых обиженных "миноритариев".

Лебедев вот собирает на свои этноэкспедиции. За плюгавый липкий баннерок на жестяной тушке паркетника "миноритарии" башляют вполне вменяемый прайс. И среди прошлых миноритариев наверняка есть недовольные судьбою.

:: можно было отдать задачу на аутсорс! Нанять Жириновского на пару дней, к примеру.

У Жироновского есть своя большая база прихлебателей, и платить придётся также и им.

:: Где это ты видел, чтобы образованный и опытный человек становился политическим топ-блогером?

Соглашусь. Вычёркиваю Носика и Лебедева из списка образованных и опытных.

:: Такое бывает редко, и только при наличии еще одной способности: психической нестабильности.

Психическая нестабильность - прерогатива поэтов, работающих в любой из литературных традиций. Нет?

:: Однако эта способность закрывает двери во многие организации, где нужен надежный работник, а не попрыгунья-стрекоза.

Прости, ты имел себя ввиду?

:: Ты не понял. Твиттер - это и есть рекламная крутилка типа AdSense. Только не с объявками, а с людьми. Разве ты не видел, как блогеры носятся вокруг с криками "Мне ответил сам Медведев!", "Я говорил с самим Дворковичем!" и так далее.

Нет. Не видел. Я не потребляю такую традицию. А вот Навального потребляю. Я бы и Бегтина употребил бы, под сливочным соусом - но интерфейсов публичных он не даёт. За конторкой-блогом прячется.

:: Именно это я и назвал имитатором пробоев иерархии. Это даже веселее, чем Навальный. А главное, гораздо короче. Ответ Медведева укладывается в 140 символов, не надо смотреть четыре часа видео.

На этом контрасте мы видим разницу между большими и значимыми проектами и нанотехнологиями. Трёхчасовую версию срача чинуш (и их студентов-личинок) с Навальным с Ютуба моя качалка определяет в 840 мегабайт. Президент Медведев, как ты говоришь - 140 символов. Разница - 6*10^6. Пока ещё не нано-величины, но уже близко.

:: Видишь ли, у меня как у поэта ... есть определенное уважение к узким профессионалам.

А у меня, как рантье, уважение сугубо неопределённое. В том плане, что профессионалу уважение поэта ни к чему. Мешать только может.

Мне вот уважение с каких-либо сторон в дуб не упёрлось.

Делись со мной всем тем, что знаешь,
И благодарен буду я.
Но ты мне душу предлагаешь
На кой мне черт, душа твоя?"
Лермонтов М.Ю.


Так что та же Вебпланета меня интересует с позиции знаний, а не какой-то там души. Ну да, любит Андреев бесмысленные разработки Долгина и Бегтина. И что?

:: Вот у нас тут сбоку висела на прошлой неделе статья про программера, который вдруг понял, что его дурят холиварами про софт.

Если эта статья не про Ашманова, то я скорее всего не читал. Прости.

:: Совершенно же понятно, ЧТО породило этих людей. А точнее, что вытащило этих людей из их естественного места в жизни

И какой резец какого мастера породил таких людей? Не тот же Лёха ли Андреев со своими многостаночными статьями?

:: Если у нас сейчас что-то загорится, люди в первую очередь начнут фотографировать и постить в жежешечку, а потом уже тушить. Вернее, пытаться тушить - ведь к тому моменту выяснится, что тушить никто уже не умеет.

А я тебе на это отвечу как эксплутационщик: если что-то свистит, дымит и весело искрит, то это проёб в технике безопасности. И этот проёб УЖЕ случился. Пожарные могут проактивно навести технику безопасности на соседние объекты. И штраф выписать, за ложную тревогу. За бдительность.

Так что тушить, фотографировать - одинаково бесполезно. Тушат-то не для того, чтобы социалистическое или частное добро горящее спасти, а чтобы не перекинулось на ещё живое. И если обезьяна с фотоаппаратом и ЖЖ может эффективнее подогнать пожарников или службу починки электромагистралей, то я - за обезьяну, а не условного бегтина с правильным кавайным взглядом, но сидящего за конторкой и "делающего свою работу".

Просто этот узкий профессионализм в такой разреженной среде как наша страна нихрена не работает. Хочешь, я тебе за неадекватный прайс подгоню Друпал чинить техдира одного известного новостного ресурса? Или ты, в конце концов, найдешь себе специалиста с низкой самооценкой, который просто постесняется адекватно оценить свои знания и умения.

:: Я ответил на твой вопрос про разницу Бегтина и Навального, или метафора слишком японская? Ну, если совсем упростить: личинка муравья в данном случае несколько интереснее, чем личинка саранчи, как говорит наш доктор-педиатр Волошин.

Метафора слишком лобовая. Мне ближе метафора Бегтина-трутня:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Трутень#Значение

Надеюсь, что моя метафора не слишком лобковая. "зимой трутни остаются только в неблагополучных ульях". "Трутень ждёт, пока не предоставится возможность спариться с федеральной системой, после чего трутень умирает". Ой.

Бегтин способен работать только в неблагополучной среде. В его же трудовых интересах, чтобы эта среда воссоздавалась. Иначе настанет зима, а благополучный улей в трутнях не нуждается. Навальному же с его образованием и опытом есть чем позаниматься и без 94-ФЗ.

:: Ты уже сходил в твиттер Медведева?

Нет. Я не хожу по ресурсам с неясной мне моделью монетизации.

:: Настоящая, истинная демократия - это рекламная крутилка типа AdSense.

Покажи мне её на твиттере? Тогда я может быть начну туда заглядывать.

:: Нужный тебе товар найдет тебя еще до того, как ты руку поднял.

Адсенс сасает для вебмастеров, Лёха.

Лёха, в целом наблюдается позиционный просос, в невыясненную пользу Бегтина.

В чём разница деятельности Бегтина и Навального? Бегтин - это такая личинка функционера, который пытается изменить систему изнутри. На примере того же Кузьминова мы можем видеть дальнейшую траекторию полёта Бегтина-улучшателя.

Система схарчила приличного человека. Кузьминов сейчас верстает проекты, легитимизирующие деятельность жуликов. Те сняли лиловые пиджаки и треники, а Кузьминов шьёт им цивильный костюм "на экспорт".

Эта стратегия Бегтина - убей дракона. Бегтин работает на воссоздание системы. В его схеме народонаселение РФ, как выгодополучатель, не присутствует. Только если на словах. Его работа поэтому виртуальна. Сколько бы нулей у него не было бы больше, чем у Навального - Бегтин бесполезен.

То, что делает Навальный - ровно наоборот. Он провоцирует народ, заставляет его почувствовать эту копейку, выложенную на сайте госзакупок, родной. Точки B2G/G2B в схеме госзакупок разваливаются, и Customer влезает своими нечищенными сапогами в схему.

Бегтину противно это влезание навальных в его сверкающий храм с уютными подковёрными интригами. Личинка функционера в нём испытывает имманентный ужас.

Меня же интересуют как раз схемы иерархического пробоя. Бегтин вообще в этом ракурсе пресен. Навальный же провоцирует меня на то, как я общаюсь с местными муниципалами.

Навальный, как мне кажется, сейчас работает по схеме отражений. У него эта провокация получается. Каждое отражение начинает жить своей жизнью, автономно. И если сейчас Навального не погасить, то через год-полтора отражения станут самостоятельными.

А Бегтин сядет где-нибудь в МЭР или ФАС, и о его работе благополучно забудут. Будет публиковаться во внутренних циркулярах. И это всё, на что надеется Лёха? Кофейку дармового хлебнуть у Ивана в столовке?

:: Теряя такой коментарий, несчастный СОР конечно рыдает и матерится...

Лёха, поэтому ты и Навальный войдёшь в какой-нибудь пантеон, а Бегтин - нет.

Лёха, чего-то я ничего не нашел в постах ни про Ашманова, ни про Долгина.

Скукота же смертная. Народ вот и находит в себе силы пыриться в три часа тухлейших дебатов. И делает это стописят тысяч раз. Почему-то. Это полмульона сожжённых человекочасов.

Даже если положить ставку в три бакса за час, то это загубленного профита никак не меньше чем на полтора ляма баксов, оторванных от экономики страны.

Ну и что можно было бы сделать с той же Вебпланетой за полтора ляма - я просто молчу.

Площадку по госзакупкам можно было бы сделать, Бегтину отдать заказ на радость!

:: пиздили как тех крокодильчиков, считая четверку позором для семьи. Зато победа на олимпиаде или красный диплом - вот это достижение, повод для родительской гордости. Не так что ли? ... Вот взять хоть Игоря Ашманова.

Лёха, пока ты там ашмановыми разбрасываешься - разбавлю личным контрпримером. Любил я математику, любил физику - при том что единственная газета в семье, которую выписывали, была "Труд". Что говорит, собственно, о всём.

"Науку и жизнь" и всякие детско-научные журналы уже выписывал потом сам, когда до почты дойти мог. Или зависал по библиотекам и книжным. Мог бы оставаться там спать - оставался бы.

И если колхозник на пашне испытывает рабочую гордость за повзрослевшего сына рядом, так и сын-математика отца-математика конструктивно от отца-колхозника не отличаются. Их удерживает система. Ну не могли бы мои родители пробить мне ни компьютер домой, ни на работе, ни по блату. Максимум - программируемый калькулятор, да и то, откладывая полгода, да с поездкой через весь город.

Сын математика, скорее всего, такую возможность имел. И мог эту возможность во что-то конвертировать. А что мог конвертировать я?

Другое дело, когда приходится ПРОБИВАТЬ социальные границы и нормы, перепрыгивая из системы в систему.

Случай с письмом китайской матери показывает то, как она нашла хакерски "дырку" в европейской системе: опираясь на прусско-китайскую модель муштры, она теперь может испытать незаслуженную гордость: среда, где выступает её ребёнок, ей не близка.

Типа, применила читкод, посмеялась над ламерками.

Любезнейший!

Спасибо большое за внимание к вопросам. Один я выделю: кто все те люди, которые заказывают все эти шикарные отчеты. Кто именно сидит на интефейсе, по ту сторону от контракта?

Примеры или презентацию продукта как-то можно пощупать?

Игорь Станиславович, Вы опять бежите впереди паравоза.

На кладбище вот тоже очередь людей, причем гарантированная. Примут всех, некоторых без очереди!

Ничего о качестве оказываемых услуг и перспективах сама очередь не говорит.

Например, мои знакомые занималась несколько лет в том числе и букированием в крупненьком интернет-холдинге. Тоже очередь обслуживали. И клиентура та была весьма специфичненькая. Которая понятие РЕЗУЛЬТАТ понимали довольно оригинально.

И то, что публика понимает (предполагает) под "оптимальным распределением бюджета" и "связью с клиентом" имеет совсем мало общего с тем, что понимает под этим же исполнитель на "той" стороне ("быстро раскидать бабло", "лишь бы не прое#$ать премию", "отбояриться").

Вы хотя бы полужестом намекните, кто эти те самые люди, которые стоят в очереди на анализ отзывов по продукции? Что именно их парит, какими технологиями они пользуются - при интеграции в производство (гайку докрутить), при маркетинговых ли коммуникациях (телефон держать только определенным образом, презерватив натянуть на мобилку?)

Кто они? Те самые позитивные мальчики и девочки с E-xecutive, говорящим на птичьем языке MBA?