Ну, не совсем собственный, не совсем корреспондент, не совсем в Гонконге и не совсем у "Вебпланеты"... А так всё верно.

Я уж было подумал, что вы успокоились. Ну-ну.

По существу не отвечаете, претензии не конкретизируете. Тролль - он и в Африке тролль, и в Финляндии.

Что, Джобс и иконки тоже придумал? То-то я смотрю, все на него молятся.

Вы не отличаете пафос от сарказма?

Разумеется. Но на решение ВАС, я думаю, суды будут оглядываться. Тем более что при желании дело всегда можно довести до высшей инстанции.

Да, есть такое. Ну и, кроме того, в заголовках обычно отсекается всё лишнее, так что там на уточняющие слова обычно не остаётся места.

Почему именно компания? Может, я захочу назвать Apple, скажем, промышленным предприятием?

Если уточняющее слово (в данном случае "компания") отсутствует, то оно, соответственно, и не определяет род. Его уже определяет само подлежащее ("Apple"). Как для русского языка, это больше похоже на мужской род.

Лично я стараюсь редко употреблять такие конструкции и чаще всего вписываю уточняющее слово, если фраза построена так, что без явного употребления сказуемого в прошедшем времени не обойтись. Т.е. я скорее напишу "Компания Apple получила", чем "Apple получил". Но если выбирать между "Apple получил" и "Apple получила", то первый вариант однозначно лучше.

egistered=REGISTERED&search=%E0%F0%F5%E8%F2%E5%EA%F2%EE%F0.%F0%F4&strict=1&create_from=&create_to=&till_from=&till_to=&owner=&strict_owner=1&email=&regfilter=&rows_per_page=50...

А вы - просто ради любопытства - никогда не пробовали проверить свой Windows-компьютер после года работы при постоянном подключении к Интернету каким-нибудь бесплатным антивирусом?

Я открою вам страшную правду: в комментариях на "Вебпланете" все линки наружу тоже nofollow. Можете не стараться.