Jack,
АЭРОФЛОТ - это монстр, колосс, который достался нам со времен СССР.
Раньше на русских самолетах разрешали курить - и многие брали билет именно поэтому, но сегодяня и это преимущество, увы, потеряно.
Самолеты старые (в общей массе), сервис ужасный, а так называемая ИТ-инфраструктура желает лучшего. Я сам наблюдал сбои - когда не было пассажира в списке на проход в check-in, хотя билет куплен в "родной" кассе Аэрофлота. И все это при том, что билеты достаточно дорогие и в Аэрофлот вбухивается масса средств.
Должного контроля, и, главное, уверенного движения вперед до сих пор нет.

Культовым журналистом можно стать, только имея уверенные познания в предметной области.
Одной способности хорошо излагать мысли на бумаге - мало. Нужны еще мысли.
Видимо, журфак - это, увы, только второе образование, но никак не первое. А многие (если не все?) и без этого второго обходятся.

Л Е Х А, безусловно, Гений (правильно Волошин говорит)

Противная и застывшая наука, что вы в ней нашли?
Насколько я представляю, Гегель называл логикой не науку о выводах и доказательствах, а свою собственную науку о саморазвитии некой абсолютной идеи.
потом уже Маркс успешно переделал ее во «всемирно-историческую необходимость» ВОСР :))
Никакого отношения к формальной логике логика Гегеля не имеет

Дорогой коллега, пусть по-вашему: интеллектуал -частность, а интеллигент -общее. Но тогда технократ -это кто?
Интеллигент без души?
Последнее определение определение одновременно и истинно и ложно - ибо интеллигента без души не бывает.
(не знаю, может вы модальной логикой увлекаетесь?)

ЗЫ
Интеллигент - это частный случай интеллектуала.
Поэтому Ваше определение Интеллигента ИМХО я бы перефразировал так:

Интеллектуал с душой - это интеллигент
Интеллектуал без души - это технократ (или еще как-то так)

ИМХО

Ну, а я про то же
Интеллект - он разный
Один задачки щелкает, а другой - людей хорошо понимает
Не знаю, обязательно ли интеллигент д.б. доброжелательным, но терпимым -эт точно

Интеллигент - это тот же интеллектуал, только в социальном ключе -что-то вроде психоаналитика
ИМХО, конечно

Так Вы батенька из Питера?
Я сразу почувствовал - интеллигентный человек...
Я же тоже на Васильевском жил

Да, это так.

Однако, многие пошли еще дальше ВП и Антона Благовещенского и хорошо поэксперементировали с названием.

Лобовое и безапелляционное:
"Google догонит "Яндекс" через шесть лет"
в 12 публикациях авторы освежили, введя элемент интриги:
"Когда Google догонит Яндекс?"
Авторы со склонностью к анализам и аналитике (их оказалось 5 человек) предпочли более философское название:
"Когда и почему Google догонит Яндекс"

Журналисты из прессы, обслуживающей незамысловатую аудиторию, сразу выбрали вариант, не вызывающий никаких позывов к размышлению:
"Google догонит Яндекс в 2008 году"
При этом часть (по привычке) поставила все же освежающий восприятие знак вопроса в конце:
"В 2008 году Google догонит Yandex?"
И, наконец, молодежные издания выбрали голливудский заголовок:
"Догнать за шесть миллиардов"

Надо Гришину продать креатив:
мыло "mail.ru"
как корпоративный подарок клиентам.

а то все бейсболки и прочие авторучки штампует...