Два важнейших условия необходимо, чтобы коммьюнити «ожило»:
- Создателю коммьюнити надо хорошо понимать психологию своей малой группы
- Создателю коммьюнити надо понимать роль и значение этой группы в обществе в целом.
Поясню, что значат эти два условия.
Группу надо знать хорошо, для того, чтобы ПРАВИЛЬНО придумать ПРАВИЛА ЖИЗНИ коммьюнити.
А понимание роли самой группы крайне желательно, чтобы хоть как-то ПРЕДВИДЕТЬ значимость и весомость создаваемого коммьюнити с тем, чтобы НЕ ПРОИЗВЕСТИ ПУСТЫШКУ.
Отмечу, что новое коммьюнити не обязательно заживет своей жизнью только потому, что оно - коммьюнити, а не сервис, созданный сервисменом :). Успех многих проектов с человеческим лицом (и, конечно, ЕВА- самый яркий тому пример) как раз базируется на четком учете и особенностей группы, и правильном выборе самой группы - социально значимой и активной группы МАМОЧЕК.
Все это как раз болеее-менее очевидно.
Меня волнует другой вопрос. Если так велика роль Создателя коммьюнити, то какова его роль в РАЗВИТИИ и ЭВОЛЮЦИИ созданного им коммьюнити? Может ли коммьюнити саморазвиваться, предоставленное самому себе и направляться вперед по пути прогресса (?) общественниками-ОРами? Может ли коммьюнити вырабатывать само по себе жизненно важные НОВЫЕ ПРАВИЛА ИГРЫ, способствующие процветанию и развитию на благо всех членов?
Какова РОЛЬ ЛИЧНОСТИ во всем этом благородном процессе?..
Ответ на перечисленное далеко не очевиден. Свежий пример с той же ЕВЫ: один из форумов, недавно предоставленный самому себе, без жесткой руки модераторов, мгновенно превратился в источник скандалов, оскорблений и матерщины.
Предоставленная самой себе ЧЕРНЬ ВЗЯЛА СВОЕ, и чуть не задавила истинных еварушниц.
Переполох из-за этого маленького факта был большой.
ЛЮДИ ИСПУГАЛИСЬ.
Они поняли, что их благодушная атмосфера - очень тонкая субстанция, которую надо СОЗНАТЕЛЬНО БЕРЕЧЬ, лелеять и даже бороться за нее.
Хвала Создателю - да продлятся дни его - думаю, эту молитву будут с течением времени повторять все успешные сайты коммьюнити.
- Берите суверенитета, сколько сможете, наслаждайтесь жизнью, единой Евы больше нет - говорит Др. ВОЛОШИН и напоминает этим одного известного политического деятеля, который развалил СССР :)
В общем, первое, что я уяснил, без направляющей и руководящей роли ОРов не обойтись.
Именно ОРы- старшие инструкторы ЕВЫ -следят, чтобы челяди было комфортно, полезно и было ВЫГОДНО быть в сообществе. Члены же чем-то жертвуют, вступая в группу? Если обязанности членов слишком жесткие, всю верхушку могут послать подальше, наверное бывает и так? Балансировать на тонком лезвии интересов - это безусловно, искусство, и здесь роль Создателя трудно переоценить. Существующие примеры жалких копий Евы подтверждают тезис о том, что общих рецептов, увы, нет.
Второе и печальное, что я уяснил -всякое сообщество СКЛОННО РАЗВАЛИВАТЬСЯ, будучи предоставленным самому себе. И нынешняя тенденция образованяи суб-культур на ЕВЕ иллюстрирует эту тенденцию даже на образцовом ресурсе
(кстати, физики тоже это заметили в применении к законам неживой природы и заложили эти факты в НАЧАЛА ТЕРМОДИНАМИКИ).
Переходя в практическую плоскость, важными и коммерчески привлекательными являются задачи создания сообществ со слабым КОММУНИКАЦИОННЫМ ИДОЛОМ. Например, объединение покупателей, вокруг любимого супермаркета в духе CRM. Мне кажется, тут есть аналогии с теорией муравейников Др. ВОЛОШИНА