Хватит тупить. Была одна dll-ка, станет другая dll-ка. Раньше Javascript общался с флэшем, теперь будет с API-браузера (или с DOM, хрень там разберет). Как одно было дырявое и тормозило, так и второе будет.

Вся разница только в том, чтобы обязать производителей браузеров встроить сразу в браузер плеер для открытого формата видео.

Чувак, вот именно потому что ты считаешь, что "хороший интернет-магазин" стоит 150 тысяч рублей у тебя и не будет никогда заказов даже в 600 тысяч.

Надо помнить, что в Киндлах проприетарный формат, который "проигрывается" только в них. А Озон торгует fb2 и PDF. Так что, что-то у них тут не сходится.

Отлично, не прошло и 10 лет, как они догадались.
А если бы Ил-2 не пошел бы, во что бы сейчас стали пуляться на чемпе? В Контру с русской озвучкой?

Ну и чем это отличается от embed?

Ага, в HTML5 видео воспроизводит Святой дух. Ни кодеков, ни браузеров не надо. Просмотр видео теперь доступен даже слепым. Аллилуя!

Они робота пишут, который будет искать в Твиттере обращения к Медведеву и отвечать: Разберитесь. Накажите виновных. Доложите в трехдневный срок.

В странной газете и рекламе я бы не хотел увидеть изображения своих родственников даже за платно.

Стоило все-таки посмотреть какие фотографии защищаются BY-NC-ND. По очень беглому осмотру - это фотографии детей, портреты родственников и прочие семейные сценки. Защита таких фотографий через BY-NC-ND очень логична - кому охота увидеть фотку своего ребенка в какой-нибудь странной рекламе или газете? (Оставим за скобками вопрос логичности выкладывания этих фотографий в прямой доступ)
Возможно, что логика остальных запретительных лицензий такая же. Понятно, что у автора не было возможности провести полноценное исследование, однако, если мое предположение правильно, то проблема с народным лицензированием фоток на Фликр окажется высосанной из пальца.

Леха - принц Гонзо.