|
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
В США разоблачат «засланных казачков»Федеральная торговая комиссия США (, FTC) постановила, что реклама «из уст в уста» (word-of-mouth) должна быть открытой - потребитель должен понимать, что видит не искреннюю рекомендацию товара, а проплаченную. Рекламодателей, которые будут по-прежнему скрывать истинное положение дел, ждет штраф от нескольких тысяч до нескольких миллионов долларов, The Washington Post. Поводом для такого решения послужили многочисленные обращения организации . В качестве одного из примеров недобросовестной рекламы организация приводит рекламную кампанию , проведенную в 2002-м году. Тогда было нанято 60 актеров, которые просили туристов на улице сфотографировать их с помощью нового телефона Т68i с цифровой камерой, попутно расхваливая эту модель. Актеры скрывали, что являются представителями Sony Ericsson, и, по мнению Commercial Alert, вводили потребителей в заблуждение. Исполнительный директор организации , объединяющей более 300 компаний-участников, использующих маркетинг «из уст в уста», сообщил, что новые правила FTC лишь подтверждают правильность выбранного его организацией пути. Еще в прошлом году Word of Mouth Marketing Association выпустила кодекс, согласно которому ее члены не должны скрывать информацию о том, кто является спонсором той или иной рекламной кампании. Вряд ли нововведение обрадует рекламодателей, которые не входят в Word of Mouth Marketing Association. По данным исследования , 41% опрошенных в возрасте от 35 до 49 лет заявили, что не поверят рекомендации человека снова, если узнают, что ему платят за его советы. Совсем другая ситуация возникает, если люди считают совет искренним – большинство из тех, кто не верит обычной рекламе, вполне склонны верить записям незнакомцев в блоге или на форуме, расхваливающим тот или иной продукт. Совсем другая ситуация в России – здесь представители «маркетинга из уст в уста» пока что чувствую себя безнаказанно. Алексей Крехалев, генеральный директор компании «Скрытый маркетинг» уже говорил о том, что данная деятельность не подпадает под Закон о рекламе, так как его компания оплачивает пользователям их личное общение в сети Интернет. Понятное дело, что такое «общение» должно содержать положительный отзыв о рекламодателе. комментарии(1) | Другие новости |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
все комментарии looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.