Микрософт тут по одной единственной причине - смартбуки лезут в ту же нишу. А о софте надо делать отдельную заметку. Зачем же всё в кучу валить? Я мог ещё и про WebOS Palm вспомнить, они тоже о нетбуке подумывают. Тогда статья была бы о совсем другом.

C чего это они о гибкости заговорили? Этому прототипу уже год и его никто не собирался выпускать "гнущимся". И цена $500 это сильно. :о) Будет как минимум 700 стоить. Основная фишка - E Ink экран на пластиковой подложке - типа можно нерадивых подчинённых по голове бить и экран не треснет. У сони и амазон читалки на стекле, при падении на пол трескаются аж бегом.

Что линукс дома, если авианосцы ВМС США под виндой ходят? ;о) Одного "удачного" глюка будет достаточно, чтобы вся домашняя хрень показалась такой мелочью. Насколько знаю, решили с семёркой пока обождать, и проабгрейдить системы сначала Вистой.

Интересный курс. Современные читалки на е-ink вполне могут трансформироваться в массовые планшетки. Функционал растёт, осталось только дождаться приемлемых по цене пластиковых дисплеев. Главное преимущество - лёгкие и долгоиграющие. Такое чудо уже предложила Бразерс, но там цена просто заоблачная.

"Термин UMPC родился в момент представления проекта Оригами Intel и Microsoft"
вам бы пресс-релизы писать, гыыы

Ага, иногда и такое пишу (это реклама). ;о)

"Этот термин никуда никогда не распространялся автоматически."

Загляните на вики в раздел другое по слову UMPC. :о) А если серьёзно, слово UMPC было на всех презентационных слайдах платформы Menlov (впоследствии Intel Atom сотоварищи). И практически все новости о субноутбуках типа ASUS Eee PC до прошлого лета сопровождались термином UMPC.

Термин UMPC родился в момент представления проекта Оригами Intel и Microsoft три (или уже четыре) года назад. Затем автоматически распространился на субмобильные ПК на новой платформе, пока весной прошлого года Intel не вернула термин нетбук и не ввела два новых - неттоп и мид (мобильные интернет-устройста). Последние, это и есть недотаблетки. Так что UMPC больше вслух не произносят. В ряде случаев для определения неттопов и нетбуков ещё используется термин ULPC, типа дешёвые системы.

Так он стоил до фига и больше. При том-то курсе доллара. Sony к тому времни с субноутбуками и не такие чудеса творила. Как и NEC, Sharp и Toshiba.

"Сахар" на Geode всё же пошустрее виндов будет. А вообще, выбор недопроцессора AMD Geode aka Националь Сэмикондактор - это был странный выбор.

Самый "мощный" производитель чипов всё же Intel. TSMC смый крупый из контрактников. Фишка в чём - TSMC ещё не выпускала процессоров (максимум - графические процессоры для ATI и NVIDIA). Intel их на сеоьёзную перестройку подтолкнула. Вернее, профинонсировала, заказами. Более того, тайваньцы берутся выпустить Atom в виде встраиваемых ядер. Куда попало. Везде будут одни Atom'ы. В сотиках, в приставках, в часах, в холодильниках, в кассовых аппаратах, в телевизорах и т.п.

Интерент-устройство MID не корректно называть нетбук-планшетом. Это тот же смартофон, только с 5-ти, максимум 7-дюймовым экраном. Для планшетки и нетбука маловато. Да и дизайн у MID далеко не нетбучно-ноутбучный - смартофон-смартофоном. Что касается ставки на x86-совместимый процессор, то это главное, что даёт Intel шанс захватить побольше кусок от пирога карманных интернет-устройств. С инструкциями Intel знакомо гораздо больше кодеров, чем таковых найдётся для ARM. А побеждает всегда масса. В не зависимости от её качества.