В каких-то странах и у взрослых нет денег, а в каких-то - и у подростков деньги есть ...

кажется, это все - экзотика, а не РЕГУЛЯРНЫЕ способы ...

"подростки без денег" - как раз монстры-то денег ВООБЩЕ не берут за блог-хостинг ... вот.

Забавные ответы; честное слово, не ожидал:
Следует ли России "включаться" в "Западную цивилизацию"?

Игорь Ашманов ,
"Ирак, Югославия, Афнанистан ... Европа, если помните была во многом против, как и ООН"
- не недо так: Югославия и Афнанистан - ни Европа, ни ООН (включая и Россию) "против" не были.

В Югославии, вообще-то, была гуманитарная катастрофа (включая - геноцид) в предверии 21-го века. Причем даже не столько в Косово, где население было в полной власти сербских (югославских) силовых структур, а - в Боснии, где шла полномасштабная гражданская война.

(Я очень надеюсь, что слово "Сребреница" Вам, Игорь, знакомо; если нет - скажите прямо: я просто прекращу разговор.)

Так вот, в этой боснийской гражданской войне принимала участие В КАЧЕСТВЕ ВНЕШНЕЙ СИЛЫ сербская "государственная машина" (армия), производя там форменный геноцид. За что - с полного согласия всего цивилизованного человечества - эта машина была сломана.

За одно - из под власти этой государственная машина было изъято (под международный контроль и управление) Косово, - именно потому, что она (госмашина Сербии) проявила себя как "несостоятельное государство" ...

При этом правительство в Сербии осталось сербским, и если кто там чего и "переделывает по лекалам западной цивилизации", то - именно сами сербы. Странные ребята эти сербы (правда?) - тоже хотят в Единую Европу ...
__________________________________
Эээээ ... если так подробно разбирать все "эпизоды", разгвор получится в самом деле слишком длинным.

(Однако ответ на вопрос: знакомо ли Вам слово "Сребреница" - я все-таки очень хочу услышать.)

"Ну что, сказать больше нечего, что ли?"
- отвечу внизу: если Вы настаиваете на "разборе" таких ЭПИЗОДОВ (Ирак, Югославия, Афнанистан), то это - разговор явно не для "колонки" шириной в 200 пикселей

Add:
Корея - та вообще под американской оккупацией поднялась (для сравнения - далеко заглядывать не надо: всего-то - за 40-ю параллель)

Индия такова, какова она есть, - благодаря ... колониальному бритаскому управлению (вся индийская элита - оттуда!)

Бразилия - тоже, в общем, "под американским зонтиком" развивалась, не пустили туда "красных" ... да и "не по зубам" этот кусок был: только на мелкоту, типа Кубы да Никарагуа, - ресурсов и хватило ...

И еще. Конечно же, выравнивание между "золотым миллиардом" и догоняющими странами будет происходить, поскольку трансферт (технологий, социальных структур, политических институтов) неизбежен в процессе взаимодействия (симбиоза).

Соответсвенно, и китайские товары перестанут быть такими фантастическими дешевыми, и китайские "трудовые ресурсы" (для транснациональных корпораций) - тоже ...

Игорь,
"но навряд ли про свою страну сказал бы тупик"
- СССР - моя страна (я родился в 1962 году); и я полностью согласен историком Сахаровым (для которого тоже, я думаю, СССР - "своя страна") в том, что СССР (как экономическая, социальная и политическая формация) - это был "цивилизационный тупик".

А Вы, наверное, считаете, что СССР - это была загубленная Мировым Злом Светлая Надежда Человечества?

И не надо предлагать всякие провокационные "варианты": всегда есть вариант - просто ЖИТЬ. При этом - ПОНИМАТЬ, что происходит и НЕ БОЯТЬСЯ об этом говорить.

А "тупиков" - в жизник конкретного человека - может быть много разных. Цивилизационные (исторические) процессы - это ведь не более, чем ФОН человеческой жизни. К стенке нас - как наших дедов - не ставят, слава богу, и на Колыму - не гонят ... живем, дети растут.

А Вы - чувствуете себя "штыком" в Великой Борьбе России против агрессии Мирового Империализма?

"Как там реконструируют цивилизационные тупики: Афганистан, Югославия, Ирак, Иран?"
- нуууууу ... пошла политинформация! Это все - не сравнимые (с распадом МИРОВОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ системы) эпизоды. Хотя ислам - в целом - это, конечно, цивилизационный процесс ... также как и объединение Европы.

"... сделать всех такими, как они - или уничтожить ... поставить ногу на грудь лежачему ... кто не успел настрогать ОМП. Посмотрите, что они с ними делают ... мы с китайцами, по-моему, были следующие в очереди, год так на 2010-2012"
- ох, какую же чепуху несусветную Вы пишете!!

"... встроиться в этот "золотой миллиард" ... у нас и китайцев с корейцами, с бразильцами и индийцами ... "

- а вот не надо так огульно! Китайцы (и прочие перечисленные) - сколько лет уже в ВТО? Все перечисленные Вами страны - абсолютно интегрированы ЭКОНОМИЧЕСКИ в Западную цивилизацию (хотя и являются "догоняющими"). А "корейцы с бразильцами и индийцами" - они и в социально-политическом плане врастают в нее (Западную цивилизацию).

Давайте признаем одну простую вещь: "китайцы занимаются массовым производством" того, производство чего транснациональные корпорации считают целесообразным разместить в Китае.

А транснациональные корпорации - они к какой цивилизации пренадлежат, как по-вашему? По-моему - к Западной.

Все разговоры про то, что "полицейское государство" - это не так уж и плохо, они ... просто означают, что у человека отсутствует цивилизационный контекст в голове ...

Вот, на прошлой неделе шли по ТВ передачи посвященные 15-летию распада СССР. Сначала - всякие ток-шоу типа "Судите сами", где политологи брызгали слюной ... А под конец собрались "академики" у Третьякова на Культуре, и тихими спокойным голосом Сахаров произнес: распад СССР был неизбежен потому, что СССР - это был ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ТУПИК.

Ну так - им на ТВ такое можно говорить только про 15-летней давности события ... а я вам тут по-простому, по иванушки-дураковски скажу, что все эти игры в "полицейщину" (авторитарность, суверенную демократию и т.д.) - это точно такой же ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ТУПИК.

"очень даже бывает в полицейских государствах хайтек-бизнес"
- хммммм ... в СССР, например, высокие технологии кое-какие были, конечно. Только вот хайтек-БИЗНЕСА не было, согласитесь, как и вообще какого-либо бизнеса.
А было - вместо него - (народное) ХОЗЯЙСТВО. И - ВПК, в котором, собственно, все эти "высокие технологии" и осуществлялись ... какой только ценой?

В современной России тоже есть ВПК, и тоже - в нем - высокие технологии ... вопрос про цену (себестоимость, издержки) остается открытым.

"(которые тем не менее умеют запускать человека в космос)"
- дык, это - тоже никакой не хайтек-БИЗНЕС, а - тот же государственный ВПК! Ну и - вопрос про цену тут как тут.

"достаточно не повышать уровень потребления жалких китайских "биороботов" ... , а понизить уровень потребления ... в США"
- Китай и Западный мир пребывают в симбиозе: китайцы производят ширпотреб (маечки да тапочки), а Запад их потребляет. Так что если Запад начнет "затягивать пояса", то китайцам придется очень несладко.