Я вам не скажу за всю Вебпланету, но лично я про Яндекс писал раз или два, не больше, так что делать какие-то глобальные выводы нельзя.

Не уверен. Я вообще не люблю, когда "искусственный интеллект" решает за меня, что мне нужно (поэтому и не пользуюсь Яндексом, кстати). И если я ищу в Гугле - ну, я не знаю, слово "shell", например, то программа не сможет догадаться, какая информация меня интересует: о раковинах или о бензине. Пусть лучше алгоритм меряет релевантность документов, а не пытается влезть мне в мозги или применить ко мне какую-то там статистику.

Вообще, все такие моменты легко решаются с помощью настроек. Не понимаю, почему в Яндексе этим не пользуются, а насильно исправляют запросы пользователей. (Или они уже по-другому работают? Я давно не пользовался.)

Речь идёт о запросах с полными названиями компаний, а не отдельными словами. Но в любом случае - дебилизм, конечно. Поисковик свою работу выполняет - находит релевантные сайты. А реклама - это довесок над поисковым сервисом. Если турагентства хотят светиться в рекламе - пусть выкупают ключевые слова. Но они не хотят. Они хотят срубить бабла нахаляву.

Вообще, если следовать этой логике, Google ещё и должен, видимо, по запросам торговых марок ставить сайты их владельцев на первые строчки - независимо от релевантности.

Как я понимаю, о подделке пока не говорится. Говорится о нелегальном доступе к персональной информации. Вообще в Штатах это довольно больная тема.

Насчёт выбора слов: к заголовкам требования особые.

Насчёт замены чипа на менее мощный - это кто будет делать? Владельцы паспортов? Нет, конечно же. Т.е. проблему, может, и можно было бы решить таким образом, только вот никто не хочет решать.

Вопрос не в этом. Вопрос в том, подходит ли эта технология для использования в паспортах. Данные на е-паспортах хранятся "открыто" не по той причине, что их *можно* держать открытыми, а потому, что иначе их не смогут прочитать сканеры на таможне. Возможно, следовало придумать что-то получше, чем такая система, вам не кажется?

В каком-то из источников, кажется, мелькала инфа, что конец января выбран неслучайно - как-то связано с бизнесом этой корпорации. Я точно не помню, но смысл вроде такой, что "мина" должна была взорваться в самый неподходящий для компании момент. Но, может, я и привираю, а искать уточнять лень. ;)

Вот уж не думал, что нужно подробно рассказывать о существовании конструкции if-then-else.

Между прочим, этот текст относится к разделу пресс-релизов. Что-либо отличное от рекламы в этом разделе обнаружить малореально.

Судя по тому, что написано в их FAQ (я с "маками" дела не имел), в макбуках есть возможность поставить firmware-пароль, без которого нельзя поднять систему с другого диска, т.е. не с того, который установлен по умолчанию. То есть тут тоже не всё так просто, если использовать этот уровень защиты. (Тут подробно на английском: tml...)

Но понятно, что вся эта система рассчитана на непродвинутых воров. Думаю, что серьёзные ребята завсегда сумеют обойти все эти штуки.