Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2012  
пн вт ср чт пт сб вс
           
8
15
16 17
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Американские телекомы не могут поделить трафик

Вебпланета
| архивная статья | 06.10.2005 17:29

Две крупнейших американских оператора бэкбонов разругались и закрыли точку обмена трафиком. Из-за споров телекоммуникационных гигантов страдают тысячи простых пользователей.

Оказывается, такое бывает не только в России. Зарубежные телекомы тоже умеет довести конфликт до крайней степени. В среду владелец одного из крупнейших интернет-бэкбонов, компания Level 3 Communications (протяженность сети — более 35 тыс. км) прекратила прямой обмен трафиком (пиринг) с другим крупнейшим оператором Cogent Communications (8700 пользователей, 30 дата-центров в США). С технической точки зрения это действие означает, что пользователи одного оператора не смогут загружать сайты, которые находятся в сети другого оператора, или эти сайты будут загружаться намного медленнее, потому что трассировка пакетов пойдет по обходному, более длинному маршруту.

Американские интернет-провайдеры, клиенты крупнейших телекомов, заметили первые проблемы вчера днем. «До некоторых адресатов просто не доходит почта, — говорит Уильям Стил (William Steele), главный сетевой инженер компании Syncro Services. — Дома я пользуюсь услугами интернет-провайдера Road Runner и не могу подключиться напрямую к своим рабочим серверам».

Пиринговые соглашения между операторами предусматривают соединение их сетей таким образом, чтобы обмениваться трафиком напрямую через специально созданный коммуникационный узел. Таким способом крупнейшие телекомы могут снизить свои расходы и более эффективно перенаправлять трафик. Телекомы обычно осуществляют между собой взаиморасчеты, оценивая, кто больше «отдает» трафика. При этом, если операторы примерно одного размера, то деньги редко переходят из рук в руки. Бывает, что бесплатный обмен трафиком изначально прописан в договоре, как в случае с этими американскими операторами.

Компания Level 3 заявила, что соглашение с Cogent больше не является коммерчески привлекательным, поскольку сеть Level 3 стала значительно крупнее, чем сеть бывшего партнера. Таким образом, бесплатный обмен трафиком невыгоден Level 3. Они предложили партнеру пересмотреть соглашение, но те отказались.

Представители Cogent не согласны с такой постановкой вопроса. Они уверены, что сеть Cogent как минимум такая же, если не больше. Поэтому не имеет смысла подсчитывать трафик. В общем, стороны не пришли к соглашению, обмен трафиком между ними был прекращен, и началась настоящая маркетинговая война.

Компания Cogent заявила, что она предлагает всем бывшим клиентам Level 3 бесплатный интернет-доступ сроком на один год. «Наша цель заключается в том, чтобы устранить возникшую проблему: или Level 3 изменит свою точку зрения, или ее клиенты перейдут к нам», — заявил Дейв Шнаффер (Dave Schaeffer), директор компании Cogent. Представители Level 3 ответили, что они не собираются пересматривать свою позицию.

Судя по всему, проблема касается только небольшого количества пользователей. Многие интернет-провайдеры имеют несколько точек подключения к бэкбонам. Однако данная ситуация отлично иллюстрирует, как крупные телекомы взаимодействуют между собой. Подобные ситуации — совсем не редкость. Похожий конфликт возник в 2001 г. между американскими операторами Cable & Wireless и PSINet. Ну, а российские пользователи отлично помнят аналогичное противостояние «Ростелекома» и «Транстелекома» в прошлом году.

разделы:
Материалы по теме

Пираты и провайдеры

Другие

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2012 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost