|
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
"Википедию" раскрасят в оттенки достоверностиАмериканский ученый предлагает новую систему автоматической проверки степени достоверности информации, представленной в "Википедии", Wired. Поскольку "Википедия" может править любой желающий, содержание статей этой интернет-энциклопедии порой резко меняется от достойной внимания информации до полного вздора. Профессор компьютерных наук Калифорнийского университета Лука де Альфаро (Luca de Alfaro, University of California, Santa Cruz) с коллегами считают, что разработали "детектор вздора": программное обеспечение, помечающее записи сомнительного содержания в "Википедии". Эта программа и в самом деле просто раскрашивает страницу "Википедии", как маркером, разными градациями оранжевого цвета, если имеются основания сомневаться в его достоверности. Чем более оранжевый цвет, тем скорее это - ерунда. Основание – репутация человека, сделавшего последнюю правку каждой конкретной строки. Анализируя историю редактирования "Википедии" "на всю глубину", программа подсчитывает показатель того, насколько вклад каждого автора сохранился после изменений, вносимых другими людьми. Иными словами, чем меньше возни в "Википедии" порождает ваша работа, тем большего доверия Вы достойны. Конечно, этот принцип не является 100-процентно надежным, поскольку даже точная информация может очень быстро заменяться в статьях по спорным вопросам. Несмотря на это, результат все же достаточно интересен и нагляден. Например, в о старых компьютерах Commodore 64 – программа пометила три отрывка – вся сомнительного свойства. В настоящее время программа работает - на trust.cse.ucsc.edu - в демонстрационном режиме и использует не последний контент "Википедии", но скопированное прежнее его состояние. Однако Лука де Альфаро представил его в прошлом месяце на конференции "Викимания" на Тайване, и он надеется сотрудничать с "Фондом Викимедиа", который контролирует "Википедию", чтобы применить программу в режиме реального времени на сайте. Однако представитель "Фонда Викимедиа" Сандра Ордоньес (Sandra Ordonez) заявила, что пока не было никаких официальных решений на этот счет. "Я не хочу, чтобы создалось впечатление, будто содержание "Википедии" не заслуживает доверия," - говорит Лука де Альфаро, - "Она действительно работает очень хорошо. Но мы хотел бы продемонстрировать, что никто не может самостоятельно менять это содержание так, как будто не остается никаких следов". комментарии(1) | Материалы по теме Скандалы русской "Википедии" Другие новости |
Последние комментарии
Гость про Арабский принц вложит сотни миллионов долларов в Twitter (6)
Гость про "Визе" и "Мастеркарду" разрешили процессить "за бугром" (4)
Геворг Вартанян про Спамеры Юрия Мороза захватили газеты (23)
Гость про ФАС отрегулирует роуминг "большой тройки" (2)
dzenbud про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (45)
Гость про Free-lance.ru: "Крупные заказчики созрели" (9)
Гость про Принцип Питера 2.0 (72)
Некропостер про Навальный дискредитирует себя контролерами (63)
все комментарии olesya-lobova спрашивает: Кто то отправил мои фотографии. Я в шоке. Где я могу их удалить. И посмотреть. Гость отвечает: Почему не получается найти себя и удалить? в ахуе отвечает: Как вконтакте можно ограничить доступ к своей странице? Гость отвечает: я не могу зайти на сайт в контакте и одноклассники Гость отвечает: Какую Wi-Fi-точку доступа купить подешевле? Ayaks-Press спрашивает: А вы за нас голосовали? Гость отвечает: почему я не могу зайти на сайт одноклассники Гость отвечает: Как создать браузерную игру? Гость отвечает: Мамба - мошенники?! |
Copyright © 2001-2012 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.