Суд разрешил суду латиницу в госзакупках

комментировать
версия для печати

Российское правосудие разрешило самому себе использовать латинские символы вместо кириллицы при оформлении госзаказов. Московский арбитражный суд признал недействительным решение ФАС, называющеее использование латинских букв нарушением, рассказал у себя в блоге создатель OpenGovData.ru Иван Бегтин.

Напомним, летом прошлого года вскрылась техника сокрытия тендеров от нежелательных подрядчиков на государственном сайте zakupki.gov.ru. В текстах заказов некоторые символы заменялись на латинские - очевидно, для того, чтобы их нельзя было найти обычной поисковой системой, и таким образом сократить число возможных участников конкурса.

Спустя несколько дней Федеральная антимонопольная служба в инициативном порядке провела проверку правильности размещения информации о заказах. В результате было установлено, что многие заказчики действительно нарушили правила размещения заказа. ФАС выписала ряду нарушителей штрафы, некоторые тендеры были аннулированы.

В документе, который опубликован Бегтиным, говорится, что Мурманский арбитражный суд в качестве истца обратился к старшим товарищам из Москвы, попросив признать недействительным решения ФАС России по делу № П-52/09 о результатах внеплановой проверки соблюдения законодательства о размещении заказов от 23.06.2009 года. По заявлению истца, решение ФАС не соответствует требованиям Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и ряду других правовых документов.

Поводом для спора стало извещение о проведении Запроса котировок на поставку UTM-устройства для нужд арбитражного суда, размещенное на сайте госзакупок в далеком ноябре 2008 года. Летом 2009 года ФАС внепланово провела проверку извещения, и установила, что в наименовании заказа в русскоязычном слове «поставка» вместо русской буквы «а» используется латинская буква «f».

По мнению московского арбитража, ФАС не предоставила доказательств относительно того, что путаница с буквами мешает найти заказ. Кроме того, ФАС не предоставил доказательств того, что внесение латинской буквы в слово "поставка" являлось не следствием технической ошибки, а злым намерением обмануть потенциальных исполнителей.

Таким образом, по мнению московского суда, мурманской суд не осуществил никаких нарушений - а вот ФАС, напротив, нарушил собственный регламент. Впрочем, это не единственное судебное разбирательство, касающееся латиницы в госзакупках. В некоторых случаях ФАС побеждает латиницу.

Другие новости