Любителей порно заставят сдать пароли

комментарии (24)
версия для печати

Окружной суд Вермонта (США) постановил, что пресловутая Пятая поправка, оговаривающая, в частности, что "ни одно лицо... не должно принуждаться в каком-либо уголовном деле свидетельствовать против себя", не может помешать правоохранительным органам потребовать от обвиняемого ввести пароль, блокирующий доступ к его компьютеру. Такое решение было вынесено судьями по делу канадского гражданина Себастьяна Буше (Sebastien Boucher), обвиняемого в хранении детской порнографии, сообщает Ars Technica.

Особенности данного дела заключаются в том, что правоохранительные органы наверняка знают о том, что по крайней мере некоторые файлы, хранящиеся на одном из разделов жёсткого диска ноутбука Буше, содержат порнографические материалы с участием несовершеннолетних.

Этот факт был установлен в конце 2006 года во время визуальной проверки содержимого ноутбука сотрудниками таможни, когда Буше пересекал границу Канады и США. Буше был арестован — на что были основания, а ноутбук выключен — и, как оказалось, напрасно, поскольку диск Z, где Буше хранил скачанные из Сети нехорошие картинки, оказался защищён криптографическим алгоритмом PGP.

Мировой судья, от которого в 2007 году власти хотели добиться решения, обязывающего Буше предоставить им доступ к содержимому зашифрованного раздела, отказался это сделать. По его мнению, такое требование эквивалентно свидетельствованию против себя, даже если пароль при этом не раскрывается, а только вводится.

Обвинение настаивало, что то, что Буше знает пароль к зашифрованному разделу, не будет использоваться против него, поскольку уже и без того установлено, что ноутбук принадлежит ему и что на ноутбуке имеется несколько запрещённых материалов. Но мировой судья был непреклонен: "Хотя обвинители знают о существовании и расположении файлов, которые ранее были ими просмотрены, они не знают о существовании других файлов на диске Z, которые могут содержать инкриминирующие материалы".

Однако у окружного судьи, который изучал правильность этого решения в феврале 2009 года, оказалось иное мнение на этот счёт. Он счёл, что знание обвинения о наличии нескольких файлов с детской порнографией даёт право на требование доступа к уликам.

Иными словами, Буше сглупил, когда позволил таможенникам просматривать содержимое зашифрованного раздела, хотя имел возможность выключить ноутбук во время досмотра. Впрочем, дело ещё не закрыто: адвокаты обвиняемого уже подали апелляцию.

Другие новости