РБК снова поймали на плагиате

Кстати, РБК бабло заплатило по полной программе.

Ерунда какая-то дизайнер мелочен. К тому же явно украл дизайн у какой-то строительной фирмы :)

смяшно, дизайнер который наклепал картинку на не лицензионном стыреном софте, собирается подавать в суд.
не ту страну назвали гондурасом.

Интересно, а в РБК есть хоть одно подразделение, которое не ворует? Портал все тырит почем зря, газета ворует, телеканал ворует, интернет подразделение вовсе продает краденую музыку через delit.net. Эххх, нравится мне эта бизнес-модель!
ЗЫ Здесь должна быть истерика Михаила Гуревича

уууу РБК "украл" картинку с ЖЖ (непонятно откуда она там взялась, кто автор, может РБК ее купило у другого дизайнера и пр. и т.п.)! Негодяи!!!

ну смешно! А когда каждый ставит себе пиратский виндоус/офис/фотошоп - ну это так... брать у Микрософта можно, это нормально.

Как говорил дедушка Крылов - чем кумушек считать, трудиться, не лучше ли на себя оборотиться?!

Руби
Такое ощущение, что все эти крупные компании, порой затевают суды, только ради ПиАра! Всё.
Способ маленького человека попиариться за счёт крупной фирмы известен очень давно, и очень многие не совсем совестливые люди его используют очень часто.

забыл
Всех с днем победы!!! А эстонцы имеют-таки право на перенос памятника, пора бы осознать всем и не верить дешевой пропаганде ТВ.

Красавцы, чего вы так паритесь? Чистоту бизнеса блюдете? РБК №1 в онлайн медиа-бизнесе России. В отличие от всяких онанистов, которые работая на стыренном софте, упрощенке и оффшорах, громко кричат о своей порядочности, РБК просто молча делает деньги. И хотел срать на всяких болтунов и лузеров. Пока вы здесь трепетесь - люди делают деньги и усмехаются. Пока мы будем пердеть в форумах - они купят этот форум, если трафик здесь нормальный, если нет - они срать на него хотели. И что тут пишут - интересует только тех, кто пишет. Я не говорю, что это нормально - такая бизнес-модель - действительно очень много минусов. Но у подавляющего большинства комментирующих самих рыльце в пушку. Тотальная дебилизация коснулась практически всего. Сейчас почти никто не создает оригинального контента - сплошной треш. А оригинальный контент, как правильно заметил один из писавших, - это структурированная спертая банальность. Ремеслом сейчас почти никто не занимается. Это проблема. Но это проблема не РБК, а общества. И по условиям данного общества РБК играет очень успешно. Именно поэтому лузеры так злобствуют. Все ваши суды не имеют никакой силы, тем же "Ведомостям" РБК заплатил в 10 раз меньше суммы иска. Крупнее этого ничего не было. При этом, в "Ведомостях" убиваются: "Какие же они подлые, этот РБК!". И действительно, "Ведомости" - одни из немногих ремесленников в медиа-бизнесе страны. Их считанные единицы. И перед ними может быть стыдно. Остальные - онанюги. И "Вебпланета" в том числе, которая не упустит ни одного случая пройтись по тому же CNews, которого считает своим конкурентом (к слову, CNews даже не замечает "Вебпланету"). Поэтому, как бы не была цинична бизнес-модель РБК - мы сами ее вскормили. Именно наше общество породило возможность успеха такой модели. И пенять надо на себя. А РБК просто делает деньги - ведь "пипл хавает".

)) Это потрясающе, что "некоторый пипл это не хавает, и никогда не хавал". Я лично очень уважаю таких людей. Я и не говорю от имени всего рунета, а тем более российского народа. Но меня всегда смущали люди, которые убеждены, что это именно они говорят от имени Рунета ) В том числе взрослые мужики и бизнесмены, которые вместо того, чтобы заняться делом, заводят себе блоги и пишут какие суки РБК, и что они в своем бизнесе такого себе не позволяют. Уверяю вас - нормальным боссам некогда постить херню. Они делают деньги, а не "срут в каментах". Просто опять же - в современном обществе, якобы нормированном на свободу личности, свободу слова, человек взял да и задохнулся - ему нечем дышать. Он ищет свободу, а кругом ложь. С учетом современных коммуникаций мы и получаем "заражение блогами" - духовный онанизм, если хотите. Но он неизбежен. Человек сам плодит дерьмо, при этом подсознанием чувствуя, что это фальш, а не настоящее созидание. Переломный момент произошел, когда науку подменили маркетингом. Вот и жрем теперь.

А по поводу РБК - я их тоже не люблю. Просто я стараюсь быть реалистом. Посмотрел бы я на политику всех этих комментаторов окажись они на месте владельцев РБК: а) мыслить явно будут по-другому, б) контроль качества становится очень сложной задачей, и даже, если ты не хочешь, за 2500 сотрудников уследить сложно - кто, где и что спер. Вот собственно и все.

Господа, заняться вам нечем и меня, главное, совратили, что-то написать)))) но сил не было пройти мимо)))) ну неужели вы думаете, что у компании, в которой работает над контентом около 1,5 тыс. человек и выходит каждый день приблизительно столько же материалов (если посчитать, то в месяц это 45 тыс. публикаций), не может возникнуть такой ситуации, когда найдется кто-нибудь, кто захочет на этом поживиться. Доказать факт воровства еще только предстоит, да к тому же, где гарантии, что этот дизайнер сам не спер злополучную картинку? Просто дорога в суд уже протоптана господами, коих явно не устраивают последние Гэллапы, поскольку они там значительно теряют свои позиции, в отличие от РБК, который только наращивает обороты. Вместо того чтобы истерить, они бы лучше делом занимались. Проекты бы какие новые создавали, или что-нибудь в этом духе. А то что происходит, это только показатель успешности РБК. Вы на взгляните, кстати, на Запад. Да тому же самому qooqle постоянно что-то предъявляют, что не мешает этой компании оставаться на первых позициях. Просто работают люди, а не херней всякой занимаются.

Хм, а чего, конкуренты РБК действительно считают, что журналисты РБК вместо производства статей начнут зависать в форумах и на блогах, чтоб отвечать на все происки врагов незримых? Какой-то детский подход.
Думаю, рбкашникам вместо глупой полемики и переливания из пустого в порожнее в комментах есть чем заняться. Они, в отличие от многих отметившихся здесь, на работу приходят работать, а не в форумах сидеть.

В РБК не работал, но продукты их деятельности знаю. Качественно сделано. Поэтому считаю, что там люди работают, а не фигней страдают. А факт как вы выражаетесь "воровства" картинки еще доказать надо.

А факт как вы выражаетесь "воровства" картинки еще доказать надо...
даже если этот бедолага-дизайнер ничего и не докажет, шуму все равно будет много.
шум уже есть и уже 1:0 в пользу бедолаги.

а точнее, 1:(-1), потому что ущерб репутации РБК также уже нанесен :((

это элементарно, тов. пиарщики-стажеры - не "страдающие фигней" и "хорошо знающие продукты деятельности" :))

дык чего - вепонер в суд то подал в итоге? он так ярился что не хочет в досудебном порядке решить вопрос