РАЗДЕЛЫ
Архив
|
Особенности национального бл(а/о)га≡ Архив | архивная статья | 27.09.2005 13:23 Познакомившись с докладом Антона Носика на «Интернити», я с удивлением вернулся к началу экрана и перечел заголовок: «Блоггинг: точки пересечения с Конечно, мне могут сразу сказать, что в далекой Сибири люди не слышали даже о таких вещах, как поисковики по блогам, Отчего такое упущение? Я не думаю, что Антон совсем уже не в курсе «национальных особенностей великороссов». Дело в другом: он рассказывает о блогах с точки зрения бизнеса. А успешный бизнес — штука хитрая. Иногда выгоднее побыстрее перепродать западный товар, чем задумываться о специфических нуждах потребителя в отдельно взятой стране. Возможно, именно поэтому сервисы наших Что же видно с другой стороны — со стороны обычного человека, который пока еще живет здесь, в России, а не в светлом будущем Глобального Человейника, и говорит на языке, в котором естественнее желать людям «блага», чем «блога»? Вот несколько очевидных картинок. 1) Newsmasters, или «менеджеры знаний». Так в футурологическом проекте EPIC назвали людей, которые самостоятельно, хотя и не без помощи продвинутых Подобные «мастера новостей» есть и у нас. Более того, уже сейчас по пузомеркам ЖЖ виден отрыв российских «тысячников», которые даже западных перешибают по числу читателей. Но вовсе не потому, что мы уже дожили до светлого будущего. Нет, это просто вследствие национальной особенности, которая называется «коллективная ментальность». Проще говоря, это возвращение к тому же Причем и они — со своими особенностями. В случае ЖЖ Сергея Лукьяненко или порнушницы Любы нет смысла говорить о владении «продвинутыми 2) «Адресное СМИ». Ладно, допустим, не все ушли в иллюзии. Тем более что живем в такой суровой стране, где без постоянной «проверки на реальность» просто не выживешь. Как удовлетворить эту национальную потребность? Праздник освобождения от старых СМИ состоит не только в освобождении от монополии (на что упирает Носик). В принципе, монополия может быть не так уж плоха. Если у вас есть один дипломированный врач и десять обезьян, нет ничего страшного в том, что врачу будет выдана монополия на освещение медицинских тем. Другое дело, что старые СМИ были — и до сих пор остаются — безадресными. Они могут выполнять роль средства ПРОПАГАНДЫ (внушения всему стаду одной общей идеи) — но их трудно воспринимать как средство ИНФОРМАЦИИ для получения ответов на жизненные вопросы конкретного человека. Эту же черту, увы, унаследовали и Антон, правда, отмечает, что теперь «мы попали в открытый мир, где мы можем найти по поиску человека и получать информацию, путем задавания ему вопросов». Вот это действительно было бы полезно: вопросы и ответы по адресу и по теме своей болезни. Но какой поиск он имеет в виду? Если искать, как обычно, по сайтам, мы попадем на страницы клиник, которые — ни что иное, как рекламные агитки. Не подходит. Или он говорит о поиске в личных блогах, где человек сегодня пишет про больной зуб, завтра про работу, послезавтра про пиво? Но как мы по всей свалке таких находок определим, кто тут эксперт? С помощью Другое дело, если мы можем найти специфический блог. Тематический. А еще лучше — коллективный тематический. Где собираются и эксперты, и те, кому они отвечают. И уже там, на этом сайте, мы ищем себе эксперта на основе личных наблюдений и местных данных (авторские публикации, отзывы, местные рейтинги и др.) Вот только это уже совсем не дневник. И «один из знаменитейших и более успешных в мире, блог Slashdot.com», на который ссылается Антон, построен по принципам, далеким от принципов обычных блогов типа ЖЖ. Именно потому Slashdot и уважаем, что туда попадают неслучайные люди. А то, что они пишут, изначально ограничено темами, правилами и другими рамками. Это давно уже не блог. Это сайт хорошо организованного тематического сообщества. И кстати, он называется Slashdot.org, а не .com. Маленькая, но показательная разница. 3) «Совместные действия». В условиях низкого уровня жизни и техники, а также засилья всяческих динозавров, от корпоративных до государственных, наша российская коллективная ментальность может оказаться и полезной штукой. Просто нужно правильно выбирать коллективы. Или — строить их самостоятельно, в пику тем, что навязываются «сверху». Это может быть сообщество водителей праворульных машин «19 мая», организованное в ответ на причуды Госдумы. Или сообщество «Совместная закупка», помогающее сократить расходы многодетным семьям. Подобные сообщества могут быть организованы и на основе блогов — так же, как раньше их организовывали на основе почтовых рассылок, форумов и конференций. Но для этого требуются дополнительные примочки, с которыми «блог» перестанет быть таким, как мы его знали — личным дневником, игрушкой скучающего индивидуалиста. Он перестает быть блогом. Зато именно в этом случае получится то, что у Антона называлось нераскрытой фразой «развитие в российской реальности». Особенно в Сибири, где благосфера интересует людей явно больше, чем блогосфера. комментарии(18) разделы: Архив Материалы по теме
Другие |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
все комментарии looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.