Если вы девочка с длинными ногами и ресницами, на журфак попасть легко.
Что касается меня лично, то я закончил ЛГУ, к тому же матмех.
Это тоже легко - после хорошей физматшколы.

Я бы даже сказал - раскрыл заговор по созданию веселых интервью!

Все верно. Но погляди, что получается у вас в выдаче с человеческой точки зрения. Номер (2), который просто копирует чужие новости без ссылок, у вас выдается. А номер (1) - не один поток, кстати, а несколько - вы баните, хотя он как раз честно ставит ссылки на новости, которые взял.

Что касается номера (3), то он перебрасывает куда попало, в частности на номер (4), который в свою очередь тоже чужая коллекция. При этом и (3), и (4) у вас считаются "блогами", да?

А первый пример (про "Vive Леха Андреев") касался очень странного подхода к индекированию КОММЕНТАРИЕВ к блогам. Очевидно, что это не блоги и не форумы. Очевидно также, что вы очень избирательно их берете. Если есть комменты к блогу Антича, то где комменты к ЖЖ и т.д.?

А чтобы узнать, почему я задаю вопрос, вернись к началу этой ветки, где Саша Плющев обвиняет Мейл.Ру и при этом ссылается на данные Яндекса. Я просто показываю, что Яндекс - не абсолютное мерило, вот и все. Выводы очень простые: каждая машинка считает по-своему, а кто верит машинкам, тот дурак.

Из моего ответа содержание можно извлечь ссылкой. Если ты не понял примера, другой вопрос. Ну хорошо, я опускаю твое определение "вменяемого человека" (тот, кто помогает Яндексу?). И задам тебе прямой вопрос, как ты просишь. Это, заметь, будет уже второй пример.

Скажи пожалуйста, какой из нижеприведенных адресов считается или не считается блогом в вашем понимании? -

http://viarok.livejournal.com
http://www.web-techs.info
http://www.feedburner.com
http://www.rawsugar.com

А у меня с бревном-то все в порядке, Борисыч. В данной конкретной цифре я запросто признаю, что наш аффтар лажанул и ссылку на источник не дал. Вот такая у меня нормальная обратная связь - заметь, я вовсе не обозвал тебя "городским сумасшедшим".

> Что является багом по приведенной тобой
> ссылке, я не понял.

Вот содержательная строчка твоего ответа. По сути, мы договорились, да. Я не знаю, что ты считаешь "блогом", - а ты не знаешь, что я считаю "багом".

В принципе, это хорошо, когда люди говорят на разных языках. Эволюция - это разнообразие.

Ну вот опять, да? Говоришь "вычеркиваем" - а откуда, не говоришь. И как после этого с вами, сектантами, общаться?

Ладно, иди вычеркивай. Вот тебе для разминки:
E5%E2...

Нет конечно. Это именно мейл редакции. А что дальше происходит - секретная внутренняя технология. В общем, пишите по этому адресу, дальше видно будет.

Не спешите. Первым за это будут судить "Яндекс".
А вас скорее всего даже не заметят.

На сайте есть раздел "Контакты".
Мейл редакции - info@webplanet.ru